乡村政策动员中的“权力——技术”及其影响

发布时间：2021-04-04 19:07

　　在基层治理现代化背景下,乡镇政权对村干部的政策动员,开始由激励机制、压力机制转向责任机制。乡镇政府面对财权与事权不匹配现实,渐次倚重对制度性资源的技术化调配,塑造乡村"责任共同体"关系,推进政策落地。乡村政策动员中体制性吸纳、组织化协调、技术性约束和伦理化调适等权力—技术支配机制,虽可借助组织内责任关联纽带提高政策动员与执行效率,但该"权力的技术支配网络"同时也容易带来乡村治理的悬浮化、去政治化与泛政治化等"行政消解治理"问题。由此,乡村政策动员应警惕过于强化制度的工具性价值,重新发掘其治理内涵与社会价值,实现乡村治理"治术"与"治道"的平衡。 

【文章来源】：中国农村观察. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题提出与研究进路
二、“权力—技术”：思想渊源与理论创新
三、构建责任共同体：政策动员中“权力—技术”的基层实践
    （一）体制性吸纳
    （二）组织化协调
    （三）技术性约束
    （四）伦理化调适
四、乡村政策动员中“权力—技术”实践的后果：行政消解治理
五、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“权力—利益”与行动伦理:基层政府政策动员的多重逻辑——基于农地确权政策执行的案例分析[J]. 狄金华.  社会学研究. 2019(04)
[2]服务下乡背景下的基层“治理锦标赛”及其后果[J]. 金江峰.  中国农村观察. 2019(02)
[3]基层政策执行中的调适性社会动员:行政控制与多元参与[J]. 王诗宗,杨帆.  中国社会科学. 2018(11)
[4]县域治理中的党政体制:结构与功能[J]. 杨华.  政治学研究. 2018(05)
[5]乡村治理空间再造及其有效性——基于W镇乡村治理实践的分析[J]. 吕德文.  中国农村观察. 2018(05)
[6]技术治理的悖论:一项民意调查的政治过程及其结果[J]. 彭亚平.  社会. 2018(03)
[7]村级治理的“寡头定律”及其解释[J]. 印子.  华中农业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[8]中心工作模式与县域党政体制的运行逻辑——基于江西省D县调查[J]. 杨华,袁松.  公共管理学报. 2018(01)
[9]治术变革与治道重建:资源流变背景下乡村治理困境及出路[J]. 陈锋.  学海. 2017(04)
[10]政策过程中的技治主义:整体性危机及其发生机制[J]. 肖滨,费久浩.  中国行政管理. 2017(03)



本文编号：3118318