论技术治理的民主化:基于对风险治理技术化的反思
发布时间:2021-04-07 21:04
19世纪以来,人们对技术抱持着乐观而美好的想象,并通过技术来开展社会治理,寻求社会进步,到20世纪时,技术治理的局面出现了。技术治理许诺了一个理性而有序且可预测的未来,这对于20世纪后期的风险社会更为重要,社会中的高度复杂性与高度不确定性因素增强了社会治理对技术的依赖。但是风险社会作为一个全新的社会场景,其一方面可以通过技术来开展理性的规划,另一方面也需要对技术治理作出反思,打破对技术理性的迷思,通过技术治理的民主化来推动风险治理中的合作行动。
【文章来源】:学术界. 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、风险治理的技术化
二、技术理性无法有效应对社会风险
三、技术治理的民主化路径
【参考文献】:
期刊论文
[1]论科学预测的困难与危机应对的困境[J]. 张康之. 东南学术. 2020(03)
[2]从分析性思维到相似性思维:论政策思维方式的转变[J]. 向玉琼. 江苏行政学院学报. 2018(06)
[3]风险社会政治学[J]. 乌尔里希·贝克,刘宁宁,沈天霄. 马克思主义与现实. 2005(03)
本文编号:3124193
【文章来源】:学术界. 2020,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、风险治理的技术化
二、技术理性无法有效应对社会风险
三、技术治理的民主化路径
【参考文献】:
期刊论文
[1]论科学预测的困难与危机应对的困境[J]. 张康之. 东南学术. 2020(03)
[2]从分析性思维到相似性思维:论政策思维方式的转变[J]. 向玉琼. 江苏行政学院学报. 2018(06)
[3]风险社会政治学[J]. 乌尔里希·贝克,刘宁宁,沈天霄. 马克思主义与现实. 2005(03)
本文编号:3124193
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3124193.html