“除末”以“上农”:从猎人到农夫的农政学

发布时间：2021-04-08 19:29

　　中西方经验中的"反本"与"反谷"的史实及考古报告显示,人们并非自愿为农。因此,文章重构了农业起源的问题,将农业与采集渔猎作为两种竞争性生产模式。问题的核心在于农业是在什么条件下形成的,而这些条件是谁推动创建的,它产生了什么样的后果。循此,文章提出要把国家带回农业变迁过程之中,而不是在进化论框限下考察技术性农业发明的线性累计过程。资源汲取效率与治理术效应,构成了国家介入农业变迁的双重必要性。中国经验为理解国家干预农业变迁的方式,提供了一种制度性机制,即所谓"除末"以"上农"的农政学假设。它运作机理是"排除性纳入"的事本逻辑,"山川林泽之禁"是它的制度装置。 

【文章来源】：中国农业大学学报(社会科学版). 2020,37(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政空间的生产:“山川林泽”与国家构建的财政逻辑[J]. 郑鹏.  求索. 2019(01)
[2]中原地区古代居民的健康状况——以贾湖遗址和西坡墓地为例[J]. 王明辉.  第四纪研究. 2014(01)
[3]西周农官制度探析[J]. 王勇.  中国农史. 2010(03)
[4]季节性饥荒条件下农业起源问题研究[J]. 卜风贤.  中国农史. 2005(04)
[5]最佳觅食模式与农业起源研究[J]. 陈淳.  农业考古. 1994(03)
[6]南朝的屯、邸、别墅及山泽占领[J]. 唐长孺.  历史研究. 1954(03)

硕士论文
[1]《银雀山汉墓竹简·守法守令等十三篇》集释[D]. 刘玉玲.吉林大学 2012



本文编号：3126124