折叠型治理：中国传统行政中复杂性事务的应对策略

发布时间：2021-04-17 08:17

　　传统行政始终面对着超大规模国家的复杂性事务。为应对复杂性事务,传统行政通常会聚焦核心治理目标,将相对不重要或暂时难以解决的复杂事务折叠,仅运用成本相对较小的方式对其进行简约化、清晰化或间架化治理,形成折叠型治理。折叠型治理策略在中央应对复杂性事务层面、中央处理地方复杂性事务层面、处理基层社会复杂性事务层面都有所体现。文章通过对明代内阁制度、唐代羁縻府州制度与秦汉时期的乡里制度进行历史案例分析,揭示了折叠型治理在中央层面、央地之间以及基层社会的运行机制。并运用有限理性、委托代理等理论对传统折叠型治理有效性进行了理论解释,在归纳与总结的其经验基础上,指出了折叠型治理作为传统行政策略的意义与价值。 

【文章来源】：甘肃行政学院学报. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、面向复杂性事务的折叠型治理
三、传统行政中折叠型治理的存续基础
四、折叠型治理的历史例证与特征分析
    （一）明代内阁制度:折叠中央事务之复杂性
    （二）唐代羁縻府州制：折叠民族地方之复杂性
    （三）秦汉乡里制度：折叠基层社会之复杂性
    （四）传统折叠型治理的特征分析
五、折叠型治理应对复杂性事务的有效性解析
六、进一步的讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]简约而非简单：基层复杂社会的折叠型治理形态[J]. 赵吉.  宁夏社会科学. 2020(05)
[2]折叠型治理及其展开：基层形式主义的生成逻辑[J]. 彭勃,赵吉.  探索与争鸣. 2019(11)
[3]历史政治学的中国议题[J]. 姚中秋.  中国政治学. 2019(02)
[4]历史政治学视角下的血缘道德王国——以周王朝的政治理想与悖论为例[J]. 徐勇,杨海龙.  云南社会科学. 2019(04)
[5]“下县的皇权”:中国古代乡里制度及其实质[J]. 鲁西奇.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[6]行政学基石范畴的谱系[J]. 罗梁波.  中国行政管理. 2019(01)
[7]中国古代国家治理的重心——“民惟邦本,本固邦宁”[J]. 张晋藩.  国家行政学院学报. 2017(04)
[8]在模糊与清晰之间——国家治理的信息逻辑[J]. 韩志明.  中国行政管理. 2017(03)
[9]为新贤能政治正名与辩护[J]. 唐皇凤,赵吉.  探索与争鸣. 2016(08)
[10]行政发包制[J]. 周黎安.  社会. 2014(06)



本文编号：3143119