道路社会文化研究：基于路学与流动性的思考

发布时间：2021-07-10 10:21

　　路学与流动性研究极为重视道路与人类社会文化的关系研究,是道路社会文化研究的重要基础。国内外路学和流动性相关研究表明,以文化人类学为重心的路学研究关注道路建设和使用过程中国家与地方、网络与节点之间的关系,强调物质流动与社会建构的内在联系。社会文化地理学者热衷的流动性研究则以人地关系为基础,将道路本身视为一个流动的物质空间,探讨其中的社会空间的生产、人的主体空间感知和身份认同。二者聚焦道路本体又极具批判精神,但在研究内容、方法、对象和尺度上都尚存缺陷,还未建立科学的道路社会文化研究框架。因此,可尝试从道路的空间关系、社会关系和权力关系等方面展开道路社会文化研究,以推动这一领域广泛而深入的知识生产。 

【文章来源】：人文地理. 2020,35(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

道路社会文化研究框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]中介、身体与情感：川藏公路旅行中的流动性体验[J]. 王学基,孙九霞,黄秀波.  地理科学. 2019(11)
[2]聚落与交通:“路学”视域下中国城乡社会结构变迁[J]. 周大鸣,廖越.  广东社会科学. 2018(01)
[3]影响移民流动性的地理门槛与移民政策[J]. Martin van der VELDE,Ton van NAERSSEN,王韬,张丽屏,安宁,刘云刚.  地理科学进展. 2017(12)
[4]流动性的旅游体验模型建构——基于骑行入藏者的研究[J]. 张朝枝,张鑫.  地理研究. 2017(12)
[5]故土与远方:王金庄村道路的分界与融合[J]. 辛育航.  中国农业大学学报(社会科学版). 2017(06)
[6]流动性视角下的入藏火车旅行研究:体验、实践、意义[J]. 吴寅姗,陈家熙,钱俊希.  旅游学刊. 2017(12)
[7]川藏公路与鲁朗社区的旅游中心化[J]. 孙九霞,王学基.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[8]移动性抑或流动性?——翻译、沿革和解析[J]. 朱璇,解佳,江泓源.  旅游学刊. 2017(10)
[9]从藏彝走廊、茶马古道到“路学”——晚近康区学术话语的空间嬗变[J]. 陈静静.  西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[10]跨学科聚焦的新领域:流动的时间、空间与社会[J]. 孙九霞,周尚意,王宁,朱竑,周大鸣,甄峰,刘行健,杨晶晶,陈敬复,杨茜好.  地理研究. 2016(10)



本文编号：3275732