重回价值治理：韦伯技术治理理论研究

发布时间：2021-07-19 09:24

　　随着科学与技术的迅猛发展,社会的理性化进程为现代人建构起了一个深度依靠技术进行治理的社会。技术治理使得人类物质文明达到了前所未有的高度,但同时也为深度依赖工业与资本的社会埋下了“现代性”的陷阱——技术治理下的社会虽然运转高效,但人在其中毋宁只是一个“零件”;人们通过理性构建起科层官僚制和形式化的法律制度,但技术化的社会制度却逐渐走向了冷酷与实质的不正义;人们借助科学与知识认识了客观世界、实现了“祛巫除魅”,但价值多元的时代却使得人们在面对价值领域之间的冲突时显得无所适从。韦伯对现代社会的未来感到悲观,但他同时也为如何在价值多元的“诸神时代”坚守自己的价值信念指出了道路。坚持责任伦理,在技术治理中的社会中坚守自身的价值信念、实现自身的价值治理,是重新回到“有意义的生活”的可行路径。文章第一章反省了工业革命以来,技术治理下的现代社会在社会治理、社会制度建设过程中不断遭遇的挑战甚至危机,提出“技术治理何以陷入困境”的问题。这种问题对于希望迅速发展的后发国家来说,不仅是当下社会发展必须解决的挑战,更是未来发展中无法回避的结构性难题。第二章溯源韦伯的“理性化”理论,探讨韦伯提出的工具理性与价值理... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
一、问题：技术治理何以陷入困境
    (一)技术治理的现实困境
    (二)文献综述
二、溯源：韦伯的技术治理理论
    (一)工具理性与价值理性
    (二)形式理性与实质理性
    (三)作为理想类型的技术治理
三、反思：理性化进程中的价值
    (一)新教伦理的入场
    (二)新教伦理的退场
    (三)理性化的“铁笼”困境
四、展望：价值治理的未来
    (一)诸神时代：多元价值的现实
    (二)责任伦理：重回有意义的生活
五、结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政遮蔽政治:基层治理动员机制的困境——以白沙区征迁工作为例[J]. 耿羽.  甘肃行政学院学报. 2017(06)
[2]技术治理的逻辑[J]. 刘永谋.  中国人民大学学报. 2016(06)
[3]技术治理的极限及其超越[J]. 黄晓春,嵇欣.  社会科学. 2016(11)
[4]国家有效治理的现代性困境与超越[J]. 臧乃康.  江苏社会科学. 2015(06)
[5]项目制基层实践困境及其解释——国家自主性的视角[J]. 李祖佩.  政治学研究. 2015(05)
[6]分利秩序与基层治理内卷化 资源输入背景下的乡村治理逻辑[J]. 陈锋.  社会. 2015(03)
[7]控制的自治:村级治理半行政化的形成机制与内在困境——以城乡一体化为背景的问题讨论[J]. 王丽惠.  中国农村观察. 2015(02)
[8]城镇规划区违建执法困境及其解释——国家能力的视角[J]. 陈柏峰.  法学研究. 2015(01)
[9]由韦伯的“新教伦理”到“责任伦理”[J]. 叶响裙.  哲学研究. 2014(09)
[10]“后发型”国家现代化挫折的探究[J]. 徐子棉,王继.  云南社会科学. 2014(02)



本文编号：3290442