复杂系统脆性视角下的社会稳定风险评估研究
发布时间:2021-07-20 01:09
社会稳定风险评估对于社会稳定的前馈控制起着至关重要的作用,然而如何更加科学地进行社会稳定风险评估,乃是至今并没有很好解决的问题。脆性已经成为复杂系统众多特征中一个极为重要的一个,它揭示了复杂系统中各子系统之间相互作用的根本,而“熵”是物理学中的重要概念用来度量系统的混乱程度。在对复杂系统以及其相应的脆性特征进行详细分析的基础上,本研究论证了脆性特征始终作用于复杂系统中且常常是隐性的,只有通过一定的内、外因素的影响才能被激发并导致系统崩溃。然后利用熵理论及负熵的补给机制进一步分析和论证了复杂系统的脆性,并深入探讨研究了四种脆性过程、三种脆性模型、脆性联系、脆性风险以及复杂子系统之间的非合作博弈和熵制约,形象化的表述了在熵增作用下,脆性在复杂系统中的演变过程和负熵的博弈机制。“熵”是可以进行度量的,同时也是可以进行监测的,本文在此基础上重新定义和提出了“社会熵”的概念,并进一步阐释了社会熵是如何对社会系统的混乱程度进行度量的。与此同时,本文还通过分析社会熵的作用机理来探究社会稳定风险评估的全新路径,即在分析社会熵在社会系统中熵增以及负熵的来源的基础上重新构建了包括人口熵、制度熵、文化熵、环...
【文章来源】:天津工业大学天津市
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1技术路线图??社会系统的作为一个复杂巨系统,其稳定运行是维持社会稳定的关键
时间?x?T???知网数据?修正后?知网数据?修正后?知网数据?修正后?知网数据?修正后??2009?9?4?1?1?55?40?0?0??2010?25?12?1?0?135?91?0?0??2011?50?37?1?1?168?100?3?3??2012?75?49?14?U?132?74?3?3??2013?105?91?12?7?92?45?4?4??2014?107?91?29?24?127?70?6?5??2015?102?86?28?22?83?35?3?2??2016?101?88?50?42?55?25?1?1??2017?82?66?23?19?52?23?1?Q??2018?1?26?I?24?I?1?1?1?1?16?I?2?I?0?1?0??为了更加直观的反映上述数据信息,根据时间以及数量将期刊、博硕论文、??报纸以及会议的相关数据分别绘制了折线图,如下图:??
图2-1不同系统中的状态数??从上图中可以看到,在系统一中,对于两个骰子取何种组合并没有加以限定??而是任其取值,最终两个骰子共能取到36种组合,而这36种组合就是系统一中??的36种状态,同时也就代表了系统一中的36个微观状态数。在系统二中,设定??
本文编号:3291810
【文章来源】:天津工业大学天津市
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1技术路线图??社会系统的作为一个复杂巨系统,其稳定运行是维持社会稳定的关键
时间?x?T???知网数据?修正后?知网数据?修正后?知网数据?修正后?知网数据?修正后??2009?9?4?1?1?55?40?0?0??2010?25?12?1?0?135?91?0?0??2011?50?37?1?1?168?100?3?3??2012?75?49?14?U?132?74?3?3??2013?105?91?12?7?92?45?4?4??2014?107?91?29?24?127?70?6?5??2015?102?86?28?22?83?35?3?2??2016?101?88?50?42?55?25?1?1??2017?82?66?23?19?52?23?1?Q??2018?1?26?I?24?I?1?1?1?1?16?I?2?I?0?1?0??为了更加直观的反映上述数据信息,根据时间以及数量将期刊、博硕论文、??报纸以及会议的相关数据分别绘制了折线图,如下图:??
图2-1不同系统中的状态数??从上图中可以看到,在系统一中,对于两个骰子取何种组合并没有加以限定??而是任其取值,最终两个骰子共能取到36种组合,而这36种组合就是系统一中??的36种状态,同时也就代表了系统一中的36个微观状态数。在系统二中,设定??
本文编号:3291810
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3291810.html