语言腐败对政府形象的影响及其治理

发布时间：2021-07-25 22:46

　　政治场域中的语言腐败作为一种特殊的腐败现象,从本质上说也是公权力的滥用。腐败者利用手中掌握的话语权遮蔽事件真相、重构话语逻辑,影响大众对现实世界的识解并从中获取个人或集团利益。语言腐败对政府形象的影响表现为降低政府公信力、损害民主决策和监督、影响政府行政效能等。要遏制语言腐败,需构建主体与客体同心同向、手段与环境互动共生的治理格局,形成治理合力。 

【文章来源】：青海社会科学. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、政治场域中的语言腐败现象
    (一)以模糊语或谎言掩盖事实真相,使大众知情权得不到保障而利益受损
    (二)以新的语言表达方式重构话语逻辑,影响大众对现实世界的识解从而获取政治利益
二、语言腐败影响政府形象的维度
    (一)语言腐败降低政府公信力
        1.违背“诚”的原则,不讲真话。
        2.违背“信”的原则,不履行承诺。
    (二)语言腐败影响民主决策和监督
    (三)语言腐败降低政府行政效能
        1.影响信息流通,降低政府工作效率。
        2.影响公众感知,降低政府服务质量。
三、语言腐败的预防与治理
    第一,加强公务人员诚信施政教育。
    第二,发挥公众和媒体的监督作用。
    第三,将言语行为纳入官员考核指标体系。
    第四,构建完善透明的政府信息公开体系。


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府公信力建设的现实困境与有效路径探析[J]. 靳涛.  太原理工大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]公共数据权和政治民主[J]. 程同顺,史猛.  江海学刊. 2018(04)
[3]也谈语言腐败:定义、范式及语言表征[J]. 李凌燕,梁文华.  当代修辞学. 2017(06)
[4]我国政府信息公开的问题、对策与前瞻[J]. 王敬波,李帅.  行政法学研究. 2017(02)
[5]非典型腐败及其制度治理[J]. 杨宏力.  社会科学研究. 2016(04)
[6]详论“语言腐败”[J]. 丁立福.  学术界. 2012(08)
[7]政府服务的公众满意度测评模型与方法研究[J]. 盛明科,刘贵忠.  湖南社会科学. 2006(06)



本文编号：3302924