府际结构下领导注意力的议题分配与优先:基于公开批示的分析
发布时间:2021-07-30 05:40
注意力成为政策过程研究的关键要素,领导注意力的分配与优先性表达是理解政策变迁与体制运作的新维度。论文通过构建中央-省-市级政府首长的批示文本数据库,比较了府际间领导注意力在政策议题上分配的稳定性和多样性,并检验了议题优先性在中国府际结构中的呈现。研究结果表明:核心议题作为领导注意力焦点对其他议题具有挤出效应即存在议题优先性,并且随着领导层级的降低,其挤出效应愈发显著;府际间领导注意力在议题分配上的稳定性、多样性分别与领导层级呈现出正相关性,这亦与政府职责分工体系特点深刻关联;政治周期变化对于领导注意力变迁具有显著的"间断效应"。论文探索了多层次主体的注意力比较研究,为解释中国体制运作中的"议题优先"及其运作提供了注意力层面的证据。
【文章来源】:公共行政评论. 2020,13(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:17 页
【部分图文】:
领导注意力与政策议题稳定性
图2报告了府际间领导注意力所关注的政策议题多样性变化情况,主要发现是:(1)从已选的政策议题来看,总理所关注的议题多样性均值为3.88,省长所关注的议题多样性均值为3.85,市长所关注的议题多样性均值为3.79,总理、省长、市长所关注的政策议题多样性水平,依照府际层级呈现出递减情形,这说明越往地方基层政府,其所关注的议题类型越少,反之,总理层面所关注的政策议题范围则更为多元和碎片化,这应与国务院的职能范围更广有关,一些外交事务在地方政府层面则很少涉及。此外,总体上来看,不同层级政府的议题多样性水平差异并不是特别大,这显示出中国不同层级政府的职责同构现象突出。(2)2002年和2012年总理所关注的议题多样性熵值处于低值,分别为3.61和3.59。说明相较于2001年和2003年,2002年总理关注的议题多样性下降,2003年总理的注意力分配更加多样化;2012年的情况与2002年的类似,与2011年和2013年相比较,总理在2012年的注意力议题关注的多样性呈现出区间极低值。总体上,总理的注意力分配呈现出间断平衡特点,议题多样性的间断点也与议题稳定性间断点相类似,即出现在政治周期变化的时间节点,而有所差别的是,议题多样性的间断点要早于议题稳定性的间断点即发生在政治周期中的换届年。这说明在换届当年,领导注意力对政策议题的关注处于稳定、有限的状态,以确保政治周期的平稳过渡。(3)再从地方领导层面看,省长和市长层面的注意力在政策议题分配的多样性则一直较为平稳,并未发现有显著的间断点出现,但是从整体上看,2002年和2012年前后,仍然是各级领导注意力关注的政策议题多样性水平的离散程度最高的时间节点。(二)府际间领导注意力的议题优先性分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国(上海)自由贸易试验区政府职能转变的注意力配置研究——基于83篇政策文本的加权共词分析[J]. 郭高晶,孟溦. 情报杂志. 2018(02)
[2]政府决策的注意力机制:理论框架与制度设计[J]. 张敖春. 云南财经大学学报. 2017(04)
[3]政策注意力争夺:一种减少地方政府政策执行失效的分析思路[J]. 叶良海,吴湘玲. 青海社会科学. 2017(02)
[4]注意力分配:研究政府行为的新视角[J]. 代凯. 理论月刊. 2017(03)
[5]地方政府生态环境治理注意力研究——基于30个省市政府工作报告(2006—2015)文本分析[J]. 王印红,李萌竹. 中国人口·资源与环境. 2017(02)
[6]邻避事件治理中的政府注意力配置与议题识别[J]. 李宇环. 中国行政管理. 2016(09)
[7]注意力竞争——基于参与观察与多案例的组织学分析[J]. 练宏. 社会学研究. 2016(04)
[8]领导人注意力变动机制探究——基于毛泽东年谱中2614段批示的研究[J]. 陈思丞,孟庆国. 公共行政评论. 2016(03)
[9]政府公共服务注意力配置与公共财政资源的投入方向选择——基于中部六省政府工作报告(2007~2012年)的文本分析[J]. 文宏,赵晓伟. 软科学. 2015(06)
[10]管理者注意力研究:一个最新综述[J]. 刘景江,王文星. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
本文编号:3310812
【文章来源】:公共行政评论. 2020,13(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:17 页
【部分图文】:
领导注意力与政策议题稳定性
图2报告了府际间领导注意力所关注的政策议题多样性变化情况,主要发现是:(1)从已选的政策议题来看,总理所关注的议题多样性均值为3.88,省长所关注的议题多样性均值为3.85,市长所关注的议题多样性均值为3.79,总理、省长、市长所关注的政策议题多样性水平,依照府际层级呈现出递减情形,这说明越往地方基层政府,其所关注的议题类型越少,反之,总理层面所关注的政策议题范围则更为多元和碎片化,这应与国务院的职能范围更广有关,一些外交事务在地方政府层面则很少涉及。此外,总体上来看,不同层级政府的议题多样性水平差异并不是特别大,这显示出中国不同层级政府的职责同构现象突出。(2)2002年和2012年总理所关注的议题多样性熵值处于低值,分别为3.61和3.59。说明相较于2001年和2003年,2002年总理关注的议题多样性下降,2003年总理的注意力分配更加多样化;2012年的情况与2002年的类似,与2011年和2013年相比较,总理在2012年的注意力议题关注的多样性呈现出区间极低值。总体上,总理的注意力分配呈现出间断平衡特点,议题多样性的间断点也与议题稳定性间断点相类似,即出现在政治周期变化的时间节点,而有所差别的是,议题多样性的间断点要早于议题稳定性的间断点即发生在政治周期中的换届年。这说明在换届当年,领导注意力对政策议题的关注处于稳定、有限的状态,以确保政治周期的平稳过渡。(3)再从地方领导层面看,省长和市长层面的注意力在政策议题分配的多样性则一直较为平稳,并未发现有显著的间断点出现,但是从整体上看,2002年和2012年前后,仍然是各级领导注意力关注的政策议题多样性水平的离散程度最高的时间节点。(二)府际间领导注意力的议题优先性分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国(上海)自由贸易试验区政府职能转变的注意力配置研究——基于83篇政策文本的加权共词分析[J]. 郭高晶,孟溦. 情报杂志. 2018(02)
[2]政府决策的注意力机制:理论框架与制度设计[J]. 张敖春. 云南财经大学学报. 2017(04)
[3]政策注意力争夺:一种减少地方政府政策执行失效的分析思路[J]. 叶良海,吴湘玲. 青海社会科学. 2017(02)
[4]注意力分配:研究政府行为的新视角[J]. 代凯. 理论月刊. 2017(03)
[5]地方政府生态环境治理注意力研究——基于30个省市政府工作报告(2006—2015)文本分析[J]. 王印红,李萌竹. 中国人口·资源与环境. 2017(02)
[6]邻避事件治理中的政府注意力配置与议题识别[J]. 李宇环. 中国行政管理. 2016(09)
[7]注意力竞争——基于参与观察与多案例的组织学分析[J]. 练宏. 社会学研究. 2016(04)
[8]领导人注意力变动机制探究——基于毛泽东年谱中2614段批示的研究[J]. 陈思丞,孟庆国. 公共行政评论. 2016(03)
[9]政府公共服务注意力配置与公共财政资源的投入方向选择——基于中部六省政府工作报告(2007~2012年)的文本分析[J]. 文宏,赵晓伟. 软科学. 2015(06)
[10]管理者注意力研究:一个最新综述[J]. 刘景江,王文星. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
本文编号:3310812
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3310812.html