公共政策执行视角下的对口援藏政策效能——基于昌都和林芝两地的比较分析

发布时间：2021-10-09 17:34

　　公共政策从中央逐步落实到地方,往往经历政策细化和政策再制定的诸多环节。已有研究提供了政府权威与行动、政策执行网络的分析路径,本文基于西藏自治区昌都市与林芝市两地在2001-2018年间对口援藏政策执行效能的差异,提出政治势能和政策执行网络相组合的解释框架。2001-2010年弱政治势能条件下,政策执行效能方面林芝先行、昌都滞后;2014-2018年强政治势能条件下,原有政策执行网络结构发生一定变化,昌都政策执行进展迅速,林芝稍显迟滞。因而,政治势能既深刻地影响对口援藏政策执行进度和质量,又影响政策执行网络中各行动主体的行动,最终使得相同或相似的政策执行网络结构在不同政治势能条件下呈现一定的差异性。深入研究政策执行中的各种影响因素,对于提升援藏政策执行效能具有重要价值。 

【文章来源】：民族研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

对口援藏各主体关系结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代中国共产党治国理政的政治势能[J]. 贺东航,吕鸿强.  东南学术. 2019(06)
[2]创新与跟随——为什么弱化援助方激励的对口援藏政策仍能得到有效实施?[J]. 谢伟民,叶志鹏.  公共管理评论. 2019(02)
[3]领导高度重视:一种科层运作的注意力分配方式[J]. 庞明礼.  中国行政管理. 2019(04)
[4]中国公共政策执行中的政治势能——基于近20年农村林改政策的分析[J]. 贺东航,孔繁斌.  中国社会科学. 2019(04)
[5]横向转移支付视角下省市对口援藏制度探析[J]. 杨明洪,刘建霞.  财经科学. 2018(02)
[6]对口支援边疆民族地区中的府际利益冲突与协调[J]. 丁忠毅.  民族研究. 2015(06)
[7]制度与行为:教育援藏过程中的组织因素[J]. 谢伟民.  马克思主义与现实. 2015(05)
[8]市场化背景下的央企对口援藏制度研究[J]. 杨明洪.  中国藏学. 2015(03)
[9]界定“中国特点的对口支援”:一种政治性馈赠解释[J]. 李瑞昌.  经济社会体制比较. 2015(04)
[10]政策执行网络:一种研究政策执行问题的理论探索[J]. 宋雄伟.  国家行政学院学报. 2014(03)



本文编号：3426755