政府同公益组织合作治理的博弈模型及参与机制研究

发布时间：2022-11-04 19:02

　　随着社会主要矛盾的变化,十九大报告指出要“打造共建共治共享的社会治理格局”。在庆祝改革开放40周年大会上,习近平总书记又进一步强调社会治理、安定社会秩序,为社会治理工作的继续开展指明了方向,也提出了更高要求。作为多元治理主体参与社会治理的重要模式,合作治理模式为政府同公益组织合作共治营造了良好的治理环境。合作治理活动实际上是政府与其他治理主体合作与竞争、交流与互动的过程。各主体作为独立的利益体,也必然存在着相应的利益诉求。因此,各主体间的互动过程本质上是一种利益博弈过程,合作则是进化博弈双方的共赢策略选择。政府同公益组织在治理领域如何进行合作博弈,针对合作治理中的问题,政府应建立怎样的参与机制,提高社会合作治理水平,是当前亟待解决的重要课题。首先,本文对已有的理论研究成果进行了梳理和总结,阐述了公益组织、合作治理的优势。并把握政府同公益组织的动态博弈行为特征,确定了合作治理博弈双方的收益支付矩阵与复制动态方程,建立政府同公益组织合作治理进化博弈模型,明确合作是双赢的策略选择,政府推进合作治理有其可行性。其次,选择了一个政府已经与其开展合作的北川大鱼青少年公益发展中心（以下简称“大鱼公益... 

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1.绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 国外研究现状及发展趋势
        1.3.2 国内研究现状及发展趋势
    1.4 研究内容与研究方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
    1.5 本文创新点及不足
        1.5.1 本文创新点
        1.5.2 本文难点与不足之处
2.概念界定及理论基础
    2.1 概念界定
        2.1.1 公益组织
        2.1.2 治理
        2.1.3 合作治理
    2.2 理论基础
        2.2.1 多元共治理论
        2.2.2 合作治理理论
        2.2.3 市场失灵与政府失灵理论
3.政府同公益组织合作治理的进化博弈理论与模型
    3.1 选取合作治理进化博弈模型的原因
        3.1.1 公益组织的优势
        3.1.2 合作治理的优势
    3.2 进化博弈理论与模型
        3.2.1 进化博弈理论内涵
        3.2.2 进化博弈模型构建
    3.3 进化博弈模型分析
    3.4 模型结论:合作治理的影响因素
        3.4.1 制度规范影响合作治理的收益
        3.4.2 组织环境影响合作治理的成本
        3.4.3 组织力量影响合作治理的水平
4.政府同公益组织合作治理的进化博弈实践——以大鱼公益为例
    4.1 案例概述及选取的典型性
        4.1.1 案例概述
        4.1.2 案例选取的典型性
    4.2 政府同大鱼公益合作治理的进化博弈分析
        4.2.1 独立活动阶段
        4.2.2 单向合作阶段
        4.2.3 双向合作阶段
    4.3 政府同大鱼公益合作治理的机制性成效
        4.3.1 社会治理效率得到提升
        4.3.2 政府与社会的互动增加
    4.4 政府同大鱼公益合作治理的问题
        4.4.1 制度规范不健全,合作收益较低
        4.4.2 组织环境不适宜,合作成本偏高
        4.4.3 大鱼公益力量薄弱,合作水平低下
5.政府同公益组织合作治理的参与机制
    5.1 政府同公益组织合作治理的经验借鉴
        5.1.1 加大公益组织的培育扶持力度
        5.1.2 建立公益组织系统化运行机制
        5.1.3 构建较为完善的法律制度体系
    5.2 政府同公益组织合作治理的参与机制
        5.2.1 健全培育机制
        5.2.2 完善协调机制
6.结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府培育社会组织的模式选择:一个分析框架[J]. 郁建兴,滕红燕.  政治学研究. 2018(06)
[2]间断均衡视角下的政社关系变迁:基于1950-2017年我国社会组织政策考察[J]. 李健,成鸿庚,贾孟媛.  中国行政管理. 2018(12)
[3]社会组织参与社会治理的理论思考与提升治理能力的路径研究[J]. 周学荣.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[4]社会治理创新的路径遵循——基于内地与香港比较视角的探讨[J]. 刘祖云.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]从单向到双向的合作治理及实现路径[J]. 汤金金,孙荣.  江西社会科学. 2018(08)
[6]开放、控制和选择性执行:十八大以来中国政社关系观察[J]. 陈建国.  兰州学刊. 2018(05)
[7]中国的治理改革（1978-2018）[J]. 俞可平.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[8]合作博弈:乡村贫困治理中政府与社会组织的互动关系——基于社会互构论的阐释[J]. 方劲.  华中农业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[9]基于演化博弈的区域突发事件组织合作治理策略分析[J]. 徐松鹤,韩传峰,邵志国.  中国管理科学. 2017(08)
[10]社会组织参与区域合作治理进化博弈模型[J]. 王兴广,韩传峰,田萃,徐松鹤.  中国人口·资源与环境. 2017(08)

博士论文
[1]中国草根公益组织发展机制的探析[D]. 玉苗.华中师范大学 2013
[2]社会协同治理中的社会成长、实现机制及制度保障[D]. 任泽涛.浙江大学 2013
[3]公益组织参与灾害治理研究[D]. 康晓强.复旦大学 2010

硕士论文
[1]我国非政府组织参与社会治理研究[D]. 刘远波.郑州大学 2017
[2]慈善基金会参与社会治理的困境分析与对策研究[D]. 崔静红.山东大学 2017
[3]我国非政府组织参与公共危机治理研究[D]. 张健荣.苏州大学 2017
[4]社会组织参与基层社会治理问题研究[D]. 周淑瑜.华南理工大学 2015
[5]中国非政府组织参与社会治理的问题及对策研究[D]. 张雪.西南大学 2015
[6]草根公益组织参与地方治理研究[D]. 孙化平.南京大学 2014



本文编号：3701162