倡导联盟框架:动态演进、应用特征及其应用评价
发布时间:2023-03-12 03:41
倡导联盟框架(ACF)是公共政策研究的主流分析框架之一。ACF在其动态演进中得以提升对差异化政治体制的适应性和现实解释力,促进了ACF的广泛应用。基于理论与具体情境结合、研究方法运用、理论嬗变三个维度进行考察,发现ACF在现实政策分析中呈现出概念简化、定性方法主导、整合多元理论的应用特征,从而使ACF更适用于具体政策问题分析。ACF为研究者提供了行动主义分析途径,研究者在应用研究中能够借助相应的操作方法关注到个体行动者的主观性及能动性对政策的作用,ACF在应用中建立了从微观到宏观三个分析层面,并构建了解释政策变迁的"信念"概念,同时ACF更善于处理多样性背景下的复杂政治过程;但ACF对政治系统差异仍关照不足,变量复杂的分析框架也限制了诸如政策变迁因果机制、政策僵局、联盟机会结构等一些概念和理论的发展。我国ACF应用研究存在僵化移植和理解偏差问题,未来需将中国具体情境与ACF相结合以建构本土化政策分析工具。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、倡导联盟框架的动态演进
二、倡导联盟框架在政策研究中的应用特征与逻辑
(一)理论与具体情境的结合:概念简化
(二)研究方法的运用:定性方法主导
(三)理论嬗变理论嬗变:与多元化理论途径整合
三、倡导联盟框架在实证应用中的优势与局限
(一)为政策研究提供了一种行动主义分析逻辑
(二)能够连结微观、中观、宏观三个分析层面
(三)为政策过程分析提供了“信念体系”概念
(四)善于分析多样性背景下具有复杂性的政治过程
四、结语
本文编号:3760871
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、倡导联盟框架的动态演进
二、倡导联盟框架在政策研究中的应用特征与逻辑
(一)理论与具体情境的结合:概念简化
(二)研究方法的运用:定性方法主导
(三)理论嬗变理论嬗变:与多元化理论途径整合
三、倡导联盟框架在实证应用中的优势与局限
(一)为政策研究提供了一种行动主义分析逻辑
(二)能够连结微观、中观、宏观三个分析层面
(三)为政策过程分析提供了“信念体系”概念
(四)善于分析多样性背景下具有复杂性的政治过程
四、结语
本文编号:3760871
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3760871.html