轻推式干预未被中国广泛运用的原因:行为经济学分析

发布时间：2023-06-17 23:28

　　轻推式政策干预近年在西方发达国家的影响不断扩大,但在我国却比较有限,识别造成此差异的行为原因对降低我国政策干预成本具有重要的实践参考价值。将我国社会划分为管理群体和被管理群体,管理群体再细分为核心和非核心决策层,依据行为经济学前景理论分析发现,不同于西方国家民众将轻推视为对自身权利的限制而予以反对,我国被管理群体会将轻推视为放权和福利提升而予以支持,在我国运用轻推具有潜在的体制优势;但对于管理群体中的非核心决策层,实施轻推式干预对其意味着损失,在损失规避作用下该群体不支持甚至反对轻推。综合两类行为反应,轻推在我国未来的运用前景不确定。但核心决策层如果注重政策干预的成本收益,持续弱化来自非核心决策层的阻力,我国的轻推运用将有广阔前景。

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引 言
二、分析框架
    (一)选取前景理论作为理论依据
    (二)群体划分
    (三)前景理论与群体划分的结合
    (四)进行轻推的必要前提
三、被管理群体对轻推的行为反应
    (一)考虑体验效用
    (二)被轻推者的体验效用
    (三)西方国家的轻推体制成本及实施获益
    (四)我国实施轻推的潜在体制优势及净收益
    (五)观点及支持证据
        (1)观点。
        (2)支持证据。
四、管理群体中的非核心决策层行为反应和自发演变
    (一)轻推使非核心决策层感到利益受损
        1.政绩难显
        2.权力缩小
        3.额外的努力付出
        4.承担风险
    (二)损失规避行为强化
    (三)自发演变
五、自发演变情况判断和促进途径
    (一)判断轻推运用是否走强的简单标志
    (二)促进途径
六、结论



本文编号：3834349