制度分析与发展框架:传统、演进与展望
本文关键词:制度分析与发展框架:传统、演进与展望
更多相关文章: 制度分析与发展(IAD) 博弈论 规则系统 社会生态系统(SES) 政策过程理论
【摘要】:为了促进不同学者之间在制度上交流、理解和合作研究,埃莉诺·奥斯特罗姆开发了制度分析与发展(IAD)的分析框架,作为组织制度研究的元语言。IAD框架建立在托克维尔、霍布斯和联邦党人等政治思想传统之上,是政治思想与经验研究有机结合的产物。IAD框架从制度的角度提供一套一般性语言来讨论规则、物品属性和共同体属性对行动舞台结构、个人面对激励和结果的影响。IAD框架将行动舞台作为分析焦点,这一行动舞台主要由行动情景和行动者构成,行动者在行动情景之下进行互动,产生结果,行动者根据他们的评价标准对结果进行评价。IAD框架认为行动情景并不是由单一制度所构造,而是由边界规则、位置规则、选择规则、信息规则、聚合规则、范围规则和报酬规则等组成的规则系统所构造。为了连接不同行动情景,IAD框架提出了多层次分析的思想,即操作层次分析、集体选择层次分析和立宪层次分析等。为了突出生物物理属性的重要性,应对人类所面临的可持续发展难题,加强与自然科学家、生物科学家的对话,埃莉诺在IAD框架的基础之上进一步发展了社会生态系统(SES)的分析框架。多学科、多元研究方法和经验研究等构成了IAD框架的鲜明特色,这也是中国公共管理和公共政策学科发展值得学习和借鉴的地方。
【作者单位】: 中国人民大学公共管理学院;
【关键词】: 制度分析与发展(IAD) 博弈论 规则系统 社会生态系统(SES) 政策过程理论
【基金】:国家自然科学基金(项目批准号:71633004) 中国人民大学“统筹推进世界一流大学和一流学科建设”专项经费(项目批准号:15XNL001)的支持
【分类号】:D035
【正文快照】: 制度正成为社会科学研究的中心和焦点,围绕制度研究形成的新制度主义也逐渐成为一种时髦理论。一般认为,新制度主义主要由理性选择制度主义、历史制度主义和社会学制度主义等三大流派组成,这些理论可以对政治、经济、社会和文化等不同场域的问题进行解释(斯科特,2010)。不过,
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 曹峰;邵东珂;李贺楼;彭宗超;薛澜;;我国社会稳定风险治理的评估框架与方法——基于社会生态系统的“环境—行为”视角[J];经济社会体制比较;2014年04期
2 姜浩峰;;被屏改变的社会生态系统[J];新民周刊;2014年14期
3 徐飞亮;;社会生态系统理论视域下的低碳经济探微[J];世纪桥;2011年05期
4 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李秉毅;;构建和谐社会的理论——区域自然-经济社会生态系统协调发展论[A];城市规划面对面——2005城市规划年会论文集(上)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 云南省社会科学院研究员 郑晓云;关于水历史[N];光明日报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 郑赫然;民勤县社会生态系统困境及其调控研究[D];北京林业大学;2016年
2 刘娟;网络社会生态系统的稳定性评价研究[D];北京交通大学;2010年
3 王珊;基于自组织理论的网络社会生态系统演化研究[D];北京交通大学;2010年
4 纪芳芳;马克思主义生态文明观与当代社会生态系统问题研究[D];山西师范大学;2014年
5 姚敏;网络社会生态系统的驱动力机制研究[D];北京交通大学;2010年
6 徐飞亮;马克思主义生态文明观指导下的社会生态系统和谐研究[D];东北林业大学;2011年
7 江山;基于社会生态系统的区域发展研究[D];中国科学技术大学;2011年
8 冯军维;网络社会生态系统中网民与网络环境的协调发展研究[D];北京交通大学;2010年
,本文编号:825128
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/825128.html