制度变迁的诠释路径:建构制度主义V.S.历史制度主义

发布时间：2017-09-30 02:04

  本文关键词：制度变迁的诠释路径:建构制度主义V.S.历史制度主义

  更多相关文章： 制度变迁 制度主义 政治行为 澳大利亚案例

【摘要】：理性选择主义、历史制度主义和社会学制度主义受到了新近"建构制度主义"学说的批判。这种批判并不意味着建构主义的理论立场能有效地解释制度变迁,因为政治行为体本身受到制度环境的高度制约,所以关于新制度主义理论对制度变迁解释缺陷的批评被过分夸大,而上述问题可通过适度调整的历史制度主义有效应对。在这种解释框架下,以政治行为体为核心,并吸收建构主义的核心元素,可以更好地诠释变迁过程。本文结合澳大利亚的政治实践,总结了拥有"有限裁量权"的不同政治行为体如何在制度限定下运转,以及变迁过程中制度环境如何塑造政治行为体并对其进行赋权。
【作者单位】： 澳大利亚昆士兰大学政治学与国际关系学院;外交学院外交学与外事管理系;香港城市大学亚洲及国际学系;
【关键词】： 制度变迁 制度主义 政治行为 澳大利亚案例
【分类号】：D035
【正文快照】： 一、导言 采用何种研究路径来诠释制度变迁,取决于我们如何理解政治行为体和制度之间的关系。所有的制度分析理论都认为:制度之所以重要,是因其塑造了政治行为体的选择、行为实践特征等。然而,制度主义研究路径分析制度在何种程度塑造政治行为体时,采用了决定论的观点,这种观

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 谢永阳;罗鹏兴;;制度与德性的融合:超越反腐败制度主义路径[J];凯里学院学报;2008年04期

2 张建君;;外企捐款的驱动因素:一个两阶段制度模型[J];管理世界;2011年07期

3 刘秀红;;制度、利益与观念:男女同龄退休政策改革研究——基于历史制度主义视角[J];理论导刊;2010年12期

4 李月军;;以行动者为中心的制度主义——基于转型政治体系的思考[J];公共管理学报;2007年03期

5 蔺丰奇;李佳航;;论政府购买公共服务的规范化建设——基于社会学制度主义的分析视角[J];经济与管理;2014年02期

6 张海清;;制度如何形塑政策?——基于历史制度主义的视角[J];中国行政管理;2013年06期

7 张西勇;杨继武;;历史制度主义视域下我国城市街道办事处的制度变迁[J];中国行政管理;2012年12期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 梁多;胡宁生;;关于公共组织中政策选择模型的探讨——基于整合两种制度主义方法论的研究[A];全国首次公共行政管理方法论创新学术研讨会资料文集[C];2004年

2 梁多;胡宁生;;关于公共组织中政策选择模型的探讨——基于整合两种制度主义方法论的研究[A];“公共行政管理方法论创新”研讨会论文集[C];2004年

3 杨龙;张振华;;政治集权与经济分权的搭配:中国经济增长的制度主义解释[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

，

本文编号：945487