当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

基于BP神经网络的中国创业板IPO定价模型研究

发布时间:2018-01-03 04:36

  本文关键词:基于BP神经网络的中国创业板IPO定价模型研究 出处:《华南理工大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 中国创业板 IPO定价 BP神经网络 期望输出值


【摘要】:随着国内外金融行业的发展,中国创业板市场于2009年9月在深圳交易所推出,使中国的证券市场形成了主板、中小板、创业板为重要组成部分的多层次资本市场。中国创业板市场的推出一方面满足了处于高速发展中小型企业的融资需求,另一方面也将社会闲散资金聚集到资本市场,促进了资本的优化配置。但创业板市场仍是一个新兴的不成熟的市场,其IPO定价机制和方式并不完善,,导致的IPO抑价现象相对于主板市场比较严重。因此,研究中国创业板公司IPO定价问题,提高新股定价效率,对完善中国创业板市场体系、提升中小企业融资效率以及改善中国资本市场运营环境都具有很强的理论和实践意义。 创业板IPO是具有高成长性的中小型企业首次公开发行股票并在交易所上市交易的行为。由于创业板上市主体所处的行业和经营业务的创新性,很难寻找到处于同行业、同发展阶段的可比公司作为定价参考对象,同时公司的经营时间较短,大多处于起步期,未经历行业发展周期,历史经营数据较少,难以准确衡量企业未来发展状况。传统的自由现金流贴现法、相对估值法和经济附加值估值法都不再适用于创业板IPO定价,很多学者开始从实物期权法、神经网络等新的角度进行研究。本文立足于创业板IPO定价的动态复杂性,通过分析BP神经网络的原理和算法,力求解决创业板IPO定价需涉及的非线性和动态性的数学问题,突出创业板IPO合理定价的重要性。 本文阐述中国创业板现有的IPO定价及发行方式,结合该市场及上市主体的特征,从内外部两方面挖掘影响中国创业板公司IPO定价的因素;基于BP神经网络理论构建中国创业板IPO定价模型,运用上市公司数据进行模型的训练和测试,揭示创业板IPO定价与主板IPO定价的区别,以提高创业板IPO定价效率。最后,进行模型进行优化度分析,并给出模型应用的建议,以便提高创业板定价的合理性和规范性,舒缓创业板市场新股定价高度抑价的现状,为构建有效的中国创业板IPO定价机制提供借鉴意义。
[Abstract]:With the development of financial industry at home and abroad, China's gem market was launched on the Shenzhen Stock Exchange in September 2009, which made China's securities market form a main board, a small and medium-sized board. Growth Enterprise Market is an important part of the multi-level capital market. China's gem market on the one hand meets the financing needs of small and medium-sized enterprises in high-speed development. On the other hand, social idle funds are also gathered into the capital market, which promotes the optimal allocation of capital. However, the gem market is still a new immature market, and its IPO pricing mechanism and methods are not perfect. The IPO underpricing phenomenon is more serious than the main board market. Therefore, the study of the IPO pricing problem of China gem companies, improve the pricing efficiency of new shares, to improve the gem market system. It is of great theoretical and practical significance to improve the financing efficiency of SMEs and to improve the operating environment of Chinese capital market. Growth Enterprise Market (IPO) is a high growth small and medium-sized enterprise initial public offering of shares and trading on the exchange, due to the gem listed in the main body of the industry and business innovation. It is difficult to find comparable companies in the same industry and development stage as pricing reference. At the same time, the operating time of the company is shorter, most of them are in the initial stage, not experienced the industry development cycle, the historical management data is less. It is difficult to accurately measure the future development of enterprises. Traditional free cash flow discount method, relative valuation method and economic value added valuation method are no longer applicable to gem IPO pricing, many scholars began from real options method. Based on the dynamic complexity of IPO pricing in gem, this paper analyzes the principle and algorithm of BP neural network. This paper tries to solve the nonlinear and dynamic mathematical problems involved in the IPO pricing of gem, and highlights the importance of rational pricing of gem IPO. This paper expounds the existing pricing and issuing methods of IPO in China growth Enterprise Market (gem), combines the characteristics of the market and the main body of the market, and excavates the factors that affect the pricing of IPO from the internal and external aspects. Based on BP neural network theory, this paper constructs the IPO pricing model of China gem, and uses listed company data to train and test the model to reveal the difference between gem IPO pricing and mainboard IPO pricing. In order to improve the efficiency of gem IPO pricing. Finally, the optimization of the model analysis, and give recommendations for the application of the model, in order to improve the rationality and standardization of gem pricing. To ease the current situation of high underpricing of new shares in gem market, and to provide reference for the construction of effective IPO pricing mechanism of gem.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;TP18

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李久佳;齐勇;;对当前股市造富现象的制度性思考[J];中国证券期货;2009年10期

2 郑庆伟;;我国风险资本退出特征研究[J];科技创业月刊;2010年07期

3 刘娟;创业板市场规则之我见[J];浙江金融;2001年02期

4 ;创业板成功重在监管——香港证监会主席沈联涛在“中国证券市场十年论坛”上的演讲综述[J];证券市场导报;2001年01期

5 ;创业版推出为何推迟[J];互联网周刊;2001年07期

6 ;声音[J];科学投资;2001年03期

7 王宏亮;二板门票——1600多家企业排队等候,想要得到的只是一张创业板门票,谁能登堂入室?[J];互联网周刊;2001年01期

8 范永军,吕燕,国世平;论未来深港创业板的全面合作[J];广东社会科学;2002年04期

9 王伟臣;;反弹可期[J];股市动态分析;2010年07期

10 王伟臣;;后市仍具风险[J];股市动态分析;2010年11期

相关会议论文 前10条

1 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

2 应益荣;上官甜;邢凯;;创业板风险度量研究[A];第十二届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2010年

3 ;防水材料原材料企业长海股份成功登陆创业板[A];全国第十三届防水材料技术交流大会论文集[C];2011年

4 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 王磊彬;;中国企业IPO到底给投资者带来什么?——长期市场反应视角[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

6 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年

7 杨帆;;A股市场IPO抑价新视角——基于智力资本的信息披露的解释[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年

8 姚明龙;张丹敏;邱雅雯;;中小板上市公司IPO盈余管理问题研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年

9 储一昀;仓勇涛;;分析师预测的价格可信吗?——来自中国证券市场IPO公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年

10 徐志坚;杨碧云;李宗贵;;创业企业IPO市场溢价:对董事会构成、TMT股权分布和风险资本的检验[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王兆寰;创业板频发蛮荒乱象 发审委员续聘延续IPO链条[N];华夏时报;2010年

2 见习记者 胡岩;创业板IPO承销费或将进一步走高[N];证券时报;2010年

3 记者 李隽;红宇耐磨创业板IPO被否[N];第一财经日报;2011年

4 本报记者 刘成昆;创业板IPO失利乱象[N];中国企业报;2011年

5 记者 吴正懿;三公司创业板IPO申请过会[N];上海证券报;2011年

6 记者 吴正懿;蓝英装备创业板IPO申请过会[N];上海证券报;2011年

7 记者 朱宝琛;创业板IPO通过率84.13% 融资总额1840.71亿[N];证券日报;2011年

8 记者 覃秘;湖北菲利华拟创业板IPO[N];上海证券报;2011年

9 记者 刘相华;撤回IPO申请 星昊医药创业板之旅戛然而止[N];上海证券报;2011年

10 商报记者 陈洁;A股IPO可能由创业板“重启”[N];北京商报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年

2 李兴伟;中国创业板公司IPO的资本成本效应研究[D];首都经济贸易大学;2011年

3 宋书彬;中国IPO市场承销商行为研究[D];东北财经大学;2011年

4 刘奕洵;风险投资的IPO效应研究[D];华南理工大学;2011年

5 王立元;中国A股上市公司IPO募资投向变更动因与后果研究[D];东北财经大学;2011年

6 刘文娟;支持自主创新企业的资本市场制度构建[D];东北财经大学;2011年

7 史欣向;基于社会资本视角的中国股市IPO定价效率研究[D];华南理工大学;2012年

8 朱和平;创业板上市公司成长性及评价研究[D];华中科技大学;2004年

9 邱冬阳;发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应[D];重庆大学;2010年

10 黄新炎;我国创业板公司IPO过程中的盈余管理研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘君;创业板IPO短期收益率特征研究[D];华东师范大学;2010年

2 朱锦超;创业板IPO定价影响因素研究[D];南开大学;2011年

3 文娴;中国创业板IPO抑价及其影响因素研究[D];广东商学院;2011年

4 唐健;中国创业板公司IPO定价与抑价研究[D];重庆大学;2010年

5 李金栋;中国创业板IPO抑价研究[D];河北农业大学;2011年

6 吕翔;中国创业板IPO抑价及其影响因素研究[D];南京大学;2011年

7 储灿春;我国创业板IPO抑价的实证研究[D];安徽工业大学;2011年

8 陈悦;我国创业板IPO定价效率实证分析[D];浙江大学;2011年

9 王佳;创业板与中小板市场的IPO抑价水平研究[D];南京大学;2011年

10 来小华;创业板IPO定价影响因素分析[D];浙江大学;2011年



本文编号:1372416

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1372416.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0e8dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com