当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

对我国新股发行审核制度改革的研究

发布时间:2018-01-03 10:10

  本文关键词:对我国新股发行审核制度改革的研究 出处:《东北财经大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 新股发行 审核制度 核准制 注册制


【摘要】:目前我国新股发行审核制度实行的核准制从本质上讲仍然是一种带有较强行政色彩的股票发行管理制度,政府部门和监管机构依然高度集中管理证券发行事项,并拥有公司能否上市融资的最终核准权。目前的发行审核制度饱受诟病,主要集中在三高发行、包装上市、权利寻租、政府主导推进等方面,成为了一个圈钱市场,对新股发行审核制度进行改革势在必行。 新股发行审核制度改革将有助于行政权力退出资本市场,有效抑制资本市场的权力寻租,减少股市泡沫,使市场信息进一步公开透明化,加速一级市场的风险和收益对称化,使市盈率回归合理水平。加强事后监管、提高违法成本等措施能够规范相关机构和个人的行为,减少甚至避免违规操作事件的发生。同时,建立完善的退市制度及分红制度,能够为投资者创造良好的投资环境,使中国资本市场真正走向全面的市场化。 文章以新股发行审核制度为研究对象,采用经济学均衡分析的研究方法。首先介绍了我国股票公开发行审核制度的现状,对我国股票公开发行审核制度的演进过程进行了归纳,并对其存在的问题进行了总结,然后对发行审核制度的本质进行探讨,对这些问题存在的原因进行了分析。 接下来文章对海外典型国家的新股发行审核制度进行了考察,主要包括美国、法国、德国等国家,并对其经验进行总结,为改革和完善我国股票公开发行审核制度找到可借鉴之处。 最后提出改革及完善我国新股发行审核制度的建议。在总结上文的基础上,指出注册制是我国新股发行审核制度的发展方向,应朝着注册制的方向逐步过渡。但同时分析指出,从我国的现实情况来看,我国尚不具备实行注册制的条件,还需要一个逐渐完善的过程。 本文的创新点在于提出了实行注册制的新股发行审核制度可以以创业板为试点,分阶段实施注册制的想法。同时提出了要逐步完善我国现行的新股发行审核制度的建议:一要优化股票公开发行的审核的标准,二要加大发行审核的信息公开力度,三要充分有效地发挥证监会的监督职能,四要开展信用评级,对律师、会计、审计等机构和个人的工作进行评级,五要对保荐人及相关机构的造假事实追究责任,六要建立严格的退市制度及分红制度。通过这些为资本市场创造良好的投资环境,使中国资本市场真正走向全面的市场化。 由于理论研究水平和能力等方面还存在很多不足之处,论文写作上还存在一些不足之处:一是在许多内容表述、论证上还存在着不当之处,与老师的期望相差甚远。二是在许多问题上欠缺理论深度,还有待进行一步的研究和思考,在日后将逐渐进行完善。在以后的学习和研究工作中,我将就如何进一步地完善证监会的监督职能、如何开展对券商、会计、审计等机构和个人的信用评级以及完善退市制度、强化分红制度等方面开展更深层次的研究,将论文的体系和内容进行进一步地完善。
[Abstract]:The current audit system of our country new shares issued to implement the approval system in essence is still the system with a strong administrative color stock management, government departments and regulators are still highly centralized management of the issuance of securities matters, whether listed companies financing and has the final right. At present the approval of the issuance examination system criticized, mainly in the three high issue, listing, rent-seeking, government promotion and other aspects, has become a money market, reform of the audit system of issuing new shares is imperative.
The IPO audit system reform will help the administrative power from the capital market, rent-seeking restrain capital market, reduce the stock market bubble, the market further information transparency, accelerate the risks and benefits of symmetry of the market level, the earnings return to a reasonable level. To strengthen supervision, and other measures to increase the cost of illegal specification for relevant institutions and personal behavior, reduce or avoid the occurrence of illegal operation. At the same time, the establishment of the delisting system and bonus system perfect, to create a good investment environment for investors, the market to the capital market to China comprehensively.
The IPO audit system as the research object, using the research methods of economic equilibrium analysis. Firstly, introduces the present situation of public issuance system of Chinese stock, the evolution of audit system of our country public stock issue is summarized, and the existing problems are summarized, and the essence of the issuance system of to explore the causes of these problems, are analyzed.
Next, the article examines the IPO audit system in typical overseas countries, including the United States, France, Germany and other countries, and summarizes their experience, so as to find some references for reforming and perfecting the audit system of public offerings in China.
Finally, put forward the reform and perfection of the IPO audit system. On the basis of the above, pointed out that the registration system is the development direction of China's IPO audit system, the registration system should be the direction of a gradual transition. But at the same time, analysts pointed out that from the reality of our country to see, our country does not have the the implementation of the registration system, also need a process of gradual improvement.
The innovation of this thesis is the implementation of the registration system of the system of issuing new shares to gem audit for the pilot, the phased implementation of the registration system. The idea is also proposed to gradually improve China's current IPO audit system: a suggestion to optimize the public stock issue the audit standard, two to increase information disclosure efforts the three issue of the audit, to give full play to the supervision function of the Commission, four to carry out the credit rating of lawyers, accounting, auditing and other institutions and individuals to work out the rating of sponsors and related agencies to make false facts accountability, the six is to establish strict delisting system and bonus system through these. The capital market to create a good investment environment, market to the capital market to China comprehensively.
Because the theoretical research level and ability etc. there are many deficiencies, there are still some shortcomings in the thesis: one is expressed in many content, that still exist irregularities, and the teacher's expectations far. The two is that many problems in lack of theoretical depth, has yet to be studied and thought step, will gradually improve on the day after. In the future study and research work, supervision on how to further improve the Commission, to conduct brokerage, accounting, audit institutions and personal credit rating and improve the delisting system, further study to carry out intensive sharing system, etc., will system and contents of this thesis are further improved.

【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白玉琴;评我国证券发行的审核制度——基于法律视角的审视[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2003年04期

2 董登新;;新股首日破发不“尴尬”[J];资本市场;2011年02期

3 吴丰芹 ,栾厚永;高密市严格医保基金监管[J];山东劳动保障;2002年11期

4 陈志强;“增值税进项抵扣申报审核制度”的具体做法[J];中国税务;1995年07期

5 曹长庆;;建立独立的第三方设计审核制度势在必行[J];中国质量万里行;2001年Z1期

6 陈先中;田云辉;;林权流转中的审核制度与政府监管[J];中共福建省委党校学报;2010年08期

7 王海萍;;新农村建设中加强农村财务管理的思考[J];北京农业;2008年33期

8 张一鸿,周裕惠;政府审批制度改革如何破难攻坚?──访福建省改革开放办公室主任、省审批审核制度改革工作小组组长苏增添[J];开放潮;2001年03期

9 孙月沐;;何不推广官员亲属“出国”纪检审核制度[J];中国市场;2008年46期

10 谢百三;新股发行方法改革的几种选择[J];中国企业家;1998年01期

相关会议论文 前10条

1 刘玉灿;涂奉生;;上海A股市场新股发行量的周期性行为[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年

2 刘玉灿;李心丹;;IPOs低效定价与投资者关系的研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

3 郭潇潇;彭韶兵;;我国IPO定价“破发”原因的财务学思考[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 姜英华;徐绍伟;;法院法医技术审核制度与专家辅助人制度比较[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年

5 杨帆;;关于我国股市的争论与发展前景[A];2001年中国社会科学院经济研究所学术研讨会论文集(演讲讨论稿)[C];2002年

6 翁世淳;;新股发行制度的均衡分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

7 宁文昕;;保荐代表人、证券监管与保荐质量的提高[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

8 阳亚玲;;新股发行制度的均衡与变迁路径分析[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

9 郭峰;;军用公文主题词标引存在的问题及对策[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

10 田利辉;;金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报两会报道组;“十二五”新股发行将向注册制过渡[N];中国证券报;2011年

2 本报记者 童芬芬;何时能把“发审权”还给市场?[N];中华工商时报;2010年

3 本报记者 夏欣;朱从玖:新股发行将强化询价对象管理[N];中国经营报;2011年

4 午言;新股何时不再高价[N];人民日报;2010年

5 本报记者 家路美;新股发行:兼顾公平与效率的改革之路[N];证券日报;2008年

6 本报记者 朱宝琛;董登新:重点攻关审批制度与定价机制[N];证券日报;2009年

7 本报记者 刘丽靓;破解新股“三高”需压低大股东持股比例[N];证券日报;2010年

8 谢潞锦;新股发行加快[N];第一财经日报;2007年

9 张炜;股市反弹进入关键考验期[N];中国经济时报;2009年

10 ;新股发行为什么不择时机[N];中华工商时报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 蒋彦;我国IPO首日抑价及新股发行体制改革研究[D];财政部财政科学研究所;2010年

2 吴国基;证券发行审核制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

3 郭敏欣;我国A股市场新股抑价问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

4 毛立军;我国新股发行机制研究[D];中南大学;2004年

5 郭明新;证券发行与上市制度国际比较研究[D];吉林大学;2005年

6 姜婷;我国询价制下IPO价格形成与抑价研究[D];重庆大学;2012年

7 邹斌;政府窗口指导、询价制与IPO抑价研究[D];华中科技大学;2010年

8 何剑;中国股票市场IPO抑价实证研究[D];暨南大学;2006年

9 唐勇;发售机制、信息偏倚与IPO抑价[D];浙江大学;2009年

10 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 齐俏俏;对我国新股发行审核制度改革的研究[D];东北财经大学;2012年

2 许俊哲;新询价制下新股发行改革绩效检验[D];复旦大学;2010年

3 王永胜;我国中小板新股长期走势及其影响因素的实证研究[D];天津财经大学;2011年

4 张晓玲;新股发行定价方式研究[D];华东师范大学;2002年

5 陈乐;询价制下我国新股发行上市首日收益率研究[D];西南大学;2010年

6 韩冬;我国新股发行中定价与申购制度之完善[D];中国政法大学;2011年

7 刘文晶;A股股票新股发行首日收益率的实证研究[D];吉林大学;2004年

8 蒋文瀚;我国新股发行市场IPO高抑价问题研究[D];复旦大学;2010年

9 李瑛;中国新股发行抑价问题研究[D];西南财经大学;2004年

10 陈婵娟;我国新股长期弱势的实证研究[D];复旦大学;2010年



本文编号:1373431

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1373431.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3197f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com