限售股解禁减持前后股价波动差异研究
本文关键词:限售股解禁减持前后股价波动差异研究 出处:《中国海洋大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 限售股解禁减持 股价波动 GARCH模型 向量自回归模型 脉冲响应
【摘要】:2005年开始,,我国证券市场掀起了股权分置改革的高潮,市场基本格局发生了较大的变化,截止到2006年底,参与股改的上市公司达到795家,占所需股改公司总数的97.8%。作为股改的最后一个环节,限售股解禁成为近几年股市的独特风景,大量限售股的解禁流通也给股票市场带来了巨大的影响。 本文的研究目的是探究限售股解禁减持前后股价波动的差异,验证限售股解禁减持是否是造成股票市场价格波动的主要因素。限售股解禁减持改变了市场供给,这种供给冲击对股票市场价格造成什么样的影响,以及应该如何应对大量限售股解禁减持所带来的冲击效应,是本文研究的核心内容。 本文首先对股票市场和限售股解禁减持的概念及理论基础进行了梳理分析,阐述了股票定价理论和限售股股东减持股份的主要动机。其次,对股票市场发展现状和限售股解禁减持现状进行了统计分析,并指出在发展的过程中存在的主要问题。再次,对限售股解禁前后股市价格波动进行了实证研究,利用1991年1月1日至2012年12月31日的上证指数收益率代表股市价格的波动,研究了限售股解禁出现前后对股市波动造成的影响,利用多元线性回归模型分析了影响股市价格波动的主要因素。最后,利用2007年1月至2012年12月的样本数据实证分析了限售股解禁减持对股票市场价格的冲击效应,根据研究结论提出了几点降低限售股解禁减持对股票市场价格冲击影响的政策建议。 通过实证分析发现,我国股权分置改革产生的限售股解禁问题给股票市场价格波动造成了一定的影响:限售股解禁减持的出现使得我国股票市场存在明显的杠杆效应,负面冲击引起的股价波动比相同程度的正面冲击引起的股市波动更大,解禁产生后股市很难在短期内消除异常波动对其带来的冲击。从股票市场的高风险伴随高收益角度来讲,限售股解禁减持造成了股市收益率波动的下降,表明我国股票市场风险的下降,而风险下降意味着股票市场价格补偿下降,进而引起股市价格的降低。 利用2007年1月至2012年12月的样本数据研究了限售股解禁减持对股市价格的冲击效应,发现限售股解禁减持会造成股市供给增加,对当期股市价格造成显著的负影响。根据向量自回归模型和脉冲响应函数的结果可以看出:限售股解禁数量对股市的影响从滞后二期开始产生负的冲击,但限售股减持数量对股市的冲击在滞后一期开始就比较明显。从总体上来说,限售股解禁减持都将会对股市价格造成负的影响,虽然限售股减持数量比解禁数量小很多,但是从对股市价格的冲击效应来讲,限售股减持对股市的影响更为显著。
[Abstract]:The beginning of 2005, China's securities market started the reform of non tradable shares climax, changed the basic pattern of the market, by the end of 2006, to participate in the share reform of listed companies reached 795, accounting for 97.8%. of the total number of shares required, as the last part of the reform, the unique scenery of restricted shares lifted a recent in the stock market, a large number of restricted shares lifted the circulation also brought huge impact of the stock market.
The purpose of this study is to explore the difference in reduction of restricted shares lifted after the stock price volatility, verify whether the reduction of restricted shares is the main factors causing the fluctuation of stock price. Restricted shares lifted holdings to change the market supply, the supply shock, what kind of impact on the price of the stock market, as well as how to deal with a large number of restricted shares held by the impact reduction effect, is the core content of this paper.
Firstly, the stock market and the restricted shares reduction to the concept and theoretical basis were combing, mainly expounds the motivation of stock pricing theory and limit the sale of shares to shareholders holdings of shares. Secondly, the status quo and development of the stock market limited ban the sale of shares to reduce the status of the statistical analysis, and points out the existing problems in the process of development. Thirdly, to limit the sale of shares lifted after the price volatility of the stock market for the empirical research, from January 1, 1991 to December 31, 2012 the Shanghai stock index returns on behalf of the stock market price fluctuations, the restricted shares lifted the influence on stock market volatility before and after the regression analysis of the main factors affecting the price volatility of the stock market by using multivariate linear analysis. Finally, the restricted shares reduction effect on the stock market price by empirical sample data from January 2007 to December 2012, root According to the research conclusions, some suggestions are put forward to reduce the impact of the reduction and reduction of the restricted stock on the price impact of the stock market.
The empirical analysis shows that China's share reform has restricted shares lifted has caused some influence to the stock market price volatility: restricted shares lifted reduction makes the emergence of China's stock market has obvious leverage effect of volatility in the stock market, stock price volatility caused by the negative impact than positive impact of the same degree even more, the lifting of the ban after the stock market is difficult to eliminate the impact of abnormal fluctuations in the short term. From the stock market of high risk with high earnings perspective, restricted shares reduction caused a decline in the stock market volatility, showed a decreased risk of stock market in China, which means the stock market risk reduction the price of compensation decreased, which caused lower stock prices.
Study on the reduction of restricted shares lifted on the impact effect of stock price by using the sample data from January 2007 to December 2012, found that the restricted shares lifted holdings will cause the stock market to increase the supply, resulting in a significant negative impact on the current stock price. According to the VAR model and impulse response function results can be seen: the effect of limited ban the sale of shares the number of stocks from the lag phase two began to have a negative impact, but the impact on the sale of shares on the stock market in a number of lag stage is more obvious. In general, restricted shares lifted reduction will cause a negative impact on the stock price, although the restrictions on the sale of shares number smaller than the number of lifting the ban, but the impact on stock price, limit the sale of shares to reduce the impact on the stock market is more significant.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘凡;;2600亿股解禁影响有限[J];证券导刊;2009年40期
2 周华敏;马静如;何翔;黄锋;周喜;;股权分置改革的回顾与反思 限售股解禁对股票市场的影响[J];资本市场;2008年05期
3 鲁桂华;;限售股的减持动机和市场反应透析[J];财务与会计;2007年14期
4 刘洪;;“大小非”问题解析[J];科学生活;2008年10期
5 刘俊;;大小非恐惧:是只纸老虎[J];股市动态分析;2009年05期
6 杨汉明;向伶双;;后股改时代A股市场股东增持和减持现象透视[J];财务与会计(理财版);2010年10期
7 蔡晓铭;;减持试金石[J];股市动态分析;2010年45期
8 诸海滨;程定华;范妍;;增持与减持:另一面镜子[J];资本市场;2010年12期
9 张刚;;震荡市中斗法“大非”套现[J];证券导刊;2007年10期
10 张先治;洪峰;;大小非减持的政策导向分析[J];财务与会计;2008年22期
相关会议论文 前10条
1 李光胜;俞海;;上市公司限售股质押的可行性法律分析——以基金会设立之融资案例为视角[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
2 芦璐;陆勇威;安宝华;;限售股东减持水平影响因素的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
3 熊剑;陈卓;;大股东营私:定向增发与减持套利——来自中国上市公司的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 郝梅瑞;;股票期权——激励机制新趋势[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
5 丁飞鹏;马路安;何穗;;宝钢权证对其股价波动的影响[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
6 黄新荣;;我国上市公司年度财务报告信息含量的实证分析[A];2006年山东省会计学会优秀论文征文[C];2006年
7 王超;李楠;李欣丽;梁循;;文本倾向性分析用于金融市场波动率与金融信息相互关系的研究[A];第四届全国学生计算语言学研讨会会议论文集[C];2008年
8 应益荣;位媛媛;;上市公司增发股票的VPO嵌入方法[A];第七届中国不确定系统年会论文集[C];2009年
9 姚铮;李邈;;创投持股与创业板上市公司IPO抑价率关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
10 林建华;王世柱;冯敬海;;随机利率下的期权定价[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 胡南;限售股减持税收优惠“很猛很公开”[N];证券时报;2011年
2 华晔迪;十一月份限售股减持市值创历史新高[N];中国信息报;2010年
3 记者 宋冰;限售股到期后大股东无减持计划[N];第一财经日报;2011年
4 本报记者 钟正;限售股减持“避税天堂”或重现江西[N];中国证券报;2011年
5 记者 潘圣韬;8月限售股减持数量环比约降34%[N];上海证券报;2011年
6 证券时报记者 胡南;限售股减持避税利益链揭秘[N];证券时报;2010年
7 本报记者 侯美丽;农行平稳度过解禁潮[N];中国经济时报;2011年
8 本报记者 吕东;建行1333亿解禁股明开闸 减持应无忧[N];证券日报;2010年
9 见习记者 邱晨;大小非减持来势凶猛[N];证券时报;2010年
10 记者 周小雍;9月177亿股解禁 预演四季洪峰[N];第一财经日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 邓康桥;中国创业板上市公司大股东与高管减持行为实证研究[D];辽宁大学;2013年
2 苏艳丽;我国股票市场参与主体行为研究[D];东北大学;2010年
3 张新杨;我国限售流通A股估值研究[D];复旦大学;2008年
4 吴敏晓;基于市场交易视角的中国上市公司大股东行为研究[D];华东师范大学;2011年
5 项文彪;会计信息透明度、分析师盈余预测与股价波动同步性[D];江西财经大学;2010年
6 林江辉;我国上市公司盈余预告披露研究[D];厦门大学;2003年
7 唐运舒;全流通进程中大股东侵害及中小投资者权益保护研究[D];合肥工业大学;2009年
8 刘碧波;信息发现与股改解禁投资者行为研究[D];清华大学;2010年
9 彭莉;基于股改效应的大宗股权转让问题实证研究[D];华中科技大学;2010年
10 赵萌;证券投资基金的策略性交易行为与股价波动[D];暨南大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 房会会;限售股解禁减持前后股价波动差异研究[D];中国海洋大学;2013年
2 乐欢;限售股减持的市场效应和减持时机研究[D];华中科技大学;2010年
3 朱慧;限售股减持对我国证券市场影响研究[D];中国石油大学;2010年
4 孟捷;我国现行限售股流通制度及其探析[D];华东政法大学;2010年
5 黄晋杰;限售股股东在大宗交易平台上的减持行为研究[D];上海交通大学;2012年
6 李静;基于信息不对称状态下的IPO市场套利分析[D];合肥工业大学;2010年
7 仲大轩;大小非解禁对A股市场的影响研究[D];上海师范大学;2012年
8 赵俊;限售股解禁超额收益影响因素研究[D];复旦大学;2010年
9 王成娟;我国限售股解禁的影响及对策研究[D];东北林业大学;2010年
10 牟晓挥;限售股解禁对股价的影响及解禁过程涉及主体的博弈分析[D];中国科学技术大学;2011年
本文编号:1383715
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1383715.html