会计信息质量、终极控制人与资本配置效率
本文关键词:会计信息质量、终极控制人与资本配置效率 出处:《财会通讯》2015年18期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 资本配置效率 会计信息质量 终极控制人性质 终极控制人行政级别
【摘要】:本文以沪深两市2007-2013年A股上市公司为研究对象,分析了会计信息质量对我国上市公司资本配置效率的影响,检验了在不同终极控制人性质和行政级别情况下会计信息质量对企业资本配置效率影响的差异。研究发现:高质量的会计信息可以有效的提升上市公司资本配置效率;上市公司终极控制人性质对会计信息质量与资本配置效率的关系会产生重要的影响,即相对于政府控制上市公司而言,会计信息质量对非政府控制的上市公司资本配置效率的推动作用更强;会计信息质量对不同行政级别政府控制的企业资本配置效率影响的差异并不显著。
[Abstract]:This paper analyzes the impact of the quality of accounting information on the efficiency of capital allocation of listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2007 to 2013. This paper examines the differences between the quality of accounting information and the efficiency of corporate capital allocation under the conditions of the nature of the ultimate controller and the administrative level. High quality accounting information can effectively improve the efficiency of capital allocation of listed companies; The nature of ultimate controller of listed companies will have an important impact on the relationship between the quality of accounting information and the efficiency of capital allocation, that is, relative to the government control of listed companies. The quality of accounting information plays a more important role in promoting the efficiency of capital allocation of non-government-controlled listed companies; The effect of accounting information quality on the capital allocation efficiency of enterprises controlled by government at different administrative levels is not significant.
【作者单位】: 北京大学光华管理学院;
【基金】:国家自然科学基金重点项目“会计信息与资源配置效率研究”(项目编号:71132004)的阶段性成果
【分类号】:F275;F832.51
【正文快照】: 一、引言资本的稀缺性使得资本配置效率的问题广受社会各界重视,如何提高资本配置效率也成为摆在各国政府面前的难题。资本配置效率问题是经济学领域的核心课题,由于现实经济生活存在着信息不对称和代理问题,使得资本配置并不能达到最佳状态。少数文献从会计信息质量出发,发现
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 方军雄;;所有制、市场化进程与资本配置效率[J];管理世界;2007年11期
2 朱红军;陈世敏;张成;;市场情绪、会计信息质量与IPO首日回报[J];财经研究;2013年09期
3 刘芍佳,孙霈,刘乃全;终极产权论、股权结构及公司绩效[J];经济研究;2003年04期
4 夏立军,方轶强;政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据[J];经济研究;2005年05期
5 祝继高;陆正飞;;产权性质、股权再融资与资源配置效率[J];金融研究;2011年01期
6 李青原;;会计信息质量与公司资本配置效率——来自我国上市公司的经验证据[J];南开管理评论;2009年02期
7 周春梅;;盈余质量对资本配置效率的影响及作用机理[J];南开管理评论;2009年05期
8 申慧慧;于鹏;吴联生;;国有股权、环境不确定性与投资效率[J];经济研究;2012年07期
9 李延喜;陈克兢;刘伶;张敏;;外部治理环境、行业管制与过度投资[J];管理科学;2013年01期
10 李延喜;陈克兢;;终极控制人、外部治理环境与盈余管理——基于系统广义矩估计的动态面板数据分析[J];管理科学学报;2014年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李致平,董梅生,肖转乔;公司治理结构的内部机制与绩效的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期
2 董梅生;洪功翔;;董事会和监事会薪酬差距与公司治理结构关系研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期
3 彭冰;;中央和地方关系中的上市公司治理[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
4 汤谷良,王仲兵;对会计监管的几个理论认识[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年05期
5 张宏亮;崔学刚;;终极控制权性质、市场化程度与公司层级[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期
6 陈凌云;潘端莲;纪德兰;;市场化进程、政府干预与企业对外担保[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年03期
7 何玉润;杨有红;;信息透明度、会计责任与全球财务报告——第23届亚太地区国际会计专题研讨会综述[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年06期
8 赵黎明,黄卫华;资本结构行业特征的列联表检验[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期
9 陈娴;国有企业民营化:纠正政府代理制偏差的一条可行之路[J];哈尔滨市委党校学报;2004年02期
10 夏和平;赵西亮;袁光华;;公司治理与公司绩效关系的实证分析——以竞争性行业上市公司为例[J];商业研究;2006年04期
相关会议论文 前10条
1 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
2 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
3 周方召;周正;曲振涛;;法律保护、控股股东不对称股权结构和公司绩效——基于中国A股民营上市公司的经验研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
4 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 郑筱婷;王s,
本文编号:1435867
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1435867.html