当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

我国基金评级投资参考价值的实证研究

发布时间:2018-02-13 22:57

  本文关键词: 股票型基金 晨星评级 基金业绩 列联表法 随机效应模型 出处:《暨南大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着我国资本市场的不断发展,全体国民财富的逐渐积累和投资意识的不断提高,作为理财重要方式的开放式基金受到越来越多的关注。投资者如何挑选合适的基金?本文通过研究第三方评级机构的评级结果与基金后续的表现之间的关系,讨论如何正确看待基金评级结果,这一研究将具有重要的实践意义。 本文分六章,第一章介绍了国内基金的发展历史,说明本文的研究内容,研究方法和意义。第二章简要介绍了国内外其他学者对基金评级研究的文献,第三章详细论述各基金评级机构的评级方法,第四章和第五章为实证检验部分,第六章分析实证结果和归纳意见。 通过实证分析发现,在所选取的78只基金中,从2009年12月31日到2011年12月31日,通过Spearman秩检验模型,证实基金评级结果具备良好的持续性。随着时间的延长,同一批基金整体的平均星级会显著减小,样本整体的星级趋向集中。通过列联表检验模型,发现后续业绩表现与基金评级结果显著相关,研究表明基金评级数据具备一定的参考价值,即三星级(包含三星级)以上的基金业绩明显优于一星级、二星级基金的业绩。通过随机效应模型,,证实基金星级对基金业绩的影响作用有限,应理性看待基金评级的结果。
[Abstract]:With the continuous development of China's capital market, all of the nationalwealth accumulated gradually and continuously improve the awareness of investment, as an important way of open fund management has attracted more and more attention. How investors choose the appropriate fund? Through the study of relationship between third party rating agencies rating results and the subsequent performance of the fund, discuss how to treat the fund rating results are correct, this study has important practical significance.
This paper is divided into six chapters, the first chapter introduces the development history of the domestic fund, explains the research content of this thesis, research methods and significance. The second chapter briefly introduces the other scholars at home and abroad to study the literature fund rating rating method, the third chapter discusses the fund rating agencies, the fourth chapter and the fifth chapter is the empirical part. The empirical results and summarize the views the sixth chapter analysis.
The empirical analysis shows that in the 78 fund selected, from December 31, 2009 to December 31, 2011, through the Spearman rank test model, proved the ratingshave good sustainable. With the extension of time, the same batch of star fund average overall will significantly reduced, the overall sample star tends to concentration. By contingency table to test the model, found the follow-up performance and fund ratings were significantly correlated, studies show that fund rating data have a certain reference value, namely the three-star (including three-star) above the fund performance is better than the one star, two star fund performance. Through the random effects model, confirmed the star fund on fund performance limited role that should be a rational view of the fund rating.

【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于核准申万菱信量化小盘股票型证券投资基金(LOF)募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年04期

2 ;关于核准汇添富黄金及贵金属证券投资基金(LOF)募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年05期

3 ;关于核准国投瑞银中证上游资源产业指数证券投资基金(LOF)募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年05期

4 ;关于核准信诚新机遇股票型证券投资基金(LOF)募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年05期

5 ;关于核准嘉兴银行股份有限公司证券投资基金销售业务资格的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年06期

6 ;关于核准上证180成长交易型开放式指数证券投资基金及联接基金募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年04期

7 ;关于核准易方达创业板交易型开放式指数证券投资基金及其联接基金募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年05期

8 ;关于核准深证300交易型开放式指数证券投资基金及其联接基金募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年06期

9 ;关于核准深证基本面200交易型开放式指数证券投资基金及其联接基金募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年04期

10 ;关于核准深证基本面120交易型开放式指数证券投资基金及其联接基金募集的批复[J];中国证券监督管理委员会公告;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 邹定斌;;我国证券投资基金的风险管理对策研究[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

2 黄炳艺;;基于Count Panel Data模型的证券投资基金持股偏好实证研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

3 徐洪才;;对证券投资基金试点的十点认识[A];21世纪股份制与证券发展战略研讨会暨股份制与证券研究会成立十周年纪念论文专辑[C];1999年

4 刘宏;刘荔;于兰筠;;证券投资基金投资价值评估[A];全国高校价值工程研究会2001学术年会优秀论文、大连理工大学2001届MBA优秀论文专辑[C];2001年

5 潘涛;;运用套期保值理论进行投资基金的市场风险管理:基于我国金融一体化趋势背景的研究[A];风险管理与经济安全:金融保险业的视角——北大CCISSR论坛文集·2006[C];2006年

6 任万兴;折喜芳;崔巍岚;;证券投资基金的立法模式——兼评《证券投资基金法(草案)》[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

7 刘丹冰;;投资基金立法中的投资者保护[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

8 王里克;舒华英;刘秀新;;基于熵原理的证券投资基金绩效综合评价研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

9 赵秀娟;汪寿阳;;中国证券投资基金运行效率实证研究[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年

10 樊鸿雁;;中国证券投资基金的道德风险及控制[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 闫铮;三季度307只次新基金被挡评级门外[N];证券日报;2009年

2 王瑜;关于建立我国证券投资基金评价体系的研究[N];中国证券报;2003年

3 商报记者 陈洁 崔吕萍;基金评价新规冲击了谁?[N];北京商报;2009年

4 孙建;基金评级三年起步[N];经济参考报;2009年

5 本报记者 李良;“野路子”基金评级将退出市场[N];中国证券报;2009年

6 本报记者 马薪婷 庄少文;业界高度评价基金评级新规 期待进一步细则出台[N];证券日报;2009年

7 本报记者 赵娟;基金评级新规待出 评价机构担忧生死[N];经济观察报;2009年

8 本报记者 申兴 王玉;京深沪三地问策 证监会酝酿基金评级[N];经济观察报;2008年

9 本报记者 曲瑞雪;让基金远离喧嚣[N];中国经济时报;2009年

10 本报记者 闫立良;证券投资基金将推新的业绩评价制度[N];证券日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 高立新;我国证券投资基金的风险及其管理[D];中国社会科学院研究生院;2003年

2 王学明;我国证券投资基金投资行为研究[D];中南大学;2010年

3 王普;我国证券投资基金的理论和实证研究[D];复旦大学;2003年

4 刘月珍;我国证券投资基金绩效及发展研究[D];浙江大学;2002年

5 杨学兵;中国证券投资基金绩效及其经济效应研究[D];山东大学;2005年

6 于宏凯;中国股票市场内生稳定机制构建研究[D];厦门大学;2008年

7 吴伟;证券投资基金法律问题及其跨国活动法律监管研究[D];中国政法大学;2003年

8 陈四汝;公司型证券投资基金法人治理结构研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 马振江;中国证券投资基金治理模式研究[D];吉林大学;2010年

10 王学军;基金业绩评价研究[D];厦门大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘英明;证券投资基金相关财务问题研究[D];东北财经大学;2002年

2 李彪;证券投资基金业绩评价实证研究[D];西南财经大学;2010年

3 胡波;证券投资基金法律架构的比较研究[D];对外经济贸易大学;2003年

4 朱九龙;证券投资基金传统投资资产组合策略研究[D];河海大学;2003年

5 程远凤;我国证券投资基金法律机制研究[D];西北大学;2003年

6 邹宇帅;我国证券投资基金投资行为及其市场影响研究[D];暨南大学;2011年

7 邓仲彤;我国证券投资基金绩效衡量的实证分析[D];东北财经大学;2006年

8 常虹;投资组合理论在我国证券投资基金中的应用及实证研究[D];西安理工大学;2003年

9 杨越;证券投资基金法律监管研究[D];中国政法大学;2004年

10 李蓓;我国证券投资基金选股择时能力研究[D];暨南大学;2011年



本文编号:1509297

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1509297.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户08927***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com