上市公司定向增发对中小股东利益的影响研究
本文选题:定向增发 切入点:利益保护 出处:《兰州理工大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着我国资本市场的快速发展,上市公司股权再融资的需求不断加大,近两年越来越多的上市公司热衷于通过定向增发从而达到再融资的目的。2011年度共有177家上市公司实施了定向增发,共募集资金约3600亿元。相比较于公司债券、公开增发、配股等其他的再融资方式,定向增发逐渐成为我国上市公司选择的再融资的主要方式。虽然监管层对上市公司再融资要求非常严厉,但是目前我国的资本市场还不太成熟,法律对中小股东的利益保护不足,定向增发使中小股东的利益是否受到侵害值得关注。 上市公司希望通过定向增发可以提升上市公司盈利能力或者改善公司治理效果。但是在定向增发过程中可能存在对中小股东利益侵害的现象。大股东通过减持原来持有的流通股操纵发行价格;或者注入非优质资产;甚至操纵利润分配,股利分红实现利益输送。因此,研究定向增发对中小股东利益的影响具有一定的实用价值和现实意义。 本文首先介绍了定向增发的流程、特点与国内外研究现状;然后利用理论模型分析了定向增发对不同股东财富的影响;其次以上市公司增发前后的EPS或者ROA的变化,,运用配对样本T检验分析定向增发对公司长期业绩的影响;进而在分析上市公司定向增发对中小股东利益的影响因素的基础上,选取2007年147次成功实施定向增发的上市公司作为研究样本,所有样本从2006年到2010年都有连续完整的财务报表,采用多元线性回归方法。研究结果发现:从中小股东长期利益来看,大股东注入的资产不一定是优质资产;在增发当年,股利分红规模对中小股东利益侵害正相关并且显著;重要股东减持原来持有的流通股对中小股东利益侵害负相关并且显著;独立董事比例对中小股东利益影响不显著;制造行业对中小股东的利益侵害比非制造行业明显。本文最后从内部的公司治理和外部的相关制度两个方面提出了保护中小股东利益的建议。希望能为市场监管提供有益的参考。
[Abstract]:With the rapid development of China's capital market, the demand for equity refinancing of listed companies is increasing. In the past two years, more and more listed companies have been keen on refinancing by offering additional shares in order to achieve the goal of refinancing. In 2011, a total of 177 listed companies implemented targeted additional offerings, raising a total of about 360 billion yuan of capital. Other refinancing methods, such as rights issue, have gradually become the main means of refinancing chosen by listed companies in our country. Although the regulatory level is very strict on the refinancing requirements of listed companies, the capital market in our country is not very mature at present. The law does not protect the interests of minority shareholders. The listed company hopes to raise the profitability of the listed company or improve the effect of corporate governance by offering additional shares. However, there may be a phenomenon of infringement on the interests of small and medium shareholders in the process of directional issuance. Large shareholders reduce their holdings. The original holding of circulating shares to manipulate the issue price; Or inject non-quality assets; even manipulate the distribution of profits, dividends to realize the transmission of benefits. Therefore, the study of the impact of targeted issuance on the interests of minority shareholders has a certain practical value and practical significance. This paper first introduces the process, characteristics and current situation of the research at home and abroad; then uses the theoretical model to analyze the impact of the private placement on the wealth of different shareholders; secondly, the change of EPS or ROA before and after the IPO of listed companies. Using paired sample T-test to analyze the effect of directional placement on the long-term performance of the company, and then on the basis of analyzing the factors affecting the interests of minority shareholders of the listed company. A total of 147 listed companies that successfully implemented additional directional offerings in 2007 were selected as the study samples. All the samples had continuous and complete financial statements from 2006 to 2010. From the long-term interests of minority shareholders, the assets injected by large shareholders are not necessarily high quality assets, and in the year of additional issuance, the scale of dividend dividend is positively related to the interests of minority shareholders and is significant. Significant shareholders reduce their original holdings of tradable shares negatively and significantly affect the interests of minority shareholders, the proportion of independent directors has no significant impact on the interests of minority shareholders; In the end, this paper puts forward some suggestions on protecting the interests of minority shareholders from two aspects: internal corporate governance and external related systems. It is hoped that it will be able to supervise the market. Provide useful reference.
【学位授予单位】:兰州理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗树清;;定向增发:央企重组新机遇[J];中国企业家;2006年13期
2 张立栋;殷巧红;钟建;庄会友;;唐山港 低价定向增发 是否涉嫌利益输送[J];商品与质量;2011年13期
3 孙胜琳;郭文颖;;控股股东在定向增发整体上市过程中的利益输送手段[J];会计师;2010年01期
4 陈宏杰;;采菊东篱下[J];股市动态分析;2006年Z2期
5 任晨煜;;定向增发助并购双方实现多赢——方大炭素定向增发案例分析[J];财务与会计;2009年14期
6 陈慧;;我国上市公司定向增发新股融资问题探讨[J];企业家天地(理论版);2011年04期
7 黄建中;;警惕定向增发中的关联交易[J];新财经;2006年06期
8 戴光子;;我国上市公司定向增发公告效应研究[J];现代商业;2010年30期
9 何丽梅;;定向增发折价的理论解释和实证研究综述[J];改革与战略;2010年02期
10 赵姿;;上市公司定向增发新股后的经营业绩研究[J];新西部(下旬.理论版);2011年03期
相关会议论文 前10条
1 吴育辉;魏志华;吴世农;;定向增发的时机选择、停牌操控与控股股东掏空[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 裘莹;宋英慧;安亚人;;定向增发对象类型对公司业绩的影响研究——来自我国A股上市公司的经验数据(2006~2010)[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 熊剑;陈卓;;大股东营私:定向增发与减持套利——来自中国上市公司的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 韩晓舟;张玲;;上市公司定向增发的市场效应研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
5 俞军;曹家和;;上市公司定向增发定价中的锚定效应[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 钱丽萍;;略论上市公司的关联交易[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
7 薛世才;;独立董事和监事的地位和作用之比较[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
8 付明星;王力博;;关联交易与上市公司内部法律治理机制[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
9 潘克勤;;公司内部治理与盈余管理问题研究——2002年度中国A股商业企业数据分析[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
10 曲国霞;;鲁、苏、浙三省上市公司的融资特征比较研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 万鹏;定向增发热下的冷思考[N];证券时报;2006年
2 刘昆明;上市公司定向增发缘何折戟沉沙[N];证券时报;2007年
3 本报记者 赵学毅;6月来A股再掀融资潮 淘金要看行业景气度[N];证券日报;2009年
4 本报记者 陈建军;定向增发停牌时机困扰上市公司[N];上海证券报;2008年
5 本报记者 熊欣;定向增发并非一路绿灯[N];证券日报;2007年
6 刘浪;质疑定向增发定价不公允散户起诉驰宏锌锗[N];第一财经日报;2006年
7 本报记者 袁克成;择机发行制为定向增发预留弹性空间[N];上海证券报;2006年
8 本报记者 陈建军 王伟丽;市场暖 上市公司再融资仍青睐定向增发[N];上海证券报;2009年
9 本报记者 张喜玉 郑尚;定向增发仍将大行其道[N];上海证券报;2006年
10 周
本文编号:1651653
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1651653.html