吉日凶日对股指收益影响的实证研究
本文选题:吉日凶日 + 投资者情绪 ; 参考:《东北财经大学》2012年硕士论文
【摘要】:近年来,许多研究发现非经济变量,如天气等,会影响投资者的情绪,进而对其投资决策产生影响。目前,国内外学者已针对天气状况、月运周期、季节性情绪失调(SAD)和体育赛事等非经济因素对股票收益的影响作出研究,并得出结论:上述因素对股票收益的影响是显著的。基于这样一个研究背景,本文结合了中国传统老黄历中所测算的日子因素,即,吉日和凶日,与股指数据,在剔除了假日效应、周末效应和宏观经济政策变动这三个控制变量的前提下,对吉日凶日与股指收益的关系进行研究。 针对可能出现的研究结果,本文提出了3个研究假设。假设1:吉日凶日会对投资者情绪造成影响,从而对股指标准化日交易量造成显著影响。具体表现为,吉日时的股指标准化日交易量显著大于非吉日;凶日时的股指标准化日交易量显著小于非凶日。假设2:吉日凶日会对股指的换手率造成显著影响。具体表现为,吉日时的股指换手率显著大于非吉日;凶日时的股指换手率显著小于非凶日。假设3:吉日凶日会对股指日收益率造成显著影响。具体表现为,吉日时的股指日收益率显著低于非吉日;凶日时的股指日收益率显著高于非凶日。 为了精确研究结果,本文首先分别对数据进行了平稳性检验和协整检验,检验结果表明本文采用的数据是平稳并支持协整的。然后,本文对股指收益这组数据进行单一指数回归,其目的是为了解吉日凶日能否解释股指收益提供一些启示。综合来看单一指数回归的结果,吉日凶日对股指收益的影响是不显著的。本文认为导致这种不显著的结果有两个原因,首先,考虑到各单一指数的股指日收益的波动性较大,这种波动幅度之大有可能淹没了吉日、凶日和非吉非凶日子下的各股指的日收益差,在这种情况下,期望各个指数都能得到显著的统计结果是不现实的。不仅如此,样本时间序列较短,从而导致样本容量的不足,也有可能导致个别回归结果不显著。但是,个别单一指数回归结果不显著并不能否认全部序列样本的合并数据回归的联合显著性。为了修正单一指数的回归结果,本文对面板数据进行回归,联合检验的结果表明,吉日时的股指标准化日交易量显著大于非吉日时的标准化日交易量;同时,凶日时的股指日收益率显著高于非凶日时的股指日收益率。 本文的回归结果与先前提出的3个研究假设是部分一致的,但是,研究结果并没有完全解释研究假设。本文认为导致研究结果与研究假设不完全一致的原因有以下5个。第一,换手率这一财务数据对个股的针对性较强,而本文研究的股指是大盘股的综合指数,指数内的某只或者某几只个股高的换手率可能会被该只指数内其它个股低的换手率抵消,导致该股指换手率上下浮动的幅度很小。第二,吉日凶日只能对部分投资者的情绪造成影响,而不是全部投资者。第三,本文仅以港版黄历为依据,而市面上同时还流行这其它版本的黄历。第四,部分投资者对于吉日凶日的测算并不会仅仅参考黄历,而是把黄历上的吉凶与个人的生辰属相等个人因素相结合,针对这一类投资者,仅仅用黄历来作为测算当日是吉日还是凶日的标准会使研究结果产生偏差。第五,随着机构投资者持股比例的增加,投资者的情绪状态对股指收益率的影响也会减弱,从而减弱了吉日凶日对股指收益的影响。 本文的学术贡献在于首次结合能够影响投资者情绪的吉日凶日因素和股票收益,研究吉日凶日对股票收益的影响,为进一步探索股票市场的变化规律和投资者的交易习惯,并为投资者从中获得套利机会提供可能。同时,本文也总结了3点不足之处。第一,苯文仅仅以港版的黄历为依据,并不能囊括市面上和网络上流行的所有版本的黄历。第二,受吉日凶日影响的投资者只占所有投资者的一定比例,且这个比例是不确定的。第三,大多数学者的研究所选取的样本数据的频率大多以月和日为主,在以后的研究中,可以缩小样本数据的频率,如,可以使用小时资料,甚至分钟资料等高频率数据进行分析,以进一步探索股票市场的变化规律和投资者的交易习惯。
[Abstract]:In recent years, many studies have found that non economic variables, such as weather, will affect investor sentiment, and the investment decision-making influence. At present, domestic and foreign scholars have according to the weather conditions, the lunar cycle, seasonal affective disorder (SAD) and sports events and other non economic factors on stock returns to study, and draws a conclusion that the impact of these factors on stock returns are significant. Based on such a research background, this paper combines the traditional measure of China days of the laohuangli factors, namely, lucky and unlucky days, and the stock index data, in the holiday effect removed, weekend effect and macroeconomic policy changes the premise of three control variables, to study the relationship between the day blackday and stock return.
According to the results of the study may occur, this paper proposes 3 hypotheses. Hypothesis 1: this fierce day will affect investor sentiment on stock index, thus standardized daily trading volume has a significant impact. For example, when the stock index standard day daily trading volume was significantly higher than that of non auspicious day stock index standard; fierce day trading volume was significantly smaller than blackday. Hypothesis 2: this will be fierce day on the stock exchange rate has a significant impact. The specific performance of the stock exchange rate, this was significantly higher than that of non day; when the stock turnover rate blackday was significantly smaller than blackday. Hypothesis 3: day blackday will have a significant impact the stock daily return. Specifically, the auspicious stock indices yield was significantly lower than that of non auspicious; fierce day the stock daily return is significantly higher than that in the fierce day.
In order to accurately study results, this paper was made on the data stationarity test and cointegration test, the test results show that the data used in this paper is stable and support cointegration. Then, the single index of stock index returns this set of data regression, its purpose is to understand this can provide some inspiration to explain blackday stock returns. The whole single index regression results of the stock return day blackday influence is not significant. This paper holds that the two reasons, the result is not significant. First, taking into account the income shares of each single index index fluctuated obviously, such large fluctuations may have drowned on the return of each day the stock index blackday and non Kyrgyzstan evil days under the non poor, in this case, each index can expect results is not realistic to get significant statistics. Moreover, the short time sequence sample, Which leads to insufficient sample size, may also lead to the individual regression results are not significant. However, the individual single index regression results combined with significant consolidated data is not significant and can not deny all the samples. In order to return the regression results correct a single index, based on the panel data regression, combined with the results of test show that this time the stock index standard daily trading volume was significantly higher than that of non auspicious days standard daily trading volume; at the same time, the stock index day blackday yield was significantly higher than that of non income stock indices blackday rate at.
The regression results with previously proposed 3 hypotheses are partly consistent, but the results did not fully explain the research hypothesis. This paper holds that the reasons and research hypotheses are not completely consistent with the results of the following 5. First, the exchange rate of this financial data on stocks of highly targeted, and the study on the stock index is a comprehensive index of the stock market index, in one or a few stocks high turnover rate may be the only index in other stocks with low turnover rate offset, resulting in the stock exchange rate fluctuate slightly. Second, only part of the day blackday investor sentiment the impact, but not all investors. Third, this article only to the Hong Kong version of history as the basis, and the market is also popular in other versions of this Almanac. Fourth, some investors for the lucky day blackday estimates not only refer to yellow The calendar, but the combination of good and bad and the birthday of the zodiac personal almanac and other personal factors, for this class of investors, just as the day is auspicious almanac estimates or blackday standard will lead to wrong results. Fifth, with the increase of the proportion of institutional investors, investor sentiment impact on Stock Returns the rate will be reduced, thereby weakening the day on the return of stock index fierce impact.
The academic contribution of this thesis is the first to combine the impact of investor sentiment on stock returns and fierce auspicious factors, influence of auspicious fierce day on stock returns, the change rule and investors to further explore the stock market trading habits, it is possible for investors to obtain arbitrage opportunities from it. At the same time, this paper also sums up 3 points shortcomings. First, the Hong Kong version only to benzene almanac as the basis, and not all versions of popular on the market and on the Internet. The almanac second, by day blackday impact investors accounted for only a certain proportion of all investors, and this proportion is uncertain. Third sample data, most of the research scholars the selected frequency in most of the month and day, in future studies, can reduce the frequency of sample data, such as hours or even minutes can use data, data with high frequency data In order to further explore the changing rules of the stock market and the trading habits of the investors.
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩泽县;;中国证券市场指数收益日照效应实证研究[J];哈尔滨工业大学学报;2006年02期
2 白琼;;投资者情绪与股市周期的实证研究[J];技术与市场;2010年01期
3 朱晔;;我国封闭式基金折价交易之迷的行为金融学实证分析[J];科技信息;2009年23期
4 王双;王韬;;投资者情绪与股市收益关系的实证分析[J];时代经贸(中旬刊);2007年S2期
5 张强;杨淑娥;杨红;;中国股市投资者情绪与股票收益的实证研究[J];系统工程;2007年07期
6 任有泉,韩泽县;深沪股市指数月运周期效应实证分析[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年05期
7 黄少安,刘达;投资者情绪理论与中国封闭式基金折价[J];南开经济研究;2005年04期
8 程昆,刘仁和;投资者情绪与股市的互动研究[J];上海经济研究;2005年11期
9 杨茂;;中国股指收益的动态关联分析[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2007年01期
10 陈妞;彭爱武;;中国封闭式基金折价交易的分期对比实证分析[J];现代商业;2009年12期
相关会议论文 前10条
1 崔新锋;;低碳经济视角下贵州省人居环境与能源消费关系实证研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(二)[C];2010年
2 姜光磊;;基于宏观视角的消费需求实证研究[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年
3 刘莉亚;;不同经济背景下货币政策对股票市场影响差异化的实证研究[A];上海市经济学会学术年刊(2010)[C];2010年
4 龙立荣;陈雪玲;;论思辨研究与实证研究的关系[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
5 赵伶俐;;当代中国青年审美价值观实证研究[A];中华美学学会第六届全国美学大会暨“全球化与中国美学”学术研讨会论文集[C];2004年
6 童莹娟;王乔君;;经营性体育健身场所服务质量评价模型及实证研究[A];第三届全国体育产业学术会议文集[C];2008年
7 张申海;吴珊;朱晓丹;;城市居民用水量规律实证研究[A];2007年全国给水排水技术信息网成立三十五周年纪念专集暨年会论文集[C];2007年
8 潘飞;沈红波;王悦;;我国管理会计研究方法的思考[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
9 张鸿;王旭辉;;电信运营商内部营销与员工满意关系的实证研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2009年
10 王仲兴;李波;;我国犯罪学研究方法与方法研究[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 申万研究所 桂浩明 编辑 杨晓坤;对上涨阻力要有足够估计[N];上海证券报;2010年
2 本报记者 谢柳;中国投资者信心出现反弹[N];中国保险报;2009年
3 孔祥毅;从宏观视角研究金融的复杂性[N];中国社会科学报;2009年
4 记者 牛海荣;美股连续下跌,凸显经济复苏脆弱性[N];新华每日电讯;2010年
5 侯捷宁;ING调查显示中国投资者信心逐渐回升[N];证券日报;2008年
6 汤巾;市场盘升方向不变[N];经济观察报;2008年
7 张炜;“世界杯魔咒”再次显灵?[N];中国经济时报;2010年
8 龙跃;ST股鸡犬升天 投资者怕并快乐[N];中国证券报;2007年
9 汪华峰;突变之下“利益”为先[N];中国经营报;2008年
10 中原证券研究所 李俊;三大信号透视市场复苏[N];中国证券报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 汤凌冰;基于支持向量机的金融时间序列回归分析[D];上海交通大学;2010年
2 花贵如;投资者情绪对企业投资行为的影响研究[D];南开大学;2010年
3 王革平;中国金融市场最优均衡理论与实证研究[D];同济大学;2004年
4 吴玲;中国企业利益相关者管理策略实证研究[D];四川大学;2006年
5 蒋东仁;论产业集群及其成长中的政府行为[D];南京理工大学;2006年
6 杨薇;转型经济下我国上市公司债务期限结构的影响因素研究[D];浙江大学;2007年
7 赫凤杰;公司资本结构战略效应研究[D];厦门大学;2008年
8 闫森;东盟五国通货膨胀的实证研究[D];厦门大学;2009年
9 崔渭;中国金融上市公司治理结构与绩效关系评价模型及实证研究[D];华中科技大学;2010年
10 金涛;利率、股价和汇率关联的实证研究[D];江西财经大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁小迪;吉日凶日对股指收益影响的实证研究[D];东北财经大学;2012年
2 杨记军;股指收益与波动性——对中国股市的实证研究[D];四川大学;2003年
3 王倩;国际石油价格—股指影响网络关联性研究[D];天津大学;2012年
4 李谨宏;投资者情绪与股票收益的实证研究[D];暨南大学;2011年
5 陈艳;投资者情绪与上市公司投资行为研究[D];大连理工大学;2010年
6 赖琴云;中国股票市场收益、波动性与投资者情绪的实证研究[D];重庆大学;2010年
7 徐晓云;中国封闭式基金折价的实证研究——基于投资者情绪理论的分析[D];南京理工大学;2004年
8 周栎伟;投资者情绪和IPO折价相关关系研究[D];复旦大学;2010年
9 孙小冬;中国股市股指收益结构性变点与波动性建模[D];山西财经大学;2011年
10 张银凤;投资者情绪对中小板IPO抑价的影响研究[D];重庆师范大学;2011年
,本文编号:1737200
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1737200.html