中国A股市场β系数配对交易策略研究
本文选题:配对交易 + 对冲投资 ; 参考:《哈尔滨工业大学》2013年硕士论文
【摘要】:近些年,随着全球的资本市场在快速的扩张和演变,金融衍生产品越来越多元化、丰富化,对冲投资是当今投资领域一个重要的策略,对冲基金种类的丰富性,投资的高杠杆性,已经成为成熟金融市场的重要组成部分。我国的经济飞速发展,金融市场逐渐完善,相关的融资融券业务很快将会实现。配对交易作为对冲投资的一种重要策略,通过分析股票的市场价格,使对冲投资研究变得简单和直接。 本文主要研究配对交易中的配对方法和交易策略。首先介绍了配对交易的理论思想和基本概念,对比国内外众多学者们对配对交易的研究方向和研究成果,通过股票池建立、股票配对方式、交易策略和交易结果评价等方面对配对交易的研究进行了详细的综述。综述发现国内股票配对方式比较单一,大部分股票配对为某个证券板块股票两两配对,而Baronyan(2010)在配对交易的构建股票池研究方向中提出一种新思路,即构建股票对价差分析时,以经过对数化处理的股票对相关风险系数比值作为分析对象。综述又发现国内的配对交易策略方法较为局限,大部分交易策略基于GGR(2006)交易策略,而Herlemont(2010)在GGR(2006)交易策略基础上,提出改进建立仓位时机,将触发建立仓位条件改进为回复突破两倍标准差。本文利用中国A股市场进两年的交易数据,首先通过风险系数划分基本股票池,然后通过用两种交易策略进行实证研究,分析配对交易的可行性,以及对比两种策略的优劣性。 本文实证结果显示,在基于风险系数划分基本股票池的基础上,分析两种策略的收益率,收益波动率和夏普指数,发现两种交易策略的报酬率均高于股市大盘的报酬率,且两种交易策略的夏普指数均大于1,说明配对交易策略效果好。同时基于两种策略的不同之处,又对比了两种策略的交易结果,发现两种策略中,Herlemont交易策略的不仅收益率高于GGR交易策略,而且收益波动率低于GGR交易策略,即Herlemont交易策略的夏普指数高于GGR交易策略,说明配对交易策略中,Herlemont交易策略要优于GGR交易策略。 本文研究配对交易是基于一对一股票组合,且基于同一股票指数板块划分股票池,,希望在以后的研究分析中,能构建多对多的配对交易股票组合,且将不同股票指数板块的股票进行配对交易。
[Abstract]:In recent years, with the rapid expansion and evolution of the global capital market, financial derivatives are becoming more and more diversified and enriched. Hedge investment is an important strategy in the field of investment today. The high leverage of investment has become an important part of mature financial markets. With the rapid development of our economy and the improvement of the financial market, the related short-margin business will be realized soon. As an important strategy of hedge investment, paired trading makes the research of hedge investment simple and direct by analyzing the market price of stocks. This paper mainly studies pairing methods and trading strategies in pairing transactions. Firstly, this paper introduces the theoretical ideas and basic concepts of paired trading, compares the research direction and research results of many scholars at home and abroad, through the establishment of stock pool, the mode of stock pairing. The research on paired trading is reviewed in detail in the aspects of trading strategy and evaluation of trading results. It is found that there is a single pairing mode in domestic stocks, most of which are pairwise pairing in a certain stock sector, while Baronyan 2010) puts forward a new way of thinking in the research direction of constructing stock pool of paired trading, that is, when constructing the stock to price difference analysis. The logarithmic ratio of the relative risk coefficient of the stock is taken as the analysis object. It is also found that the method of matching trading strategy in China is relatively limited. Most of the trading strategies are based on GGRG 2006) trading strategy, while Herlemontt 2010) proposes to improve the opportunity of establishing position on the basis of GGRN 2006) trading strategy. Improve the condition of setting up the trigger position to double the return standard deviation. This paper makes use of the transaction data of two years in China's A-share market, divides the basic stock pool by risk coefficient, and then analyzes the feasibility of paired trading and compares the advantages and disadvantages of the two strategies by using two kinds of trading strategies. The empirical results show that on the basis of dividing the basic stock pool based on the risk coefficient, this paper analyzes the return rate, return volatility and Sharp index of the two strategies, and finds that the return rate of the two trading strategies is higher than that of the stock market. The Sharp index of the two trading strategies is higher than 1, which indicates that the paired trading strategy is effective. At the same time, based on the differences between the two strategies, the results of the two strategies are compared. It is found that the return rate of the two strategies is higher than that of the GGR trading strategy, and the volatility of the return is lower than that of the GGR trading strategy. That is, the sharp index of Herlemont trading strategy is higher than that of GGR trading strategy, which indicates that Herlemont trade strategy is superior to GGR trading strategy in paired trading strategy. This paper studies pairing transactions based on one-to-one stock portfolio, and divides stock pools based on the same stock index plate. It is hoped that in the future research and analysis, we can construct a many-to-many paired trading stock portfolio. And will be different stock index plate of the stock pair trading.
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李学峰;张舰;茅勇峰;;我国开放式证券投资基金与QFII行为比较研究——基于交易策略视角的实证研究[J];财经研究;2008年03期
2 赵新娥;;试析股指期货交易特点与投资策略[J];财会月刊;2009年02期
3 李学峰;张舰;茅勇峰;;QFII与国内封闭式证券投资基金交易策略比较研究[J];金融发展研究;2008年06期
4 攀登,刘逖,刘海龙,吴冲锋;封闭式集合竞价交易策略模型及对沪市的实证检验[J];系统工程理论与实践;2004年01期
5 张治青;;期权交易策略的构造与运用[J];国际金融研究;2006年11期
6 常青;;张辽献策:交易策略应对市场变化[J];股市动态分析;2009年35期
7 马莉;;我国证券市场内幕交易特征及策略研究[J];现代商业;2010年24期
8 李玉霜;齐寅峰;;证券投资基金的机械交易策略分析[J];经济管理;2002年14期
9 刁羽;;利率互换交易策略分析[J];中国货币市场;2008年01期
10 高子剑;胡卓文;;大涨和盘整都能赚[J];股市动态分析;2010年26期
相关会议论文 前10条
1 王霞;吴健中;;组合投资理论在上海股市中的应用分析[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
2 林冬云;庄慧忠;;股票混沌动力模型探讨[A];2000中国控制与决策学术年会论文集[C];2000年
3 杨治辉;贾韩梅;;股票收益率相关性的网络结构分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会B卷[C];2011年
4 ;金融专场[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年
5 张林;张健;滑建中;;股票市场计算机系统的现状及安全分析[A];第十一届全国计算机安全技术交流会论文集[C];1996年
6 杨华;陈迅;易成栋;;基于面板门限模型的股票市场规模效应研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
7 王刚;韩立岩;;灰色模型在中国股票市场预测中的应用[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
8 潘振良;;股份制改造存在的问题及对策[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年
9 万阳松;陈忠;;加权股票网络中的无标度行为研究[A];第二届全国复杂动态网络学术论坛论文集[C];2005年
10 史永东;赵永刚;;中国证券市场非线性特征的实证分析[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯迪凡;“他确信自己已经发明了一种伟大的新交易策略”[N];第一财经日报;2008年
2 Daniel P Collins 华泰长城伟业 张为豪 编译;罗森博格:平衡创新与收益[N];期货日报;2011年
3 海通期货 秦小坡;基于RBF神经网的指数交易策略[N];期货日报;2009年
4 黄骏飞;跨期套利交易策略[N];中华合作时报;2005年
5 宋启虎;灾难性行情的交易策略反思[N];期货日报;2004年
6 广发期货 马仰清;逢高放空为主流[N];期货日报;2008年
7 招商证券;投资者委托申报应看清指令[N];中国证券报;2010年
8 周洛华;沪深股市进入对冲时代[N];上海证券报;2006年
9 徽商期货 郑思晖;中小钢材贸易企业参与钢材期货的交易策略[N];期货日报;2009年
10 黄骏飞;股票指数期货的估值及其交易策略[N];期货日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 付兰多;斯里兰卡股市新兴的盈利技术交易策略的市场效率和适用性[D];华中师范大学;2012年
2 卢长洪;我国股票市场运行特征的理论阐述与计量检验[D];吉林大学;2010年
3 杨龙;中国证券投资基金交易行为与绩效评价研究[D];华中科技大学;2010年
4 王帅;量化投资:从行为金融到高频交易[D];华东师范大学;2013年
5 来升强;高频数据交易策略与波动性分析[D];厦门大学;2009年
6 王宏来;可转换债券市场微观结构及其效率研究[D];吉林大学;2010年
7 张颖洁;基于证券市场微观结构的噪音及资产价格行为研究[D];天津大学;2011年
8 李竹薇;中国证券投资者结构和行为实证研究[D];东北财经大学;2011年
9 赵萌;证券投资基金的策略性交易行为与股价波动[D];暨南大学;2011年
10 黄志伟;批发竞争区域电力市场及供电公司交易策略初探[D];武汉大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑冬妮;中国证券投资基金的交易策略及其影响因素研究[D];电子科技大学;2012年
2 陈思;中国资产价格泡沫形成机理与实证研究[D];西南大学;2009年
3 郭岩;上海股市规模效应和动量效应的实证研究[D];吉林大学;2006年
4 陈林;基于统计套利的融资融券交易策略研究[D];华中科技大学;2011年
5 李世武;机构投资者交易策略对股价联动性的影响研究[D];电子科技大学;2013年
6 王俊杰;量化交易在中国股市的应用[D];南京大学;2013年
7 吴迟;我国证券基金股票需求反馈交易的实证分析[D];暨南大学;2011年
8 陈旭;基于技术分析的程式交易策略设计与实现[D];山东大学;2012年
9 邓一沙;多层感知器神经网络构建交易策略[D];西南财经大学;2012年
10 霍建强;基于主体的最优交易策略研究[D];北方工业大学;2010年
本文编号:1883639
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1883639.html