大股东掏空和减持关系实证研究——基于股票全流通时代的经验证据

发布时间：2018-05-16 07:57

  本文选题：大股东 + 掏空　； 参考：《财会通讯》2014年18期

【摘要】：本文以2007-2011年大股东减持数据为样本,采用面板数据的静态固定效应模型,实证分析了股票全流通时代大股东掏空和减持之间的关系。研究发现,大股东掏空越严重,大股东减持概率和减持比例越大。通过对上市公司的实际控制人进行分组以后发现,对于私人控制的上市公司,大股东掏空越严重,大股东当年的减持概率和减持比例越大;而对于政府控制的上市公司,大股东掏空和减持之间不存在显著关系。
[Abstract]:Taking the large shareholder reduction data from 2007 to 2011 as a sample and using the static fixed effect model of panel data, this paper empirically analyzes the relationship between large shareholder hollowing and reduction in the era of full stock circulation. It is found that the more serious the hollowing, the greater the probability and proportion of reduction. After grouping the actual controllers of the listed companies, it is found that, for the privately controlled listed companies, the more serious the hollowing by the majority shareholders, the greater the probability and the proportion of the reduction of the majority shareholders' holdings in that year; while for the publicly controlled listed companies, There is no significant relationship between major shareholder tunneling and reduction.
【作者单位】： 暨南大学管理学院;广东财经大学会计学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:11YJC790122) 国家社会科学基金项目(项目编号:13CGL050)的阶段性成果
【分类号】：F224;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭洪涛;;基于VaR技术的国有股过渡流通市场研究[J];洛阳大学学报;2005年04期

2 余洪波;刘志杰;;全流通过程中波动率的实证分析[J];现代商贸工业;2009年04期

3 吕景胜;邓汉;;全流通条件下上市公司股权治理结构对代理成本的影响研究——基于2009年中小板制造类上市公司的经验数据分析[J];中国软科学;2010年11期

4 陈璋;李P;;全流通进程中的中国股市全收益率研究[J];经济理论与经济管理;2007年11期

5 周颖;汪思亮;;全流通对价问题的博弈研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2006年02期

6 张楠;;全流通对于股票估值体系影响的实证分析——以资本资产定价模型为例[J];西安金融;2007年01期

7 李强;;全流通时期Ipo抑价实证研究[J];江西金融职工大学学报;2007年04期

8 刘伟;;股权分置改革后全流通上市公司股权结构与公司绩效的实证分析[J];特区经济;2010年11期

9 李强;;全流通时期IPO抑价实证研究[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2007年03期

10 赵俊强;李湛;;股权分置改革与股票全流通:一个基于需求价格理论的分析[J];生产力研究;2007年11期

相关会议论文 前5条

1 孙冰蕾;王德武;;全流通时代我国现金股利政策与公司特征关系实证研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

2 潘洁;周宗放;;全流通下KMV模型中的违约点修正及实证研究[A];中国企业运筹学[C];2009年

3 ;李荣融:国有资产管理体制改革进入新阶段[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

4 苏月中;;现金股利悖论:一个来自中国股市的实证检验[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（上）[C];2005年

5 宋力;朱向军;;控股股东代理行为评价体系研究[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 贾图;住房“全流通”可缓解供应不足压力[N];上海证券报;2007年

2 张媛媛;演绎地产资本 全流通时代谁主进退？[N];中国房地产报;2006年

3 早报记者 刘秀浩;房改进入转型期 铺路住房全流通[N];东方早报;2007年

4 李雁争;国资委：尽快建立全流通下国有股权监管制度[N];上海证券报;2007年

5 本报记者　 翁海华;上海制造国有股权管理新“模板”[N];21世纪经济报道;2006年

6 武建东;土地物权调整与中国房地产市场全流通[N];东方早报;2007年

7 本报记者　 彭婷婷;“央产”上市多歧路[N];财经时报;2006年

8 记者 姜洪桥;全流通时代的公寓表情[N];经济观察报;2007年

9 武建东;破解高房价应从统一地权开始[N];中国财经报;2007年

10 李刚;优化国资管理改善公司治理[N];中华工商时报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 郭洪涛;股权结构与股权流动性变革研究[D];华南师范大学;2006年

2 鹿小楠;中国上市公司控制权市场研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马泽承;股权分置改革与全流通对我国证券市场的影响[D];对外经济贸易大学;2007年

2 曹露;基于全流通的上市公司并购绩效研究[D];西南大学;2009年

3 赵宇佳;全流通时代我国上市公司资产重组绩效分析[D];复旦大学;2008年

4 闫之博;全流通条件下外资对国内企业的战略并购研究[D];天津财经大学;2008年

5 杨俊;全流通增强国有上市公司控制权市场有效性？[D];北京交通大学;2008年

6 柴聪;全流通时代大股东与中小股东的利益博弈研究[D];陕西科技大学;2012年

7 兰国旺;我国集团公司整体上市研究[D];厦门大学;2007年

8 曹妍;股改限售股解禁与股价走势的实证分析[D];苏州大学;2008年

9 周游;全流通时代我国A股市场钢铁企业并购行为研究[D];昆明理工大学;2012年

10 钱毅;上市公司送转股因素的实证研究[D];暨南大学;2008年

，

本文编号：1896070