产权性质、治理环境与内部控制的治理效应——来自中国上市公司的经验证据

发布时间：2018-05-19 20:38

  本文选题：产权性质 + 治理环境　； 参考：《财经理论与实践》2014年02期

【摘要】：以2007~2011年的中国上市公司为研究对象,考察了内部控制对企业代理成本和代理效率的影响,并进一步考察了在不同的治理环境下,内部控制的治理效应在不同产权性质的企业中是否存在显著差异。研究结果显示,企业内控质量的改善能抑制代理成本,提高代理效率,与非国有企业相比,国有企业内控质量的改善更能抑制代理成本和提高代理效率,在控制了内生性的问题后,上述结论仍然成立;进一步发现,在治理环境较好的地区,与非国有企业相比,国有企业内控质量的改善对抑制代理成本的作用更明显。
[Abstract]:Taking Chinese listed companies from 2007 to 2011 as the research object, this paper investigates the influence of internal control on agency cost and agency efficiency, and further investigates the different governance environment. Whether the governance effect of internal control has significant difference in different property rights. The results show that the improvement of internal control quality can restrain the agency cost and improve the agency efficiency. Compared with the non-state-owned enterprises, the improvement of the internal control quality of the state-owned enterprises can restrain the agency cost and improve the agency efficiency. After controlling the endogenous problem, the above conclusions still hold true, and it is further found that the improvement of internal control quality in state-owned enterprises plays a more important role in restraining agency cost than that in non-state-owned enterprises in areas with better governance environment.
【作者单位】： 安徽工业大学商学院;安徽工业大学工商学院;
【基金】：国家自然科学基金(71272220) 国家社会科学基金(13BGL049) 安徽工业大学青年教师科研基金(QS201305)
【分类号】：F832.51;F275;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋文阁;荣华旭;;董事会特征与内部控制目标的实现——来自中国上市公司的经验证据[J];财经理论与实践;2012年05期

2 陈冬华,陈信元,万华林;国有企业中的薪酬管制与在职消费[J];经济研究;2005年02期

3 夏立军,方轶强;政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据[J];经济研究;2005年05期

4 李寿喜;;产权、代理成本和代理效率[J];经济研究;2007年01期

5 杨雄胜;;内部控制理论研究新视野[J];会计研究;2005年07期

6 刘启亮;罗乐;何威风;陈汉文;;产权性质、制度环境与内部控制[J];会计研究;2012年03期

7 罗进辉;;媒体报道的公司治理作用——双重代理成本视角[J];金融研究;2012年10期

8 刘启亮;罗乐;张雅曼;陈汉文;;高管集权、内部控制与会计信息质量[J];南开管理评论;2013年01期

9 杨德明;林斌;王彦超;;内部控制、审计质量与大股东资金占用[J];审计研究;2009年05期

10 杨玉凤;王火欣;曹琼;;内部控制信息披露质量与代理成本相关性研究——基于沪市2007年上市公司的经验数据[J];审计研究;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周密;金治中;;内部控制制度制定的目标模式——政府与市场分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期

2 杨博;;中国企业基于风险管理视角的内部控制体系构建[J];北京市经济管理干部学院学报;2009年02期

3 李颖;卢静;;会计信息与投资者保护[J];北京机械工业学院学报;2008年04期

4 陈凌云;潘端莲;纪德兰;;市场化进程、政府干预与企业对外担保[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年03期

5 谢志华;黄国成;杨克智;;基于价值模式的商业集团企业内部控制建设——沃尔玛的经验分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年05期

6 杜海霞;;内部控制的投资者保护路径研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年01期

7 朱妙宽;朱海平;;我国公款消费中的问题和对策[J];哈尔滨市委党校学报;2008年01期

8 杨景岩;徐鹿;符爱明;;关于中国企业内部控制框架的思考[J];商业研究;2007年06期

9 谭玉丹;;中国国企高管人员的薪酬与激励:总结与思考[J];商业研究;2008年06期

10 石恒贵;;抵制与认同:国企高管薪酬政策的市场反应[J];商业研究;2012年04期

相关会议论文 前10条

1 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

2 周方召;周正;曲振涛;;法律保护、控股股东不对称股权结构和公司绩效——基于中国A股民营上市公司的经验研究[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 时晋;吴锦宇;;试议中国国有控股上市公司高管薪酬的控制——一种法经济的分析(初稿)[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 严太华;李佩玻;;我国上市公司薪酬激励长期有效性研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

5 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

6 郑筱婷;王s，

本文编号：1911590