管理者过度自信对内部控制效果影响的实证研究
本文选题:管理者过度自信 + 内部控制效果 ; 参考:《山东财经大学》2012年硕士论文
【摘要】:管理者过度自信理论作为行为公司财务理论的重要组成部分,打破了传统研究中“理性人”的假设前提,更加关注管理者在进行决策时的非理性行为。该理论广泛吸取心理学、社会学、经济学,尤其是行为决策科学研究的成果,运用心理学和经济学基本原理来分析企业的决策行为。公司内部控制的建立、健全和有效实施作为一项管理者的决策行为,也必定会受其心理特征和情绪的影响,管理者的过度自信也可能会对内部控制的效果产生一定的影响。 本文选择将管理过度自信作为影响内部控制效果的一个重要因素来研究两者之间的关系。首先在系统回顾和评析国内外相关理论和研究成果的基础上,定位了本文的研究角度,然后在对管理者过度自信和内部控制效果等基础理论系统阐述的基础上,进行研究设计,并探讨了管理者过度自信和内部控制效果的衡量标准。本文选取了2007-2010年沪深两市A股市场制造业中的上市公司作为研究对象,建立回归模型,利用统计学工具SPSS17.0,进行了描述性统计、相关性分析、多元线性回归和Logistic回归等实证检验和分析过程。实证结果显示,管理者过度自信对内部控制效果的三个方面,即经营的效率和效果、财务报告的可靠性、合规性都会产生负面的影响,不同的是对三者影响的程度不同,综合分析,,管理者过度自信会削弱企业内部控制的效果。 本文创新点主要有:(1)把管理者过度自信作为影响内部控制的一个重要因素引入,专门研究了管理者过度自信对内部控制效果的影响关系;(2)采用了定量的研究方法,对管理者过度自信和内部控制效果的衡量标准进行新的探讨和尝试;(3)对内部控制的指标采用因子分析的方法进行处理,以获得新的因子变量,并且在回归分析中,尝试采用Logistic回归分析方法对离散型变量进行研究。
[Abstract]:As an important part of behavioral company financial theory, manager overconfidence theory breaks the premise of "rational man" in traditional research, and pays more attention to the irrational behavior of managers in decision-making. The theory draws on the achievements of psychology, sociology, economics, especially behavioral decision science, and analyzes the decision-making behavior of enterprises by using the basic principles of psychology and economics. The establishment of internal control, sound and effective implementation as a decision-making behavior of managers, is bound to be affected by their psychological characteristics and emotions, managers' overconfidence may also have a certain impact on the effect of internal control. This paper chooses management overconfidence as an important factor to influence the effect of internal control to study the relationship between the two. First of all, based on the systematic review and evaluation of the relevant theories and research results at home and abroad, the research angle of this paper is positioned, and then the research and design are carried out on the basis of elaborating the basic theories of manager overconfidence and the effect of internal control. And discussed the management overconfidence and the internal control effect measurement standard. In this paper, the listed companies in the manufacturing industry of Shanghai and Shenzhen A-share markets from 2007 to 2010 are selected as the research objects, and the regression model is established. The statistical tool SPSS 17.0 is used to carry out descriptive statistics and correlation analysis. Multiple linear regression and Logistic regression empirical test and analysis process. The empirical results show that the three aspects of managers' overconfidence have negative effects on the efficiency and effect of management, the reliability and compliance of financial reports, and the degree of influence on the three aspects is different. Comprehensive analysis, manager overconfidence will weaken the effect of internal control. The innovation of this paper is the introduction of overconfidence of managers as an important factor affecting internal control, and the study of the relationship between overconfidence of managers and the effect of overconfidence on the effect of internal control. This paper makes a new discussion and attempt on the measurement standard of manager overconfidence and internal control effect. The internal control index is treated by factor analysis method to obtain new factor variables and in regression analysis. This paper attempts to use Logistic regression analysis to study discrete variables.
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;独立审计具体准则第九号 内部控制与审计风险[J];交通财会;1997年04期
2 李健;商业银行内部控制面临的现实任务和基本对策[J];企业经济;2000年09期
3 董求实,张瑜辉;商业银行储蓄业务内部控制综合评价方法研究[J];管理工程学报;2001年01期
4 马国庆,王榜军,李畅;关于企业内部控制失效的思考[J];黑龙江财专学报;2001年03期
5 ;内部会计控制基本规范(征求意见稿)[J];商业会计;2001年04期
6 李仁安,许瑛,周豫芳;论构建我国企业内部控制框架[J];武汉理工大学学报;2001年06期
7 蒋国发;浅谈企业内部控制的要求和重点[J];中国乡镇企业会计;2001年02期
8 马克臣;浅谈加强企业的内部控制制度[J];吉林财税;2002年10期
9 李建华,于文涛;内部控制制度初探[J];吉林水利;2002年12期
10 龚杰;内部控制召唤内部审计[J];浙江财税与会计;2002年07期
相关会议论文 前10条
1 葛长银;夏晓慧;孙游;;基于行为的“3+1”内部控制体系创建[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 钱文菁;;中国传统管理思想对内部控制环境影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 徐阳;;关于日本企业会计信息的治理及内部控制[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
4 叶陈刚;翟健勇;;海外上市电信企业内部控制体系研究——以中国网络通信集团公司内部控制为例[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
5 李四海;;我国上市公司治理与内部控制的优化整合——基于中航油案例的分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
6 谭文浩;匡文婷;;金融危机下基于绩效考核的内部控制体系创新[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
7 李万明;王凤华;田高良;;新奥能源集团内部控制与风险管理实证研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
8 徐武利;;建立以风险为导向的内部控制评估体系的思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
9 中国移动通信集团浙江有限公司课题组;斯慧龙;;内部审计与内部控制体系建设——规范与示范并举,构建三位一体的内控遵循工作体系[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
10 郑延军;;加强内部控制是企业面临的重要课题[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 韩孟凯;试论会计电算化下的内部控制[N];廊坊日报;2010年
2 宁彬;加强内部控制 规范企业管理[N];中国石化报;2003年
3 侯成峰;内部控制自行评估 有效改善企业内控[N];财会信报;2008年
4 记者 卜海涛;云南掀起贯彻实施企业内控高潮[N];中国会计报;2010年
5 韩桢;对强化内部控制的初探[N];中国城乡金融报;2002年
6 申临清;如何完善企业内部控制[N];中华建筑报;2005年
7 傅永红;完善现代企业的内部控制[N];福建日报;2006年
8 山西焦煤集团公司西山煤矿总公司机电总厂 张向荣;企业内部控制制度之我见[N];山西科技报;2006年
9 本报记者 罗晶晶;全面做好“内控账”[N];中国会计报;2011年
10 陶功浩;中小企业要加强内部控制[N];证券日报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年
2 张亚楠;过度自信、信息与中国证券市场资产价格行为研究[D];天津大学;2010年
3 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年
4 黄寿昌;科层制组织内部控制研究[D];南京大学;2011年
5 伍如昕;高管过度自信对企业投资决策的影响研究[D];中南大学;2011年
6 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
7 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年
8 戴文涛;企业内部控制评价指数及其应用研究[D];东北财经大学;2011年
9 宁华强;信息化条件下政府部门内部控制研究[D];武汉大学;2011年
10 姚刚;内部控制审计制度研究:一种新的内部控制审计观及其实现[D];财政部财政科学研究所;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 张燕;管理者过度自信与企业资本结构的相关性研究[D];河北大学;2010年
2 周明;管理者过度自信与企业融资关系研究[D];大连理工大学;2010年
3 贺枫;管理者过度自信及其投资行为研究[D];河北工程大学;2010年
4 刘彦来;管理者过度自信对企业价值影响的实证研究[D];北京交通大学;2011年
5 丁沛;中国电信股份有限公司湖北传输局内部控制研究[D];华中科技大学;2010年
6 郑平;冠达科技基于项目管理的内部控制研究[D];华中科技大学;2010年
7 吴瑶;内部控制自我评价报告及其鉴证研究[D];东北财经大学;2010年
8 张佳木;企业内部控制自我评价研究[D];天津财经大学;2010年
9 刘清香;我国中小民营企业内部控制研究[D];天津大学;2010年
10 赵大均;论如何完善企业内部控制[D];西南财经大学;2008年
本文编号:1941382
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1941382.html