当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

纽约证券交易所与泛欧证券交易所合并背景下美国跨境监管的路径选择

发布时间:2018-06-01 00:53

  本文选题:交易所合并 + 跨境监管 ; 参考:《南方金融》2015年08期


【摘要】:由于会员所有的互助型证券交易所未能提供足够的融资灵活性,越来越多的公司选择海外上市。为了应对市场竞争,全球证券交易所推行非互助化,通过对外扩张获得规模经济效应以实现股东利益最大化,导致证券交易所合并浪潮的兴起。美国《萨班斯奥克斯利法案》采取严格的监管标准,对这一浪潮的发展起到推波助澜的作用,直接导致纽约证券交易所与泛欧证券交易所跨境合并。在此背景下,美国实施跨境监管的最佳路径就是与欧盟建立一种互认机制。事实上,美国证券交易委员会通过反思与重构证券监管体制,提出了替代性遵守框架,契合了互认机制的基本原则。为了实施替代性遵守框架,美国证券交易委员会应当与欧盟监管机构建立一种持续的监管合作关系,并为跨境监管合作建立一个明确的法律框架,进一步实现美国与欧盟之间的证券监管协调。
[Abstract]:As member-owned mutual-stock exchanges fail to provide sufficient financing flexibility, more and more companies are opting for overseas listings. In order to cope with the market competition, the global stock exchanges implement non-mutualization and obtain economies of scale through external expansion in order to maximize the interests of shareholders, which leads to the rise of the wave of stock exchange merger. The Sarbanes-Oxley Act adopted strict regulatory standards, which contributed to the development of this wave and directly led to the cross-border merger of the New York Stock Exchange and Euronext Stock Exchange. In this context, the best way for the United States to implement cross-border regulation is to establish a mutual recognition mechanism with the EU. In fact, by rethinking and reconstructing the securities regulatory system, the Securities and Exchange Commission of the United States has put forward the alternative compliance framework, which accords with the basic principle of mutual recognition mechanism. In order to implement an alternative compliance framework, the SEC should establish a continuous regulatory partnership with EU regulators and a clear legal framework for cross-border regulatory cooperation. Further realize the securities regulatory coordination between the United States and the European Union.
【作者单位】: 南开大学法学院;
【基金】:国家社科基金重点项目《反商业贿赂立法研究》(项目编号:06AFX003) 教育部基地重大项目《联合国工商业与人权指导原则框架下的企业人权责任研究》(项目编号:14JJD820004) 国家留学基金项目(项目编号:201506200082)的阶段性成果
【分类号】:F831.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张杰 ,张旭东;什么是B股股票[J];冶金财会;2001年04期

2 曹丽;论证券交易所的集中化趋势[J];现代管理科学;2002年01期

3 ;世界八大证券交易所主要数据(截至2003年11月底)[J];证券市场导报;2004年01期

4 耿志民;;论证券交易所的公司化改革[J];学术论坛;2006年01期

5 周琳静;殷继国;;我国证券交易所公司化改革的理性思考[J];贵州商业高等专科学校学报;2007年02期

6 ;二00九年深港证券交易所篮球友谊赛[J];深交所;2009年04期

7 ;二00九年深港证券交易所足球友谊赛[J];深交所;2009年04期

8 李元园;;我国证券交易所发展方向研究——在公司化的全球浪潮中[J];商业文化(学术版);2009年07期

9 周奋;;全球证券交易所公司化改革趋势对我国的启示[J];经营管理者;2009年16期

10 李文增;;谁是新中国第一家证券交易所[J];产权导刊;2009年08期

相关会议论文 前6条

1 谢增毅;;证券交易所:公共机构抑或企业组织[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

2 戴卫清;;我国证券交易所公开谴责失效的成因与对策[A];2006中国科协年会第三分会场论文集[C];2006年

3 戴卫清;;我国证券交易所公开谴责失效的成因与对策[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

4 陈伟强;佘延双;;国外证券交易所矿业公司融资的比较与启示[A];第九届全国采矿学术会议暨矿山技术设备展示会论文集[C];2012年

5 ;莱利银行简介[A];2002中国—南非黄金技术、设备引进暨项目融资经贸洽谈会论文集[C];2002年

6 ;金融服务[A];中国服务贸易发展报告 2012[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 潘霓;欧交所联合北润集团推介[N];证券日报;2006年

2 ;股票的历史[N];中国城乡金融报;2006年

3 周到;上证所自身上市意义重大[N];上海证券报;2007年

4 潘红敏;证交所应股份制改造并上市[N];证券日报;2008年

5 华东师范大学商学院副院长、教授 叶德磊;关注证交所的公司化趋势[N];解放日报;2009年

6 本报记者 张景宇;国内民企 遭遇日本上市激情[N];中国高新技术产业导报;2003年

7 本报记者 张彤;把每毫秒都转化成收入[N];网络世界;2010年

8 任芊;老挝证交所只发两只股票[N];人民日报海外版;2011年

9 ;证券交易所风险基金管理暂行办法[N];中国证券报;2000年

10 宋小芳;红杉药业签约加盟美国国家级证券交易所[N];晋中日报;2014年

相关博士学位论文 前4条

1 吴建忠;论证券交易所对上市公司信息披露的监管[D];华东政法大学;2013年

2 吴卓;我国证券交易所法律形态和治理结构问题研究[D];中国政法大学;2004年

3 夏云峰;上市公司会计信息商品化生产论[D];西南财经大学;2005年

4 涂春辉;创业板市场制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 还继红;开放条件下我国证券交易所发展问题研究[D];南京师范大学;2007年

2 王逢梦;我国证券交易所公司制变革探讨[D];西南交通大学;2003年

3 刘颖;证券交易所法律地位分析[D];内蒙古大学;2008年

4 陆优优;证券交易所的自律机制与今后的选择方向[D];复旦大学;2008年

5 解明;论我国证券交易所的法律定位及监管职能[D];山西财经大学;2007年

6 李蓓;非互助制证券交易所的创新与监督[D];西北大学;2010年

7 刘航;证券交易所竞争力与制度创新[D];中共中央党校;2010年

8 郑_g;论我国证券交易所的法律定位及职能[D];华东政法学院;2003年

9 许莹;证券交易所法律问题研究[D];厦门大学;2006年

10 刘昕昕;海外证券交易所的公司制改革及其对中国的启示[D];华东师范大学;2007年



本文编号:1962158

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1962158.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6a5fe***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com