“高送转”股利分配政策信号传递作用研究
本文选题:股票股利 + 高送转 ; 参考:《复旦大学》2012年硕士论文
【摘要】:股利政策一直是广大投资者较为关注的问题。在西方发达资本市场中,学术界普遍认为股利政策具有信号传递作用,是公司管理层对于未来收益增长的预期。但是,学者们对于股利政策在中国证券市场,是否真的具有信号传递功能,还是仅仅是会计游戏,一直广为争议。尤其是在中国股票市场现状下,市场运作时间短,股权结构高度集中,相关法律法规仍有待健全,市场走势受政策影响较大,市场效率有待商榷,股利政策是否具有信号传递功能仍不确定。 本文针对现有文献主要研究股票股利信号传递效应,以投资者的理论视角,对我国股票激励政策的股东财富效应进行了理论分析和实证研究,验证了股票股利的股东财富效应,检验了股利分配是否基于公司现阶段财务状况以及是否能满足公司可持续发展需要,对股权激励政策的效用做出深度探讨。 区别于以往研究,在研究内容和方法上,本文主要有以下几点创新。首先,在以往的研究过程中,大部分学者都侧重于现金股利研究,或者是混合股利的研究。很少有人单独对股票股利做出研究。其次,很多学者仅仅是研究股票股利政策的短期窗口,得出超额收益的结论,而忽视了中期、长期效应。本文不仅仅研究了事件的短期窗口,更是把中期、长期的超额回报作为研究重点。再次,很多学者仅对窗口事件做出了研究,但是事件研究方法本身具有一定的缺陷性。本文在对事件研究的基础上,通过对我国高送转公司的财务数据进行分析,借以研究我国上市公司股票股利信号传递作用。以弥补事件研究方法的不足。 通过实证研究我们发现,股票股利只在短期的时间窗口具有超额收益,而在股票高送转事件发生后的1月期的超额回报为负值,暗示着股票股利仅仅是上市公司为了迎合大投资者的会计游戏,帮助大投资者剥削中小投资者的炒作行为。基于财务可持续增长理论,发现股权激励政策与上市公司可持续发展相背离。上市公司分配股票股利应基于可持续增长的需求,但是实证结果表明每股股票股利高低与实现可持续增长对现金需求强烈程度不相关。此外,关于资产增长率的实证研究发现,上市公司分配股票股利与公司ROA的增长也不相关。进一步证明股权激励政策在中国并不具有信号传递作用,仅仅是公司的会计游戏以及市场的炒作行为。
[Abstract]:Dividend policy has been the majority of investors concerned about the issue. In the western developed capital market, the academic circles generally think that dividend policy has signalling effect, which is the expectation of the future income growth of the company management. However, scholars have been controversial about whether dividend policy in China's securities market, whether it is a signal transmission function, or just an accounting game. Especially in the current situation of China's stock market, the market operation time is short, the ownership structure is highly concentrated, the relevant laws and regulations still need to be improved, the market trend is greatly affected by the policy, and the market efficiency remains to be discussed. Whether dividend policy has signalling function is still uncertain. This paper mainly studies the effect of stock dividend signal transmission from the perspective of investors' theory. This paper makes a theoretical analysis and empirical study on the shareholder wealth effect of the stock incentive policy in China, and verifies the shareholder wealth effect of the stock dividend. This paper examines whether the dividend distribution is based on the current financial situation of the company and whether it can meet the needs of the company's sustainable development, and makes a deep discussion on the utility of the equity incentive policy. This article mainly has the following several innovation. First of all, in the past research process, most scholars focus on the research of cash dividend, or hybrid dividend. Few people study stock dividends alone. Secondly, many scholars only study the short-term window of stock dividend policy, draw the conclusion of excess return, but ignore the medium-term and long-term effects. This paper not only studies the short-term window of events, but also focuses on medium-term and long-term excess returns. Thirdly, many scholars only do research on window events, but the method of event research itself has some defects. Based on the study of events, this paper analyzes the financial data of high transmission companies in order to study the signal transmission of stock dividend of listed companies in China. In order to make up for the deficiency of the research method, we find that the stock dividend has excess return only in the short-term time window, but the excess return is negative in the January period after the high stock transfer event. It implies that stock dividend is only an accounting game for big investors to help big investors exploit the speculation of small and medium investors. Based on the theory of financial sustainable growth, it is found that the equity incentive policy deviates from the sustainable development of listed companies. The dividend allocation of listed companies should be based on the demand of sustainable growth, but the empirical results show that the level of dividend per share is not related to the intensity of cash demand to achieve sustainable growth. In addition, the empirical study on the growth rate of assets shows that there is no correlation between the increase of ROA and the dividend distribution of listed companies. It further proves that the equity incentive policy has no signalling effect in China, it is only the accounting game and the market speculation.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘美玲;我国上市公司股利问题探讨[J];四川职业技术学院学报;2005年02期
2 胡国柳;李伟铭;张长海;蒋顺才;;股权分置、公司治理与股利分配决策:现金股利还是股票股利?[J];财经理论与实践;2011年01期
3 白革萍;中美对股票股利法律限制及会计处理的比较与启示[J];广西会计;2000年06期
4 白革萍;中美对股票股利法律限制及会计处理的比较与启示[J];四川会计;2000年04期
5 谢艳云,赵宏姝;现金股利与股票股利的比较[J];黑龙江财会;2003年05期
6 沈小平;房振武;;股票股利核算方法之浅见[J];财务与会计;1995年07期
7 王峰娟,兰飞燕;与《小议股票股利的会计处理问题》一文商榷[J];上海会计;1996年07期
8 陈玉媛;股份制企业应增设应付股票股利科目[J];财会通讯;1996年10期
9 戴晓凤 ,伍伟 ,戴季梅;股利政策的经济学分析[J];浙江金融;2002年06期
10 刘敏,孙小波;股票股利不可以作为投资收益[J];上海会计;2000年08期
相关会议论文 前5条
1 周宝源;;送转预案公告与营业收入预算信息披露的双重市场反应研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 曹健;;关于财务管理专业实验教学建设的若干思考[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
3 王霞;于富生;张敏;;管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
4 沈艺峰;黄娟娟;;管理者羊群行为与公司股利群聚现象[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 陈涛涛;;案例教学的作用和体会[A];2011年中国翻译职业交流大会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 证券时报记者 刘晓晖;交行去年 分配股利123.77亿[N];证券时报;2011年
2 孟辛;国外有关股利分配政策的主要理论[N];中国税务报;2002年
3 黄凌;股利分配政策导向明显[N];经济日报;2002年
4 朱丽丽;国内上市公司股利分配政策、缺陷与对策[N];安徽经济报;2003年
5 朱延 孙华;现金股利与股票股利账务处理之比较[N];中国财经报;2002年
6 李敏;给股利分配戴上法律紧箍咒[N];中国证券报;2003年
7 记者 柏亮;合谋——揭秘A股“坐庄”四大手段[N];第一财经日报;2011年
8 本报记者 廖维;如何分红才公平[N];中国证券报;2001年
9 许翔(作者单位:银华基金管理有限公司);现金分红未必能最大化股东财富[N];证券时报;2005年
10 任翠玉;分析分配方案 看公司发展前景[N];华夏时报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 徐宏伟;A股总量变动的股价效应及反应偏差的研究[D];浙江大学;2007年
2 居新华;基于羊群效应的投资者跟随行为研究[D];东华大学;2011年
3 孙士霞;中国上市公司信息披露与资本成本关系研究[D];首都经济贸易大学;2010年
4 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中国政法大学;2002年
5 蓝发钦;公司股利政策研究[D];华东师范大学;2000年
6 鲁万峰;货币供应环境对股票价格的影响机制[D];中国社会科学院研究生院;2010年
7 邱立凡;员工分红政策对公司绩效与股价报酬影响之研究[D];苏州大学;2010年
8 韩录;基于资本成本的我国企业股东利益保护研究[D];首都经济贸易大学;2011年
9 龚纪纲;QDII制度对大陆A股市场价格的影响研究[D];南开大学;2010年
10 沈俊;企业财务风险传导机理及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡冰洁;公司内部治理机制对股利分配政策的影响研究[D];广东商学院;2012年
2 窦彬彬;我国上市公司股利分配政策的研究[D];内蒙古农业大学;2001年
3 秦雪;黑龙江省上市公司股利分配政策研究[D];黑龙江大学;2012年
4 冯怡然;股票股利与超额投资回报[D];华东理工大学;2012年
5 韩辉;中国中小板股票股利政策影响因素的研究[D];南京财经大学;2012年
6 袁玮蔓;医药行业上市公司股利分配政策影响因素研究[D];沈阳理工大学;2011年
7 孙宗辉;我国上市公司股票股利和公司财务绩效相关性研究[D];山东大学;2011年
8 陈春亚;控股股东对上市公司股利分配政策的影响[D];西南财经大学;2011年
9 朱飞;股票股利的市场反应实证研究[D];西南财经大学;2011年
10 夏雪花;上市公司股利分配政策影响因素研究[D];西南农业大学;2004年
,本文编号:1999778
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1999778.html