盈余管理路径、属性和股票价格信息含量

发布时间：2018-06-24 21:58

  本文选题：盈余管理路径 + 盈余管理属性　； 参考：《中国注册会计师》2015年10期

【摘要】：本文以2009-2013年沪深两市A股上市公司为样本,在区分盈余管理属性和路径的基础之上,详细考察了不同属性、不同路径盈余管理对股票价格信息含量的影响,并进一步将二者结合起来,探讨了二者对股票价格信息含量的交叉影响。研究发现:首先,对总体盈余管理水平而言,不同属性的盈余管理传递了不同的信息,信息增强型盈余管理增加了股票价格信息含量,而噪音干扰型盈余管理降低了股票价格信息含量。其次,不同的盈余管理路径在信息传递方面扮演了不同的角色,应计盈余管理和股票价格信息含量正相关,而真实盈余管理和股票价格信息含量负相关。最后,在不同的盈余管理路径上,盈余管理属性与股票价格信息含量表现出不同的关系,应计盈余管理表现出"属性主导"的特征,而真实盈余管理表现出"路径依赖"的特征。
[Abstract]:Taking the A-share listed companies of Shanghai and Shenzhen stock markets from 2009 to 2013 as samples, this paper, on the basis of distinguishing the attributes and paths of earnings management, examines in detail the influence of different attributes and paths on the information content of stock prices. Furthermore, the cross effect of the two on the information content of stock price is discussed. First of all, for the overall earnings management level, different attributes of earnings management transfer different information, information-enhanced earnings management increases the information content of stock prices. Noise interference earnings management reduces the information content of stock price. Secondly, different earnings management paths play different roles in information transmission. Accrual earnings management has a positive correlation with stock price information content, while real earnings management has negative correlation with stock price information content. Finally, in different ways of earnings management, the relationship between earnings management attributes and stock price information content is different, and accrual earnings management shows the characteristics of "attribute leading". The real earnings management shows the characteristic of "path dependence".
【作者单位】： 天津财经大学;
【分类号】：F275;F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈梦根;毛小元;;股价信息含量与市场交易活跃程度[J];金融研究;2007年03期

2 王亚平;刘慧龙;吴联生;;信息透明度、机构投资者与股价同步性[J];金融研究;2009年12期

3 徐浩萍;会计盈余管理与独立审计质量[J];会计研究;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 席彦群;刘绍平;;对上市公司盈余管理的几点思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年06期

2 高永琦;冉茂盛;;上市公司资产减值会计与盈余管理实证研究[J];商业研究;2006年04期

3 李维安,王新汉,王威;盈余管理对审计意见的影响[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年01期

4 李维安,王新汉,王威;盈余管理与审计意见关系的实证研究——基于非经营性收益的分析[J];财经研究;2004年11期

5 蒋荣;刘星;刘斌;;中国上市公司外部审计治理有效性的实证研究——基于CEO变更视角[J];财经研究;2007年11期

6 李玲;陈任武;;盈余管理与审计质量相关性研究述评[J];财会通讯(学术版);2005年12期

7 向凯;;盈余管理实证研究:文献述评与未来研究方向[J];财会通讯(学术版);2006年10期

8 吴瑞勤;;盈余管理相关问题研究综述[J];财会通讯(学术版);2007年08期

9 李越冬;倪婕;;基于盈余管理视角的上市公司审计质量研究——来自沪市制造业审计意见的实证分析[J];财会通讯(学术版);2008年03期

10 李燕琴;;审计质量与盈余管理相关性心理学分析[J];财会通讯(学术版);2008年08期

相关会议论文 前10条

1 马忠;朱栗;;盈余管理计量方法综述与研究展望[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

2 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

3 甘道武;刘波;;国际四大为我国提供了高质量的审计服务吗?——基于我国审计市场审计质量差异的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

4 李享;;减值准则变化、审计监督与盈余操纵策略选择[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

5 郭琳;;上市公司信息环境与证券市场信息效率[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会（2012）论文集[C];2012年

6 万丽梅;杨丹;;明星分析师能反映更多公司特质信息吗?——基于不同市场环境的实证检验[A];第七届（2012）中国管理学年会金融管理分会场论文集（选编）[C];2012年

7 辛清泉;孔东民;郝颖;;公司透明度与股价波动性[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

8 余秋玲;朱宏泉;;宏观经济信息与股价联动——基于中国市场的实证分析[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

9 肖浩;詹雷;张洪辉;;风险投资、国有控股与公司IPO后盈余管理[A];第八届（2013）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年

10 杨洁;詹文杰;刘睿智;;基于媒体报道信息的股价异质性波动研究[A];第十五届全国计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 侯晓靖;审计市场集中度研究[D];西北大学;2011年

2 杨继伟;股价信息含量与资本配置效率研究[D];中南大学;2011年

3 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

4 雷强;上市公司盈余管理的银行监督效应研究：理论与实证[D];上海交通大学;2011年

5 李俊梅;注册会计师会计舞弊识别能力研究[D];石河子大学;2011年

6 代彬;高管控制权与自利行为研究[D];重庆大学;2011年

7 仇冬芳;农业上市公司终极控制对非经常性损益盈余管理的影响研究[D];南京航空航天大学;2010年

8 郑春艳;管理者风险偏好对上市公司盈余管理的影响研究[D];大连理工大学;2011年

9 孙志红;农业类上市公司股票价格特征研究[D];西北农林科技大学;2011年

10 侯立新;所得税会计及其与税法的关系研究[D];东北财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙淑珍;管理舞弊控制与盈余质量[D];中国海洋大学;2010年

2 吴r，

本文编号：2063139