我国可转换债券发行的公告效应研究
本文选题:可转换债券 + 公告效应 ; 参考:《山东大学》2012年硕士论文
【摘要】:可转换债券作为一种金融衍生品,兼有债券和股票的双重性质,在资本市场上以其独特的吸引力赢得了广大发行公司和投资者的青睐。可转换债券在国外已经有160多年的历史,特别是在二十世纪七十年之后,在全球金融创新的大浪潮中,可转换债券迅速发展,并逐渐成为国际资本市场上中远期投资的重要金融工具。上世纪90年代,沪深两市引入可转换债券,可转换债券发展一直比较缓慢,虽然可转换债券在最近的几年中有了较为快速的发展,但是广大投资者对于可转换债券这种金融衍生品的认识仍然停留在比较初级的阶段,广大可转换债券的发行公司对使用可转换债券进行融资后对其财务状况和公司价值有何影响等问题的认识仍然不够深入。为此很多的学者对我国可转换债券的公告效应进行了大量的实证研究,有的研究结果表明我国可转换债券的公告效应为正,但是有的却为负,结果差距较大。 笔者经过大量的文献研究和认真的思考,搜集了大量样本数据,创新性地以股权分置改革作为分界点,将可转换债券的样本分为两个部分,用事件研究方法对可转换债券在股权分置改革前后的公告效应分别进行了研究。研究结果表明在股权分置改革前可转换债券的公告效应为负,但是在股权分置改革之后却得出完全相反的正值,这对于我国的可转换债券市场的完善和发展具有积极的理论指导意义。本文最后分别从定量和定性两个方面对这一研究结果进行了解释说明。 本文的基本框架是这样的:第一部分是引言,重点介绍本文的研究背景,研究意义以及创新点和不足之处。第二部分是文献综述,首先介绍过国内外研究可转债公告效应的主要模型,然后接着介绍国内外关于可转债公告效应的文献综述。第三部分是可转债的概论,主要是对可转债的起源、性质、以及一些主要的条款进行介绍,并且对我国的可转债发展历史进行简要回顾。第四部分是本文的重点,在这一部分本文首先介绍事件研究法,然后本文用此方法对股权分置改革前后的可转换债券的公告效应分别进行研究,最终得出可转换债券的公告效应在股权分置改革前后相反的的结论。本文的在最后一部分主要从定量和定性两个方面对可转债的公告效应在股权分置改革前后的差异性进行解释和说明。
[Abstract]:As a kind of financial derivative, convertible bond has the dual nature of bond and stock, and has won the favor of the issuing company and investors for its unique attraction in the capital market. Convertible bonds have a history of more than 160 years abroad, especially after 70 years of the 20th century. In the great wave of global financial innovation, convertible bonds have developed rapidly. And gradually become an important financial instrument for medium-term investment in the international capital market. In the 1990s, convertible bonds were introduced into the Shanghai and Shenzhen stock markets, and the development of convertible bonds has been relatively slow, although convertible bonds have developed more rapidly in recent years. However, investors' understanding of convertible bonds as financial derivatives is still at a relatively preliminary stage. The general issuers of convertible bonds still do not have a deep understanding of the financial status and corporate value of convertible bonds after financing. For this reason, many scholars have done a lot of empirical research on the announcement effect of convertible bonds in China. Some research results show that the announcement effect of convertible bonds in China is positive, but some are negative. After a lot of literature research and careful thinking, the author collected a large number of sample data, innovatively divided the sample of convertible bonds into two parts with the split share structure reform as the dividing point. The announcement effect of convertible bonds before and after the split share structure reform is studied with event study method. The results show that the announcement effect of convertible bonds is negative before the split share structure reform, but after the split share structure reform, the reverse positive result is obtained. This has positive theoretical significance for the perfection and development of convertible bond market in China. At the end of this paper, the results are explained from both quantitative and qualitative aspects. The basic framework of this paper is as follows: the first part is the introduction, focusing on the research background, research significance, innovation and shortcomings. The second part is the literature review, first introduced the domestic and foreign research on the effect of convertible bond announcement model, then introduced the domestic and foreign literature review on the effect of convertible bond announcement. The third part is the introduction of convertible bonds, mainly introduces the origin, nature and some main clauses of convertible bonds, and briefly reviews the development history of convertible bonds in China. The fourth part is the focus of this paper. In this part, we first introduce the event research method, and then use this method to study the announcement effect of convertible bonds before and after the split share structure reform. Finally, the conclusion is drawn that the announcement effect of convertible bonds is opposite before and after the reform of split share structure. In the last part of this paper, we explain the difference of the announcement effect of convertible bonds before and after the split share structure reform from two aspects: quantitative and qualitative.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张雪芳;;我国可转换债券的发行预案公告效应[J];财贸经济;2008年06期
2 叶振宇;略论发行可转换债券的法律关系[J];法商研究-中南政法学院学报;1997年05期
3 郎银;大众投资新宠──可转换债券[J];经济论坛;1998年24期
4 熊国文;可转换债券的风险和投资决策[J];财会通讯;1998年01期
5 沈荣生,王义秋,崔银萍;可转换债券理论及其应用[J];东北大学学报(社会科学版);2000年03期
6 马艳;浅析可转换债券的利与弊[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2001年02期
7 孙玉庆;可转换债券的过渡功能及注意问题[J];企业经济;2002年12期
8 卢春,杨永学;发行可转换债券对上市公司的影响分析[J];经济视角;2003年12期
9 李玉茹,杨宝旺;投资可转换债券的利弊分析[J];经济论坛;2004年15期
10 何大庆;可转换债券及其会计处理[J];上海会计;1995年03期
相关会议论文 前10条
1 朱文娟;;我国可转换债券发行公告对公司股价效应研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 吴会咏;马莹;;分离交易可转换债券的定价[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
3 唐敏;应益荣;;可赎回可转换债券的定价分解公式[A];第九届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2007年
4 戴跃强;侯合银;陆永平;;组合投资情形下的可转换债券对创业投资家的激励作用[A];和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C];2008年
5 杨宏恩;韩玲;;可转换债券与公司业绩关系研究[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年
6 郑振龙;康朝锋;;可转债投资对股票投资的绝对占优:中国可转债市场效率的一个反例[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年
7 王冬年;郭广辉;;从可转换债券融资看上市公司两类股东的利益冲突[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
8 张国永;田金信;徐凯;;信用风险下基于Black-Scholes的可转换债券定价模型及应用研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
9 冯冰花;苏卫东;;股票连结债券初探[A];社会主义新农村建设与金融支持学术研讨会论文集[C];2006年
10 李莉;毛奕;薛冬辉;;中国上市可转债双因素定价模型研究——基于二叉树和蒙特卡罗模拟方法[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 周玲;TCL净利3.96亿扭亏摘帽[N];东方早报;2008年
2 招商证券 贾祖国;品种创新带来投资策略变革[N];中国证券报;2006年
3 本报记者 陈中小路;中电通讯3G业务将获资金支持[N];上海证券报;2006年
4 商报记者 张景宇 S082;股票牛市催热转债市场[N];北京现代商报;2006年
5 孙t;SK电讯趁联通谷底巧入局[N];第一财经日报;2006年
6 本报记者 刘华;浙江绿城释股2%[N];21世纪经济报道;2006年
7 本报特约记者 陆彬杰;绿城海外割肉融资[N];财经时报;2006年
8 秋 津;国美吸引美华平1.5亿美元投资[N];中国企业报;2006年
9 本报记者 娜日斯;刚工作的年轻人该如何理财?[N];呼和浩特日报(汉);2007年
10 本报记者 刘晓峰;联通积聚力量备战3G[N];经济日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 张雪芳;可转换债券对公司市场价值的影响[D];浙江大学;2007年
2 冯s,
本文编号:2070056
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2070056.html