控股股东、行业因素和现金股利政策—理论模型与实证
[Abstract]:Dividend policy is one of the important financial decisions of listed companies, and it is also an important research topic in the field of corporate finance. However, cash dividend has always been a very difficult and puzzling problem in the field of corporate finance. The capital market of our country not only has the "dividend mystery" of the western mature market, but also has Chinese characteristics because of its special national conditions. At present, the dividend policy of listed companies in our country is extremely unreasonable and the problem is increasingly prominent. The controlling shareholders encroach on the interests of minority shareholders through the "tunneling behavior" of cash dividends and seize the private income of control rights. Especially in the imperfect system of protecting minority shareholders in China's capital market, this kind of tunneling behavior is especially serious. On the basis of reviewing the dividend theory at home and abroad, this paper summarizes the research literature on the characteristics of controlling shareholders, industry factors and cash dividend policy at home and abroad, based on the principal-agent theory of controlling shareholders. Taking the principal-agent problem between controlling shareholders and minority shareholders as the breakthrough point, considering the actual control income of the controlling person of listed companies, a principal-agent model including Lintner model based on the characteristics of controlling shareholders is proposed based on Liang Shao (2010). This paper selects 1518 listed companies of A shares in China from 2008 to 2010 to study the relationship between the characteristics of controlling shareholders and the level of cash dividend payment, and reveals the economic nature of controlling shareholders, and adopts quantile regression to study the relationship between the characteristics of controlling shareholders and the payment level of cash dividends. The degree of separation of two rights, the situation of dividend payment and the distributable profit per share not only have a nonlinear effect on the level of cash dividend payment, but also have different effects on the level of cash dividend payment by different factors at different points. Moreover, the influence of the separation degree of two rights on the level of cash dividend payment changes the direction between the low dividend payment level and the high dividend payment level. The quantile regression results contain more information than the ordinary least squares method. This paper further analyzes the influence mechanism of industry factors on cash dividend policy, and analyzes the business-industry two-tier structure data of 623 cash dividend companies in 2009 by using hierarchical line model. This paper describes the adjustment effect of industry factors on cash dividend payment rate, and discusses in detail two ways and mechanisms of industry influencing the distribution of cash dividend: first, industry characteristics directly lead to the difference of cash dividend payment rate among industries; second, Industry characteristics also lead to differences in the influence of enterprise characteristics on the level of cash dividend payment rate, that is, industry characteristics to enterprise characteristics (the economic nature of controlling shareholders, the separation degree of two rights), The effect of prepaid dividend and distributable profit per share on the cash dividend payment rate has a moderating effect. The results show that more than 7% of the overall difference in cash dividend payment rate is caused by industry factors, and the influence of enterprise characteristics on cash dividend payment rate depends on industry characteristics (industry confidence level, industry cash dividend payment), Industry competition, industry growth opportunities) change: industry characteristics are not simply to slow or strengthen the impact of corporate characteristics on the cash dividend payment rate, The influence of industry characteristics on the cash dividend payment rate may change in size and direction. The conclusion of this paper is helpful to clarify the mechanism and ways of influencing the distribution of cash dividend in the industry, at the same time, it also promotes the further understanding of the policy of the distribution of cash dividend, and puts forward some relevant policy suggestions.
【学位授予单位】:浙江工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F224;F832.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韦邦国;;上市公司股利政策研究[J];科技信息;2008年26期
2 朱阳生;关于“长期股权投资”中的成本法简化问题[J];理论界;2003年04期
3 董逢谷;袁卫秋;;上市公司资产负债率行业影响的实证研究——对已有研究结论的质疑[J];财经研究;2006年06期
4 尹爱华;;不同股权结构下现金股利的决定因素分析[J];现代商业;2007年18期
5 付连军;;上市公司分配现金股利可能性的模型分析[J];财会月刊;2009年06期
6 郑珍烟;;从代理理论研究现金股利的文献综述[J];科技信息;2010年30期
7 赵水莲;一个数学模型在长期股权投资成本法核算中的应用[J];甘肃科技;2004年07期
8 唐清泉;罗党论;;现金股利与控股股东的利益输送行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J];财贸研究;2006年01期
9 陶晓慧;;派现上市公司代理成本实证分析[J];商业时代;2006年04期
10 李婉丽;贾钢;;派现行为下的控股股东利益转移问题研究[J];当代经济科学;2006年04期
相关会议论文 前10条
1 罗宏;;国有股权、现金股利与公司治理[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
2 杨颖;;股权分置、终极所有权结构与现金股利政策[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
3 孙冰蕾;王德武;;全流通时代我国现金股利政策与公司特征关系实证研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
4 简桂梅;;我国金融业上市公司现金股利政策影响因素的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
5 张俊民;胡国强;;股权激励、资本投资偏好与现金股利政策——来自股利保护性股权激励方案的经验证据[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
6 程帆;刘慧凤;;公司将公允价值变动损益分配给股东了吗?——基于我国上市公司的实证[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
7 田高良;曹一蓉;;Dividend Changes and Future Earnings Performance:Evidence from UK Market[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
8 肖星;陈晓;;股利政策与外部股东保护[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
9 雷光勇;刘慧龙;;产权环境、债务契约与公司治理——基于中国A股公司现金股利政策的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
10 孔静;纪建悦;;我国上市公司现实股利决策模型探讨[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 魏玮;华锐铸钢利润率大幅提升[N];中国证券报;2008年
2 刘承智;如何运用长期股权投资成本法计算公式[N];海峡财经导报;2006年
3 西南证券 田磊 王剑辉 周兴政;现金股利分配政策如何落实?[N];证券时报;2004年
4 蔡臻欣;超过欧美亚股平均股利率今年将增长4.6%[N];第一财经日报;2007年
5 陈利花;股利分红政策理论分析[N];财会信报;2006年
6 本报记者 涂桂林;皖新传媒实现分配现金股利6370万元[N];中国新闻出版报;2010年
7 中央财经大学会计学院教授 鲁桂华;现金股利才是硬道理[N];第一财经日报;2011年
8 陈英;伊力特为股东发放现金股利5.34亿元[N];兵团日报(汉);2008年
9 刘利 朱绿琴 记者 朱彤;伊力品牌荣获500强现金股利真情回馈股东[N];科技日报;2006年
10 王立佳;投资企业收到现金股利该怎样确认投资收益[N];海峡财经导报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 高峻;股权分置改革、股权结构与现金股利政策研究[D];华中科技大学;2009年
2 朱南苗;我国上市公司股利政策研究[D];西南财经大学;2011年
3 党红;基于后股权分置时代中小股东利益保护视角的公司治理研究[D];浙江大学;2008年
4 张学勇;“金字塔”式股权结构下中国上市公司中小股东利益[D];浙江大学;2007年
5 吴战篪;国际接轨中的A股估值:理念、制度与公司治理分析[D];西南财经大学;2006年
6 向锐;中国证券市场投资者行为研究[D];西南财经大学;2006年
7 黄娟娟;行为股利政策[D];厦门大学;2009年
8 徐军辉;政府监管与股权再融资效率[D];暨南大学;2007年
9 管凯;经济转型时期我国企业绩效的影响因素及战略选择[D];中国科学技术大学;2009年
10 苏方杰;股权分置改革对上市公司大股东代理问题影响研究[D];西南财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜丽艳;基于信号传递理论的上市公司现金股利政策研究[D];河南理工大学;2010年
2 张抒;股权分置改革后股权结构与现金股利政策关系的实证研究[D];西南财经大学;2010年
3 邬佳伶;我国上市公司现金股利政策研究[D];西南财经大学;2010年
4 李然;A股H股双重上市公司现金股利政策研究[D];华北电力大学(北京);2011年
5 褚诗杰;上市公司控股股东与现金股利关系的实证研究[D];安徽大学;2010年
6 陈宣君;股权分置改革与上市公司现金股利政策研究[D];西南财经大学;2010年
7 任耀宗;上市公司现金股利的变化及影响因素研究[D];山东大学;2010年
8 马秀萍;基于中小投资者权益保护的上市公司现金股利政策探析[D];江西财经大学;2010年
9 柴金平;中国上市公司现金股利影响因素的实证研究[D];对外经济贸易大学;2004年
10 魏永红;家族控制对现金股利政策的影响[D];首都经济贸易大学;2010年
,本文编号:2121756
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2121756.html