机构投资者、高管薪酬与公司业绩的关系研究
[Abstract]:Since the late 1980s, institutional investor shareholder activism has emerged in the West, institutional investors have abandoned Wall Street norms and have stopped "running away from inferior companies". In 2004, the State Council's views on promoting the reform and opening up of the capital market and the stable development of the capital market will "encourage compliance funds to enter the market." As an important policy to promote the stable development of capital market, institutional investors continue to develop. As a third party force between controlling shareholders and individual shareholders of listed companies, institutional investors have the advantages of scale, information and personnel to overcome the problem of "hitchhiking" in the corporate governance of individual investors. To improve the level of corporate governance. Active participation in the evaluation of management performance and the design of compensation system is the main way for institutional investors to participate in corporate governance. Therefore, the involvement of institutional investors will definitely have an impact on executive compensation and corporate performance of listed companies. Based on this, this paper puts forward the relationship among institutional investors, executive compensation and corporate performance on the basis of previous studies. In this paper, by combining normative research with empirical research, 316 listed companies with heavy positions held by institutional investors from 2008 to 2010 are used as research samples, and panel data model is used to analyze institutional investors. The relationship between executive compensation and corporate performance is studied. It is found that institutional investors' shareholding is positively related to listed companies' performance and executive compensation is positively correlated. Institutional investors can participate in making compensation plans of listed companies. Improve the performance of the company through reasonable salary incentive. Under the action of different types of institutional investors, the effectiveness of compensation incentive is different. Through the study of the relationship among institutional investors, executive compensation and corporate performance, it is found that institutional investors can help to solve the principal-agent problem of listed companies, reduce agency costs, improve the effectiveness of compensation incentives, and then improve corporate performance. Improve corporate governance. Therefore, expanding the scale of institutional investors and optimizing the structure of institutional investors have a positive role in improving the governance of listed companies.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵颖红;朱哲晗;陈爱军;;我国机构投资者参与公司治理实证分析[J];现代管理科学;2006年05期
2 唐松莲;袁春生;;监督或攫取:机构投资者治理角色的识别研究——来自中国资本市场的经验证据[J];管理评论;2010年08期
3 王莹;;机构投资者持股对于上市公司治理的影响——来自A股市场的实证研究[J];商业文化(下半月);2011年01期
4 王路;俞秀宝;;公司股权结构对其股价的影响[J];知识经济;2010年05期
5 刘莉莉;;G综超 注入成长新动力[J];证券导刊;2006年18期
6 史亚平;;我国高校概念类公司业绩与股票价格的相关性分析[J];经济论坛;2009年22期
7 ;G中海:绩优迎来逼空反弹[J];股市动态分析;2006年09期
8 贺燕雄;;试论我国机构投资者在公司治理中的作用[J];全国商情(经济理论研究);2008年11期
9 潘越;戴亦一;魏诗琪;;机构投资者与上市公司“合谋”了吗:基于高管非自愿变更与继任选择事件的分析[J];南开管理评论;2011年02期
10 张瑞峰;赵蓓;王颖;;机构投资者参与公司治理的实证分析[J];时代金融;2007年11期
相关会议论文 前10条
1 杨海燕;孙健;;监督或无为:异质机构投资者对代理成本的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 姚颐;刘志远;;机构投资者可以成为大股东的制衡力量吗?[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
3 于李胜;王艳艳;杨丽彬;;投资者特征与盈余公告后的漂移现象(PEAD)[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
4 唐松莲;袁春生;;投资者或投机者:从持股行为与公司业绩关系看机构投资者治理角色[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
5 尹哲;;积极股东主义、控制权安排与中小企业成长性——基于中小企业板上市公司的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
6 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
7 黄兴年;;国有企业集团建设中合格监督制约主体条件的分析[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年
8 金莲花;张志花;;机构投资者对上市公司盈余管理的影响——来自沪市A股的经验证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
9 高雷;张杰;;控股股东、机构投资者与现金股利[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
10 张健;刘斌;;应计异象与机构投资者交易行为[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 任小雨;八成公司业绩同比增长 高分红股成机构伏击对象[N];证券日报;2010年
2 刘 靓;石化类公司业绩将保持增长[N];证券日报;2005年
3 证券时报记者 郑昱;两公司业绩快报显示收入大增[N];证券时报;2009年
4 天信投资 颜冬竹;乐凯胶片(600135) 超跌反弹 重回短期均线带之上[N];中国证券报;2009年
5 本报记者 赵学毅;大股东注资成部分公司业绩“救星”[N];证券日报;2009年
6 记者 方家喜;超过六成公司业绩预喜[N];经济参考报;2010年
7 筱 雪;八公司业绩预告姗姗来迟[N];证券日报;2004年
8 上海财政证券公司 穆菁;水电类公司业绩滑坡[N];中国证券报;2001年
9 西南证券 张刚;权重公司业绩影响反弹进程[N];证券时报;2009年
10 本报记者 聂春林;航运业逆水行舟 长航系两公司业绩跳水[N];21世纪经济报道;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 杨世勇;制度约束、大股东代理与机构投资者持股选择[D];中国矿业大学;2009年
2 汪忠;基于机构投资者视角的目标公司治理评价及实证研究[D];湖南大学;2010年
3 刘杰文;机构投资者对资本市场效率影响的研究[D];华东师范大学;2003年
4 赵利人;中国证券市场机构投资者研究[D];吉林大学;2005年
5 林文生;信息不对称条件下机构投资者的行为与监管研究[D];复旦大学;2004年
6 张清;机构投资者介入上市公司治理的机制和绩效研究[D];武汉大学;2005年
7 蒋露洲;机构投资者与股票市场之间的微观机理分析[D];复旦大学;2003年
8 陈仲民;机构投资者与公司治理结构[D];吉林大学;2005年
9 吴先聪;机构投资者对公司内部控制人的监督及其经济后果研究[D];重庆大学;2012年
10 魏巍;机构投资者对资本市场效率影响研究[D];西南财经大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 刁玉晗;我国机构投资者参与公司治理的实证研究[D];首都经济贸易大学;2008年
2 范艳丽;机构投资者持股与董事会独立性及公司业绩[D];广东外语外贸大学;2009年
3 戴文庆;上市公司高管薪酬与公司业绩相关性[D];云南财经大学;2010年
4 邵立青;社保基金投资对上市公司业绩的影响[D];厦门大学;2009年
5 陈帅云;公司业绩评价研究[D];对外经济贸易大学;2000年
6 李劲泳;积极财政政策与公司业绩的关系[D];浙江大学;2010年
7 黄莹;股权结构与公司业绩、信息披露相关关系的实证研究[D];集美大学;2010年
8 潘清;机构投资者对公司业绩的影响研究[D];山东大学;2011年
9 李卓;我国上市公司管理层股权激励与公司业绩关系的实证研究[D];吉林大学;2011年
10 杨静;中国上市公司高管薪酬与公司业绩相关性实证分析[D];河北大学;2010年
,本文编号:2139993
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2139993.html