中小板上市公司财务质量评价研究
[Abstract]:Financial quality refers to the extent to which all kinds of resources owned by an enterprise can meet the needs of realistic or potential stakeholders through reasonable and effective allocation. How to analyze and evaluate the financial quality of the listed companies and prevent or avoid the financial problems caused by the mistakes of decision making is very important to the listed companies as well as to the stakeholders. Compared with the main board market, the small and medium-sized board listed companies have extremely high growth and profitability, but the small and medium-sized board listed companies have smaller scale and shorter development time, and are vulnerable to the interference of internal factors and external environment. Therefore, it is difficult to evaluate its financial quality. Therefore, how to evaluate the financial quality of small and medium-sized listed companies is an urgent and significant problem. This paper studies the financial quality of small and medium-sized board listed companies from the angle of investors. The investors in this paper are narrow sense investors, that is, potential investors and small and medium-sized investors. On the one hand, it can effectively protect the interests of small and medium-sized investors and keep their investment enthusiasm in order to ensure that the capital market funds are sufficient; on the other hand, it can effectively protect the interests of small and medium-sized investors and keep their investment enthusiasm. It can make the listed company set up the correct management idea and strengthen the idea of creating value for the shareholders in order to promote the healthy development of China's capital market. By comparing the profit quality and growth quality between the small and medium board and the main board, it is found that the non-current items of the main board listed companies fluctuate greatly and account for a high proportion of the profits, while the profit of the small and medium-sized board listed companies mainly comes from the main business income. And non-recurrent profit and loss account for small, small change in the three fees. Therefore, when constructing the evaluation index system of the small and medium-sized board listed companies, the indexes which directly reflect the operating profit are selected, such as "operating profit growth rate", "operating gross profit rate" and so on. In addition, the growth of small and medium-sized board mainly depends on its main business, and the quality of cash flow is still the key to restrict the development of small and medium-sized board enterprises, so the operating cash flow index is especially important. In order to better reflect the financial quality of the whole company, this paper adds the "growth rate of operating cash flow per share" in the construction of index system. Based on the above considerations, this paper constructs the evaluation index system of small and medium-sized board listed companies from the perspective of investors. Combined with the above index system, in the case analysis, in order to reduce the influence of subjective weighting factors, this paper adopts the factor analysis method of objective weighting. Through this method, the financial data of the sample companies publicly disclosed from 2008 to 2010 are calculated and collated, and the financial quality of the small and medium-sized board listed companies is further evaluated on the basis of factor scores. Finally, this paper puts forward some countermeasures and suggestions from the three levels of enterprise managers, investors and market regulators, and puts forward some constructive suggestions on how to improve the financial quality of small and medium-sized boards as a whole.
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;新“民营36条”带来中小板二次腾飞机遇[J];中小企业管理与科技(中旬刊);2010年06期
2 张广文;;中小板:仍处在下降通道[J];股市动态分析;2011年25期
3 ;关于上市公司每年要有一定分红比例的建议[J];商品与质量;2011年12期
4 陈岚桦;;警惕上市公司争当放高利贷的财神爷[J];法人;2011年09期
5 雷备战;;浅谈控制上市公司违规担保风险策略[J];金融经济;2005年16期
6 ;上市公司放高利贷危害无穷[J];IT时代周刊;2011年18期
7 ;多视角解构中小企业成长性[J];资本市场;2011年07期
8 ;2011年世界电气上市公司100强排行榜[J];电气技术;2011年07期
9 徐秋生;;上市公司现金股利现状及原因探讨[J];财会通讯;2011年20期
10 黄昊;;高送预期炒作思路[J];商品与质量;2011年30期
相关会议论文 前10条
1 廖雪洁;刘汉民;;垄断国企高管薪酬现状分析——基于我国上市公司的数据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 叶华;;上市公司财务信息披露及时性研究——基于我国上市公司数据的实证分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
4 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 曹汛;;浅谈上市公司的内部审计[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
6 浙江省内审协会课题组;;上市公司内部审计研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
7 ;上市公司内审工作的思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
8 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
9 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
10 何丽梅;刘晓春;;股权分置改革对上市公司财务管理目标的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王维波;七成中小板公司全年业绩报喜[N];中国证券报;2008年
2 本报记者 应尤佳;网上交流话危机 中小板公司直面“寒冬”[N];上海证券报;2009年
3 王萍;步步高入选中小板十强[N];湘潭日报;2010年
4 长江证券 李晓鹏;中小板公司2008年业绩相对乐观[N];证券时报;2008年
5 证券时报记者 刘巧玲;逾四成中小板公司中期业绩预增[N];证券时报;2009年
6 证券时报记者 李坤;近八成中小板公司2009年业绩预增[N];证券时报;2010年
7 本报记者 贾伟;5年间中小板上市公司达到273家[N];经济日报;2009年
8 本报记者 贺辉红;中小板公司中期业绩同比降一成[N];中国证券报;2009年
9 证券时报记者 胡学文;天相投顾董事长林义相:简化中小企业板再融资程序[N];证券时报;2010年
10 证券时报记者 靳书阳;中小板医药上市公司深耕细分市场[N];证券时报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 潘丽春;中国上市公司并购价值影响因素和演进路径的实证研究[D];浙江大学;2005年
2 巩娜;上市公司管理者股权激励研究[D];吉林大学;2009年
3 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年
4 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年
5 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年
6 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年
7 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年
8 李丹;我国上市公司发展规模的实证研究[D];华中科技大学;2004年
9 李清;我国上市公司盈余管理的理论与实证研究[D];武汉理工大学;2008年
10 杜晓宇;中国上市公司高管变更期间业绩预告披露行为研究[D];吉林大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩笑;股权分置改革后我国上市公司现金股利分配与公司绩效的实证分析[D];东北财经大学;2011年
2 曹颖;我国上市公司MBO相关问题研究[D];东北财经大学;2010年
3 叶立贵;股权分置改革后股权结构与我国上市公司现金股利政策的实证研究[D];南昌大学;2010年
4 舒红蕾;我国上市公司募集资金投向变更与公司经营业绩的研究[D];南京财经大学;2010年
5 朱顺熠;我国上市公司自愿性会计信息披露监管探析[D];江西财经大学;2010年
6 张玲;我国上市公司环境会计信息披露影响因素实证研究[D];东北大学;2007年
7 肖楠;我国上市公司股权再融资绩效研究[D];西南财经大学;2010年
8 朱静波;我国零售业上市公司的成长性评价研究[D];重庆工商大学;2011年
9 闫玉林;有机硅新材料上市公司投资价值分析[D];上海交通大学;2011年
10 赵凯琴;我国上市公司环境会计信息披露影响因素的研究[D];西南财经大学;2011年
本文编号:2166545
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2166545.html