基于机构投资者缺乏诚信视角的IPO询价制度研究

发布时间：2018-08-18 11:17

【摘要】：新股询价制度在我国正式施行至今已九年有余,IPO的效率和市场化水平虽有所提高,但同时也还有许多的不足之处,尤其是机构投资者缺乏诚信导致询价结果对定价参考意义不大。以机构投资者缺乏诚信为视角,研究目前我国IPO询价制度,为以后进一步完善我国新股发行制度提供一些理论支持。
[Abstract]:Although the efficiency and marketization level of IPO have been improved for more than nine years since its formal implementation in China, there are still many deficiencies in the system. In particular, the lack of integrity of institutional investors leads to inquiry results for pricing reference is not significant. From the perspective of institutional investors' lack of good faith, this paper studies the current IPO inquiry system in China, which provides some theoretical support for the further improvement of the IPO system in China.
【作者单位】： 西北民族大学经济学院;
【基金】：“甘肃省科技计划资助”项目(编号:1205ZCRA204)“激励甘肃省中小企业自主创新金融支持政策研究”的阶段性成果
【分类号】：F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 陈游;;谈完善我国新股询价制度[J];财会月刊;2009年02期

2 李景;;IPO询价制度效果:中国证券市场的实证研究[J];中国商界(下半月);2008年11期

3 董秀良;薛丰慧;;我国IPO定价制度改革效果的实证分析[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年03期

4 王晓芳;谢金静;;基于事件研究法的我国询价制度实施效果研究[J];山西财经大学学报;2008年02期

5 孙德轩;;股票市场的博弈行为研究[J];财会研究;2007年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵琳;周伶俐;;关于新股发行定价效率研究综述[J];时代金融;2014年35期

2 刘笠;;基于机构投资者缺乏诚信视角的IPO询价制度研究[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

3 周莉;王倩;李韵;;中国创业板市场的博弈论研究[J];时代金融;2014年17期

4 陆文;刘青琦;韩逸倩;;IPO抑价影响因素实证分析[J];青海金融;2014年03期

5 王瑞;于未然;;机构投资者参与询价对IPO定价效率的影响研究——基于深圳中小板数据的实证分析[J];生产力研究;2013年05期

6 项康丽;;询价制下新股定价信息效率的实证检验[J];财会月刊;2012年15期

7 郎超;;A股IPO高抑价的成因及改革建议[J];中国外资;2011年16期

8 毛文;;我国新股发行询价制与IPO破发的关系研究[J];企业家天地(理论版);2011年06期

9 张泽欣;赵玉恒;;我国A股市场IPO抑价影响因素的实证分析[J];经营管理者;2010年24期

10 张雨萌;夏雪杨;;对中国新股首次发行制度改革的思考[J];经营管理者;2010年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 刘晓峰;李梅;;IPO询价制在中美实施效果的比较及博弈分析[J];国际金融研究;2007年02期

2 阚京华;IPO询价制度存在的弊端及修补机制[J];审计与经济研究;2005年03期

3 郭巴 ,王晨波;新股询价:救市缘何又误市[J];中国新闻周刊;2005年06期

4 王呈斌;新股询价制度考量中介机构[J];浙江金融;2005年01期

5 董秀良,高飞;股票发行定价制度及其对市场效率的影响[J];当代财经;2002年05期

6 韩立岩,蔡红艳;我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究[J];管理世界;2002年01期

7 张亦春,周颖刚;中国股市弱式有效吗?[J];金融研究;2001年03期

8 杨瑞龙,赖步连,周业安;公司上市定价的经济学解释[J];中国工业经济;1999年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯继勇;美国股市又见IPO热[J];知识经济;2002年03期

2 徐马陵;;关注银行IPO转制[J];每周电脑报;2005年10期

3 宋本强;;我国近年税收变化原因之新探——我国IPO与税收正相关的分析[J];中国证券期货;2009年01期

4 蔡恩泽;;律师 在IPO中以量取胜[J];新财经;2011年09期

5 钱程程;余雨桢;;IPO财务审查缘何掀起风暴[J];东方企业文化;2013年01期

6 翁健英;;发审委律师联系影响了IPO市场份额与法律收费吗?[J];会计与经济研究;2013年02期

7 黄顺武;昌望;胡贵平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表现吗[J];贵州财经大学学报;2014年01期

8 郇丽;;IPO新政:穿“绿鞋”走新路?[J];中国新闻周刊;2006年36期

9 ;银行IPO解决之道[J];科技智囊;2005年06期

10 李琳;姜海玲;;国外新股发售方式对我国IPO询价机制的启示[J];当代经理人;2006年21期

相关会议论文 前6条

1 周孝华;张小成;杨秀苔;;IPO询价过程中的模糊优化定价方法[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

2 戴新民;费静;;创业板IPO募资投向变更的现状、原因及政策建议[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

3 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[A];经济学（季刊）第5卷第2期（总第20期）[C];2006年

4 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

6 张剑;;询价制度下询价对象报价行为的实证研究——基于IPO网下申购报价的特征分析[A];第八届（2013）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄蕾;IPO方案突变 太保年底上市A股先行[N];上海证券报;2007年

2 张友邋实习记者 刘振盛;珠海国利淡出 重庆国投剑指IPO[N];21世纪经济报道;2007年

3 记者 刘相华;红墙新材谋划A股IPO 两实力创投入股“护航”[N];上海证券报;2011年

4 胡俞越　曹颖;IPO是传统期货公司的发展良途[N];期货日报;2012年

5 记者 况玉清;平安证券成为问题IPO工厂[N];北京商报;2012年

6 本报记者 唐福勇;IPO财务核查应制度化[N];中国经济时报;2013年

7 凌天亮;成为IPO晴雨表是中国股市的悲哀[N];重庆商报;2013年

8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元凶[N];经济参考报;2013年

9 张炜;IPO改革先应刹住新股变脸风[N];中国经济时报;2013年

10 本报记者 吴珊;美国市场迎IPO高潮 众新股齐受追捧[N];证券日报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 孙自愿;基于抑价和溢价的IPO初始收益与长期走势问题研究[D];中国矿业大学;2009年

2 朱晖;基于创业板的风险投资IPO市场效应研究[D];华南理工大学;2014年

3 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 方媛;创业板IPO超募融资及其与企业绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2014年

2 李尤洪;我国风险投资创业板IPO退出机制的立法完善研究[D];广东财经大学;2015年

3 傅煜;承销商声誉、分析师预测与IPO超募的相关性研究[D];南京财经大学;2015年

4 商得棋;小米公司风险投资IPO退出问题研究[D];广西大学;2015年

5 张佳雯;基于盈余管理视角的我国创业板IPO效应分析[D];北京化工大学;2015年

6 王文岩;投行声誉对IPO财务专项自查公司撤单的影响研究[D];复旦大学;2014年

7 王弘艳;创业板IPO时盈余管理程度的实证研究[D];山西大学;2014年

8 洪李甜;IPO预披露制度对媒体有偿沉默的影响研究[D];浙江工商大学;2015年

9 卢莹;美国证券交易委员会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年

10 蒋茜茹;中国注册制改革下证监会IPO监管制度研究[D];湖南师范大学;2015年

，

本文编号：2189302