当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

信息披露质量、终极控制人与企业财务风险的实证研究

发布时间:2018-09-11 17:06
【摘要】:随着全球经济一体化的发展,企业在经营过程中所面临的环境日益复杂,,瞬息万变。所有者、债权人、管理层及董事会能否得到及时、可靠的信息,决定了他们所作的决策的质量,从而影响了企业财务风险。 我国的资本市场是一个新兴的、年轻的市场,信息披露机制并不完善。根据信号理论、契约理论等基础理论我们可知,无论信息披露质量如何,所有者、债权人和管理层依然会根据他们各自的动机做出相应理解和行为,而他们的行为将都会作用于企业,最终影响到企业财务风险。 在我国,许多上市公司本身就是产权改革的产物,这部分上市公司的终极控制人依然是各级政府及国有资产监督管理部门。它们受政府干预的程度较非国有控股公司更大,享有某些产业扶持政策等,同时承担了一些政府的多重目标。这些对企业经营管理有利也有弊,最终也都将影响企业财务风险;而另外一部分上市公司为非国有控股公司,这些公司都在我国市场经济条件成长起来的,他们也有着先天的优势,但也面临着更多的约束和挑战。国有控股公司和非国有控股公司由于产权性质的不同,各相关利益者也会就这个区别做出不同的行为,进而影响到到企业财务风险。 本文主要采用了实证研究的方法,同时辅以必要的理论解释和说明。从理论和实践两个方面对信息披露质量、终极控制人与企业风财务险之间的关系进行了实证研究。从而为企业控制财务风险,防范和控制企业危机提供实证和理论依据。
[Abstract]:With the development of global economic integration, the environment that enterprises face in the process of operation is becoming more and more complex and changing rapidly. The ability of owners, creditors, management and boards to obtain timely and reliable information determines the quality of their decisions and thus affects the financial risk of the enterprise. China's capital market is a new, young market, information disclosure mechanism is not perfect. Based on signal theory, contract theory and other basic theories, we can see that regardless of the quality of information disclosure, owners, creditors and management will still make corresponding understandings and actions according to their respective motives. And their behavior will affect the enterprise, and ultimately affect the financial risk. In China, many listed companies themselves are the product of property rights reform, the ultimate controller of this part of listed companies is still governments at all levels and state-owned assets supervision and management departments. They are more subject to government intervention than non-state holding companies, enjoy certain industrial support policies, and undertake multiple government goals. These are beneficial and harmful to the operation and management of enterprises, and will eventually affect the financial risks of enterprises. The other part of the listed companies are non-state-owned holding companies, and these companies have all grown up in the market economy conditions of our country. They also have innate advantages, but also face more constraints and challenges. Due to the difference of property rights between state-owned holding companies and non-state-owned holding companies, different stakeholders will make different behaviors on this distinction, which will affect the financial risk of enterprises. This paper mainly adopts the method of empirical research, accompanied by necessary theoretical explanation and explanation. This paper makes an empirical study on the relationship between the quality of information disclosure, the ultimate controller and the financial risk of enterprise wind from the aspects of theory and practice. Thus, it provides empirical and theoretical basis for enterprises to control financial risks and prevent and control corporate crises.
【学位授予单位】:新疆财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建华;试论企业财务风险管理[J];财会研究;2001年11期

2 向阳,李国云;企业财务风险的控制[J];攀枝花大学学报;2001年03期

3 张玉明;高新技术企业财务风险成因及其防范[J];高科技与产业化;2003年06期

4 王庆明;;企业财务风险问题的研究[J];金融经济;2006年02期

5 徐伟;;化工企业防范财务风险策略[J];化工管理;2007年08期

6 张茂林;;规避涉外财务风险的对策研究[J];商业会计;2007年18期

7 张炳彦;;邮政财务风险的防控机制[J];中国邮政;2009年05期

8 孙运珍;;企业财务风险成因及防范浅析[J];中国农业会计;2010年01期

9 曹瑞兆;尹万民;;浅谈财务风险预警[J];财经界(学术版);2010年04期

10 杨金梅;;谈企业财务风险及对策[J];合作经济与科技;2010年21期

相关会议论文 前10条

1 李备友;苏卫东;;董事会特征与信息披露质量[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年

2 李秉祥;;企业财务风险测评及预警软件开发[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年

3 曹婷;;基于会计要素视角的企业财务风险抵御能力评价[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

4 孙武美;;浅淡核电大发展条件下核燃料企业财务风险的防范和控制[A];中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集(第一卷·第10册)[C];2009年

5 王雄元;刘焱;;产品市场竞争与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年

6 郑玉玲;;浅谈施工企业财务风险的形成原因及防范对策[A];公路交通与建设论坛(2009)[C];2010年

7 柯明;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

9 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

10 和辉;赵盼;;上市公司的独立董事是花瓶吗?——基于信息披露质量的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴江龙;企业财务风险如何“预知可控”[N];财会信报;2009年

2 山西焦煤集团有限责任公司教育委员会 王斌;浅谈如何有效控制企业财务风险[N];山西科技报;2010年

3 山西省代县农村信用合作联社 王明光 郎培俊;严格把关 防范小企业财务风险[N];中华合作时报;2011年

4 记者 王小平;如何评价险企信息披露质量[N];金融时报;2011年

5 记者 蔡锋;上市公司整体信息披露质量提高[N];国际金融报;2004年

6 记者 冯 飞;六成公司信息披露质量优良[N];证券时报;2004年

7 山西证券股份有限公司 丁海军;浅议企业财务风险的防范管理[N];中国信息报;2008年

8 西山煤电集团股份有限公司太原选煤厂 段巍;企业财务风险的内外部控制研究[N];山西科技报;2010年

9 田林永;房地产企业财务风险监控和防范策略[N];财会信报;2011年

10 黄之骏;入世后企业财务风险的四个变化[N];中国审计报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 沈俊;企业财务风险传导机理及控制研究[D];武汉理工大学;2011年

2 石友蓉;货运代理企业财务风险传导及控制研究[D];武汉理工大学;2011年

3 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

4 王文杰;上市公司内部控制信息披露质量研究[D];东北财经大学;2011年

5 朱荣;企业财务风险的评价与控制研究[D];东北财经大学;2007年

6 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年

7 张博;中国证券市场股价信息含量研究[D];暨南大学;2010年

8 蒋弘;基于并购方视角的股权制衡治理效应研究[D];重庆大学;2012年

9 杜长春;上市公司信息披露管理研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

10 田德录;乡镇企业财务风险的机制与控制研究[D];中国农业大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 董学晨;发电上市企业财务风险评价研究[D];华北电力大学(河北);2010年

2 麻鹏波;种业企业财务风险及其防范研究[D];山东农业大学;2009年

3 陈玉;董秘特征对信息披露质量的影响研究[D];新疆财经大学;2011年

4 朱先军;公司治理、外部审计与信息披露质量[D];西南财经大学;2011年

5 张勇;电网企业财务风险化解及预警系统[D];华北电力大学(北京);2010年

6 龚玲;上市公司控制结构与信息披露质量的实证研究[D];重庆大学;2010年

7 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年

8 冯荣珍;我国电力企业财务风险评价与控制研究[D];华北电力大学(北京);2011年

9 李萌;企业财务风险与税务风险的比较研究[D];天津财经大学;2011年

10 杜光文;监事会、董事会特征与信息披露质量[D];东北财经大学;2010年



本文编号:2237310

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2237310.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c67c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com