当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

不同终极控制人下过度投资动机研究

发布时间:2019-02-13 08:52
【摘要】:目前在我国法律保护和公司治理水平较低的状况下,公司控股股东拥有较高的控制权收益。而且上市公司有多任务特性,因此这种公司的投资目标多元化,公司的运营效率可能不是首位,无效率的过度投资有其存在的必要。因此中国上市公司过度投资行为的动机有以下几种:获取控制权收益,提高当地政府税收及促进当地就业。按照终极控制权的传导机制,终极控制人才是实际掌握公司财务政策的主体。不同终极控制人下,上市公司过度投资行为的动机有所不同:终极控制人为中央政府的上市公司为增加当地就业而进行过度投资行为;终极控制人为地方政府的上市公司一方面由于控制权收益引起过度投资,另一方面,过度投资可以满足其公共目标:增加当地就业、提高当地税收;终极控制人为自然人的上市公司的过度投资行为只是为了获得更多的控制权收益。本文遵循终极控制人—过度投资—过度投资动机(获取控制权收益,提高当地政府税收及促进当地就业)这一理论脉络,,分析不同终极控制人的公司其过度投资行为与过度投资动机(获取控制权收益,提高当地政府税收及促进当地就业)的相关性并加以实证分析。本文从终极控制人角度研究了过度投资与过度投资行为动机:获取控制权收益,提高当地政府税收及促进当地就业,不仅拓展了我国公司过度投资问题的研究视角,而且对于监管和规范公司利益攫取行为,提高当地政府税收,增加GDP及解决当地就业问题具有重要意义。
[Abstract]:At present, under the condition of low level of legal protection and corporate governance, the controlling shareholders of the company have higher profit of control. Moreover, the listed company has the multi-task characteristic, therefore this kind of company's investment goal is diversified, the company's operation efficiency may not be the first, the inefficient overinvestment has its existence necessity. Therefore, there are several motivations for Chinese listed companies to overinvest: gain control income, raise local government tax and promote local employment. According to the transmission mechanism of ultimate control, the ultimate controller is the main body of the company's financial policy. Under different ultimate controllers, the motivation of over-investment behavior of listed companies is different: the ultimate control of the central government of listed companies to increase local employment and excessive investment behavior; The ultimate control of the local government listed companies on the one hand because of the income from the control of excessive investment, on the other hand, overinvestment can meet its public objectives: increase local employment, raise local taxes; The ultimate control of natural person listed companies' excessive investment behavior is only to obtain more control benefits. This paper follows the theory of ultimate controlling person and excessive investment motivation (obtaining the income of control, raising local government tax and promoting local employment). This paper analyzes the relationship between the overinvestment behavior of different ultimate controllers and the overinvestment motivation (obtaining the income of control, raising the local government tax revenue and promoting local employment) and makes an empirical analysis. From the perspective of ultimate controller, this paper studies overinvestment and the motivation of overinvestment: obtaining the income of control, raising the tax revenue of local government and promoting local employment, which not only expands the perspective of overinvestment in Chinese companies. Moreover, it is of great significance to regulate and regulate corporate profit grabbing, to raise local government tax, to increase GDP and to solve the problem of local employment.
【学位授予单位】:重庆工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F275;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邬国梅;;控制权收益与上市公司过度投资——来自上市公司股权再融资的经验证据[J];当代财经;2008年05期

2 袁春生;;论经营者控制权激励下的企业非效率投资[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

3 陈敏;;投资需求、治理机制与现金融资及过度投资——基于中国上市公司的实证研究[J];中南财经政法大学学报;2009年05期

4 袁春生;杨淑娥;;经理管理防御与企业非效率投资[J];经济问题;2006年06期

5 方健雯;孙碧波;;国有企业控制权收益与最优重组契约[J];经济管理;2005年16期

6 杨轶;;从我国上市公司股权分置改革看国有企业控制权问题[J];沿海企业与科技;2006年01期

7 陈海堂;焦宏伟;;企业治理中的剩余索取权与控制权配置[J];湖南农机;2007年03期

8 芦峰;;对控制权收益实质与大股东侵害机制的探讨[J];江淮论坛;2008年04期

9 张明;;合伙企业控制权配置模式研究[J];理论月刊;2009年06期

10 李双金;郑育家;;剩余控制权的不同形式及其对公司治理的影响[J];上海经济研究;2009年12期

相关会议论文 前10条

1 马永强;向杨;;政府干预下的企业过度投资:一个理论框架[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

2 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 张功富;宋献中;;产品市场竞争能替代公司内部治理吗?——来自中国上市公司过度投资的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

4 屠巧平;;中国企业持续成长中面临的主要问题——股权结构、控制权收益与控股股东行为的实证研究[A];中国企业持续成长问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2007年会论文集[C];2007年

5 龚启辉;;资源控制权与审计师轮换[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 吴一平;;契约设计与组织效率——来自于中国银行业的理论与证据[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

8 李鑫;;公司治理与企业过度投资——基于中国上市公司的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

9 池国华;;国有企业股份制改造中的激励问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

10 王治;;现金流、资本结构与企业投资行为——理论分析与经验证据[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 肖敏;过剩产能相继释放 过度投资短期难抑[N];机电商报;2005年

2 邱林;信贷紧缩政策难憾 “双高”企业过度投资[N];中华工商时报;2007年

3 林伯强;电力过度投资之痛[N];21世纪经济报道;2005年

4 左晓蕾;防止过度投资带来经济衰退[N];经济观察报;2006年

5 陈亮;煤炭行业:两年过度投资引发产能过剩隐忧[N];中国改革报;2005年

6 雷曼研究部 Rob Subbaraman 孙明春;宏观调控会提高经济增长质量[N];证券日报;2006年

7 记者 张旭东;上调贷款利率,意在抑制过度投资[N];新华每日电讯;2006年

8 国家信息中心经济预测部;过度投资不良后果显现 “三角债”现象“死灰复燃”[N];财经时报;2004年

9 陈晓刚;保险公司过度投资风险系数高[N];中国证券报;2007年

10 夏峰;通胀并非中国经济最大风险[N];上海证券报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵卿;国有控股上市公司过度投资问题研究[D];暨南大学;2010年

2 向杨;政府干预下企业过度投资形成机理研究[D];西南财经大学;2012年

3 郭鹰;小股东权益保护研究[D];浙江大学;2003年

4 郝颖;大股东控制下的中国上市公司投资行为特征研究[D];重庆大学;2007年

5 王铮;控制权收益、代理冲突与内部人治理的比较研究——兼论中国转型期公司内部人控制与治理[D];复旦大学;2003年

6 刘佳刚;公司控制权收益问题研究[D];中南大学;2006年

7 包苏昱;自由现金流、上市公司过度投资及其负债治理[D];厦门大学;2007年

8 尹筑嘉;股价操纵与大股东“隧道挖掘”[D];暨南大学;2007年

9 李鑫;中国上市公司过度投资行为研究[D];山东大学;2008年

10 张功富;产品市场竞争影响企业非效率投资的路径研究[D];暨南大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱海峰;最终控制权下公司治理与过度投资[D];浙江大学;2011年

2 李晨;最终控制权对过度投资影响的实证研究[D];西南财经大学;2012年

3 李洁;不同终极控制人下过度投资动机研究[D];重庆工商大学;2012年

4 徐礼;股权激励、银行债务约束、控制权私利与国有控股上市公司经营者过度投资行为[D];重庆大学;2012年

5 周旭;我国制造业上市公司过度投资影响因素研究[D];江南大学;2012年

6 李咏玲;公司治理与过度投资关系研究[D];湖南大学;2010年

7 罗鸿;上市公司治理与过度投资行为研究[D];西南大学;2010年

8 周光;我国公立高校过度投资的成因与评价研究[D];天津商业大学;2010年

9 苑凤儒;上市钢铁公司过度投资及其制约机制问题的实证研究[D];天津商业大学;2011年

10 匡小兰;公司治理对企业过度投资行为影响的实证研究[D];湖南大学;2010年



本文编号:2421375

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2421375.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户22aa6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com