机构持股对中小投资者保护的影响研究
[Abstract]:After more than 20 years, China's capital market has developed to a certain extent, and the legal system has been gradually improved, but the protection of the interests of small and medium-sized investors is still insufficient, there are great problems in the integrity of enterprises, violations are widespread, and false reports are widespread. Whitewashing statements and other acts occur from time to time, insiders infringing on small and medium-sized investors is not uncommon. Compared with the weak small and medium-sized investors, institutional investors have a strong force to compete with insiders, and participate in corporate governance. At the beginning of 21 century, with the reform of split share structure, our country strongly advocated the development of institutional investors, which made the proportion of institutional investors increase year by year, which made it possible for them to participate in corporate governance. Due to the gradual development of institutional investors in China in recent years, there are few studies on the protective effect of institutional investors on small and medium-sized investors. In this context, this paper mainly studies the impact of institutional shareholding on the protection of the interests of small and medium-sized investors, from the perspective of ownership to find an effective way to protect the interests of small and medium-sized investors. This paper first summarizes the relevant literature of investor protection and the measurement methods of investor protection from the legal and government, market and company levels, and combs the relevant literature on the impact of institutional investors on the protection of small and medium-sized investors. This paper expounds that the theoretical basis of this paper is the theory of information asymmetry and agency theory, analyzes the ways to realize the interests of small and medium-sized investors, and then theoretically discusses the mechanism of institutional shareholding on the protection of small and medium-sized investors. The protection index of small and medium-sized investors at the corporate level is constructed. by collecting the relevant data of 700 listed companies in Shenzhen Stock Exchange in 2009, the index is calculated and verified, and the index is applied to the empirical test. Finally, the relationship between institutional investor shareholding and information disclosure transparency, investment return, governance structure, corporate value and corporate integrity is tested by means of correlation analysis, parameter test and regression analysis. And the overall test of the impact of institutional shareholding on the protection index of small and medium-sized investors. In order to verify the reliability of the conclusion, the endophytic test of the research results is also carried out in this paper. The empirical results show that institutional shareholding has a positive effect on the transparency of information disclosure of listed companies, the return on investment of investors, corporate governance structure and corporate value, but has no obvious effect on corporate integrity. It has a significant positive effect on the protection index of small and medium-sized investors, and with the increase of the proportion of shareholding, this effect is more obvious. The results of endogeny test also show that the conclusion that institutional shareholding has a positive impact on the protection of small investors is still valid after controlling the endogeny problem by using the tool variable method and the simultaneous equation model. The main contribution of this paper is to sort out the relevant literature of investor protection, especially to sort out the measurement methods of investor protection in detail. Second, on the basis of the existing literature, the protection index of small and medium-sized investors at the corporate level is constructed. Third, it is confirmed by regression analysis that institutional shareholding has a positive impact on the protection of small and medium-sized investors, which provides a certain reference significance for the protection of small and medium-sized investors in China. In order to ensure the reliability of the empirical results, after the regression analysis of institutional shareholding and the protection index of small and medium-sized investors, the endogeny test of this conclusion is carried out.
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F275;F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 戴志强;;如何面对大盘的暴跌[J];金融经济;2011年11期
2 詹细明;;股指期货对中小投资者的影响及对策分析[J];生产力研究;2011年06期
3 赵威;;证券投资者集团诉讼困境的法律分析[J];管理现代化;2011年02期
4 王鸿;朱宏泉;涂瑞;;机构投资者持股与应计质量相关性的资产定价——来自中国A股市场的证据[J];系统管理学报;2011年04期
5 王亮;;新股发行后市场交易对发行抑价程度的影响[J];金融经济;2005年14期
6 车孝涛;舒建雄;;从普通中小投资者视角浅析选股策略——“成长性”批判[J];时代金融;2011年20期
7 彭丁;;大股东控制、机构投资者治理与公司绩效——基于深交所上市公司的经验证据[J];宏观经济研究;2011年07期
8 张继响;;民资造林存在的问题与解决方法[J];中国林业;2011年15期
9 刘晓磊;;投资者决策偏差形成机制探析[J];合作经济与科技;2011年20期
10 本刊编辑部;;信托的秘密[J];金融博览(财富);2011年07期
相关会议论文 前10条
1 程恩富;;资本主义和社会主义怎样利用股份制[A];当代中国经济问题探索(下册)[C];2004年
2 王德智;应益荣;;对价博弈:中小投资者的纳什均衡分析[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
3 西南财经大学中国金融研究中心课题组;陈野华;;对完善我国上市公司市场退出制度的思考[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年
4 白廷举;;完善我国证券民事责任制度的思考[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
5 李新天;闾梓睿;;论我国房地产投资信托制度(REITs)的困境及出路[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
6 沈维涛;朱冠东;;QFII超额收益率与中小投资者保护——基于信息披露的视角[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
7 徐茂魁;;“非均衡二元结构”的中国股市如何涅i肹A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
8 杜来州;;上市公司违背信息披露制度的成因及对策[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
9 唐金龙;;论上市公司质量的法律保障[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
10 宁金成;;论我国私募基金规制的几个问题[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 湖北 楚天;重视中小投资者的权利[N];中国证券报;2004年
2 ;上半年中小投资者85%亏损[N];汕头日报;2005年
3 王斌;中小投资者的“泰坦尼克号”[N];第一财经日报;2008年
4 本报记者 刘文强;中小投资者如何布局2009[N];徐州日报;2009年
5 白峰;要让中小投资者分享市场利好[N];中国商报;2010年
6 张立栋;中小投资者再一次“被保护”[N];经济参考报;2010年
7 张立栋;中小投资者再一次“被保护”[N];中华工商时报;2010年
8 证券时报记者 建业;你举牌我停牌中小投资者交易权受损[N];证券时报;2011年
9 王力;技术分析更适合中小投资者[N];期货日报;2009年
10 深交所投资者教育中心;中小投资者怎样寻求法律帮助[N];证券时报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 肖珉;中小投资者法律保护与权益资本成本[D];厦门大学;2007年
2 熊虎;基于非理性行为的IPO价格形成机制和抑价研究[D];重庆大学;2008年
3 贾男;中国股市噪音交易研究[D];四川大学;2007年
4 张丽芳;基于流动性的投资者交易策略研究[D];上海交通大学;2008年
5 曾伟;中国A股市场异常波动机理及波动抑制研究[D];重庆大学;2009年
6 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年
7 王俊飚;基于投资者视角的上市公司经营业绩评价[D];山西大学;2008年
8 周可峰;机构投资者行为对股票价格及其波动性影响的实证研究[D];中南大学;2009年
9 曹征;论中国上市公司治理中的违法违规问题[D];南开大学;2009年
10 辜宏强;中国股票发行监管制度研究[D];复旦大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 庄璐彬;机构持股对中小投资者保护的影响研究[D];东华大学;2012年
2 洪雨杰;机构持股、公司治理与中小投资者保护[D];暨南大学;2011年
3 景坚;中小投资者的困境成因分析[D];内蒙古大学;2004年
4 刘小云;非流通股流通对中小投资者利益影响研究[D];华中科技大学;2005年
5 易文松;中小投资者保护协会法律地位研究[D];湖南师范大学;2010年
6 赵阳;上市公司信息披露渠道国际比较研究[D];清华大学;2004年
7 黄族胜;论中小投资者在货币危机中的作用[D];中国人民大学;2005年
8 吴荣斌;我国股票市场中小投资者投资问题研究[D];福建师范大学;2010年
9 刘芬;论我国证券市场中小投资者的权益保护[D];西北大学;2012年
10 孙春雨;我国证券市场中小投资者保护系统研究[D];西北农林科技大学;2010年
,本文编号:2480810
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2480810.html