压力测试理论方法及其在我国投资基金中的应用研究

发布时间：2020-06-12 21:03

【摘要】： 金融投资的收益与风险是一对矛盾的统一体,更是金融市场中永恒的话题。以最小的投资风险获取最高的收益是每个投资者追求的理想境界。在金融产品和金融交易工具层出不穷的今天,如何度量金融投资对象的收益和风险,成为困扰学术界和实践人士的首要问题。在上世纪60年代,Markowitz将方差的概念引入了金融投资领域,进行了金融风险度量的第一次尝试。后经Sharpe,Litner,Mossion和Ross等人发扬光大,提出了CAPM,APT等标准投资模型,完成了资本资产定价的问题。但由于这些理论和方法在度量金融产品的投资风险时,基本上采用方差和协方差的概念,不仅技术处理有困难,也不易于为投资者所理解和接受。使用方差和协方差蕴涵的假设前提是收益正态分布或投资者的效用相对于收益的函数为二次,这两个假设条件在现实中均难以获得强有力的支持。随后提出的VaR概念以最简单的形式告诉投资者,其所持有的头寸在一定的概率保证程度下将来可能的最大损失额,并且自80年代首次被应用于测量交易性证券的市场风险后,VaR获得了广泛应用。J.P.Morgan公司开发的RiskMetrics系统更将VaR技术推广至商业银行、投资银行、非金融公司、机构投资者和监管部门。但由于金融时间序列的“厚尾”性,使得数据的实际分布与VaR模型假设存在较大的差异,进而导致模型结果与实际存在偏差。因此在后来的研究中,许多学者致力于寻找更好的风险衡量标准或工具。在这个过程中,压力测试成为其中一个亮点。压力测试的优势在于同样是回答投资组合潜在风险损失的问题,但它更注重考察当发生异常情况并引起价格的剧烈变动的条件下投资组合收益的变动情况。 为了响应IMF和世界银行于1999年5月联合推出的“金融部门评估规划(FSAP)”,中国银监会在2003年9月开始组织对各商业银行的评估工作。各行相应成立本行内的银行压力测试工作小组,按照要求开展四个课题的压力测试。考虑到压力测试方法的理论价值以及我国的现实需要,本文选择以压力测试方法为主线,对压力测试的
【图文】：

图 2.1 非线性条件下i 与iδ 关系图因此，线性估值应用的前提条件是投资组合价值函数 ( )P r 与风险因子1 2, ,nr r r 之间是均是线性关系。当不满足此条件时，可以选取近似等于i MM ,ir r的i 来计算iδ ，可以减小计算的误差。投资

二维风险因子变动域关系图
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：F832.5

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 田亚欧;安宁;方建武;;商业银行压力测试及其在中国的实践[J];投资研究;2010年12期

2 窦郁宏;李寒洁;;2011年欧洲银行业压力测试解读[J];银行家;2011年09期

3 ;西、意银行在压力测试中表现出色[J];上海经济;2011年08期

4 景素奇;;如何巧妙应对压力面试?[J];中外管理;2011年07期

5 张劲松;;新版房贷压力测试意义何在[J];改革与开放;2011年11期

6 马超群;;商业银行风险管理——基于房贷压力测试的研究[J];东方企业文化;2011年06期

7 刘畅;苟于国;郭敏;;美国大型商业银行压力测试框架解析[J];投资研究;2010年04期

8 ;我国金融领域全面推行压力测试[J];投资研究;2010年04期

9 ;环球直通车[J];现代商业;2011年22期

10 严森;李瑞鹏;;商业银行流动性风险压力测试研究[J];东方企业文化;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 汤谷良;范钊;;导入“压力测试”,构造工商企业的风险“体检”机制[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009学术年会报告集[C];2009年

2 厉(王乐);于泉;边扬;刘金广;刘培华;张会;;基于Cube的路网容量压力测试[A];2008第四届中国智能交通年会论文集[C];2008年

3 王辉;;石英压力传感器压力测试系统的测量不确定度评定[A];压力计量服务和测试技术研讨会论文集[C];2003年

4 刘国卫;刘纪民;王玲;牛建伟;;超低硬度胶辊在细特纱不同压力状态下的试验与降低细特纱-5.0％细节的应对措施[A];第十一届中国棉纺织行业协会“五爱杯”胶辊胶圈等纺织牵伸部件应用技术经验交流会论文集[C];2006年

5 刘国卫;刘纪民;王玲;牛建伟;;超低硬度胶辊在细特纱不同压力状态下的试验与降低细特纱-50％细节的应对措施[A];无锡明珠杯2006全国提高纱线质量暨纺纱器材创新产品应用技术研讨会论文集[C];2006年

6 黄国兰;李树峰;岳爱民;;国产SY-01型高速液相色谱仪验收报告(摘要)[A];天津市色谱研究会第二届学术报告会论文、报告（摘要）汇集[C];1982年

7 蒋益民;;对中国商业银行信用风险压力测试的几点思考[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

8 徐鸣;孟大欣;;北京电视台新广告业务系统[A];中国新闻技术工作者联合会五届二次理事会暨学术年会论文集（上篇）[C];2010年

9 张庆来;李丰祥;宋光春;董杰;;脑力、体力劳动者足底压力分布参数的对比分析[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2007年

10 黄勇;陈志勇;王乐军;龚铭新;;优秀女子蹦床运动员网上运动足底压力分布特征的研究[A];第12届全国运动生物力学学术交流大会论文汇编[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 刘洪;奥巴马的压力测试[N];中国证券报;2009年

2 林纯洁;压力测试的压力[N];第一财经日报;2009年

3 本报记者 张红;银行压力测试“秀”出什么[N];人民日报海外版;2009年

4 本报记者 董凤斌;压力测试难解美信贷困局[N];中国证券报;2009年

5 赵刚;“压力测试”结果迥异 几家欢喜几家愁？[N];第一财经日报;2009年

6 王宸;美国银行压力测试悬疑[N];中国经济时报;2009年

7 广发期货 崔瑞娟;压力测试结束 效果难如美国之愿[N];期货日报;2009年

8 小安;压力测试结果公布在即 盖特纳暗示多数银行及格[N];上海证券报;2009年

9 证券时报记者 吴家明;美国今起陆续公布银行压力测试结果[N];证券时报;2009年

10 证券时报记者 吴家明;美联储公布银行业压力测试标准[N];证券时报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 林小明;险值理论及其应用研究[D];厦门大学;2001年

2 赵勇;中国指数基金绩效与风险的实证研究[D];西南财经大学;2008年

3 邵欣炜;基于VaR的金融风险度量与管理[D];吉林大学;2004年

4 刘家鹏;信用组合风险的蒙特卡罗模拟研究[D];天津大学;2009年

5 朱元倩;顺周期性下的银行风险管理与监管[D];中国科学技术大学;2010年

6 周源;商业银行信用风险压力测试研究[D];南京大学;2011年

7 刘小莉;商业银行信用风险与利率风险的联合度量研究[D];复旦大学;2006年

8 杨华;新巴塞尔协议框架下商业银行内部评级系统研究[D];上海交通大学;2007年

9 肖志兴;我国金融金融危机预警体系的计量分析：基于参数法和非参数法的比较研究[D];暨南大学;2011年

10 郭德维;银行流动性风险度量与管理研究[D];天津大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈思憧;压力测试理论方法及其在我国投资基金中的应用研究[D];西南财经大学;2006年

2 杨博;压力测试方法及其在债券基金利率风险管理中的应用研究[D];新疆财经大学;2007年

3 姜林海;压力测试在商业银行市场风险管理中的应用[D];华东师范大学;2010年

4 赖诚;多通道压力在线测试系统设计[D];西南交通大学;2005年

5 杨鹏;压力测试及其在银行风险管理中的应用研究[D];上海财经大学;2005年

6 厉（王乐）;路网容量压力测试研究[D];北京工业大学;2009年

7 王强;压力测试辅助工具[D];吉林大学;2004年

8 李杨华;引信阻力片压力测试系统研究[D];中北大学;2009年

9 李鹤翔;长缸冷试技术在发动机生产上的应用[D];吉林大学;2008年

10 赵璧辉;中国汇率政策对金融稳定关联渠道的影响研究[D];厦门大学;2009年

，

本文编号：2710110