使用选举模型模拟中国股市高频数据统计特征
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F832.51;F224
【图文】:
1rαβ ×1 2(| |,| |, ,| |)nr r r r的图像. 而且我们可以用 对图像上直线走势部分(曲线尾部的大部分)进行回归, 得出曲线尾部的斜率α .2.3.2 应用 zipf 图像对中国证券指数绝对收益序列的厚尾现象进行实证分析Zipf 图像需要大量的数据作为其研究的基础, 而我国股市是一个非常年轻的股市, 如果取日数据来进行分析, 数据量明显不足. 为此, 我们截取了上证指数和深证成指从 2001 年 2 月 3 日 9:30 到 2006 年 4 月 17 日 15:00 的五分钟数据来进行统计分析, 其中上证指数截取了60220个数据, 深证成指截取了60024个数据.在这里我们采用常规的 zipf 图像的做法:横坐标为顺序统计量的各顺序值(对数值), 纵坐标为顺序统计量的各个取值(绝对收益的对数值). 而且为了比较实际证券指数收益率的厚尾现象, 我们在图中同样做出了与实际证券指数序列具有相同均值和方差的正态分布随机数序列的 Zipf 图像(见图 3.1).
上证指数绝对收益序列的概率分布函数与 Gauss 分布并不十分吻合, 特别是绝对收益序列分布的尾部与 Gauss 分布的尾部相差较大. 图 3.1(b)为深证指数收益序列的 zipf 图像. 从图中我们可以看到与图 3.1(a)完全相同的厚尾现象.2.3.3 应用 zipf 图像对证券指数收益序列的幂指数分布规律进行实证分析在本节中, 将使用与 2.3.2 节相同的上证指数和深证成指五分钟数据, 我们考虑收益序列(简记为 r ), 其中包含正收益序列(记为r+r )和负收益序列(记为 ),我们将分别讨论序列log | r|和+log | r| , 并将两函数图形画在同一图形上进行比较和分析. 为了对证券指数收益序列进行幂指数分布规律的检验分析, 我们需要对上一部分所用的 zipf 图像进行调整:把上一部分中的图像横纵坐标互换, 然后我们使用函数1rαβ × 进行回归拟合, 从而可以得出函数的两个待定参数 α 与 β, 在这里我们更关心的参数是α . 如果可以用这个函数来进行很好的拟合, 我们就说该收益序列符合所谓的幂指数分布规则. 根据所截取的上证指数和深证成指数据,做出图 3.2 如下:
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王福胜;彭胜志;;投资组合优化中的泰勒级数收敛性与展开点选择问题研究[J];中国管理科学;2011年03期
2 金素;刘璐;;GARCH模型在金融风险测度中的应用——以2005~2010年沪深指数为例[J];金融教学与研究;2011年03期
3 何有世;赵金伟;;基于CVaR的上海银行间同业拆放利率风险度量[J];财会月刊;2011年15期
4 杨湘豫;周再立;;基于Copula-TARCH的开放式基金投资组合风险的实证分析[J];系统工程;2011年06期
5 钟法林;陈荣达;;非对称Laplace分布下外汇收益率的实证分析[J];吉林工商学院学报;2011年04期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 余竞;李竹渝;;深圳A股市场行业板块高频数字特征挖掘[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(下)[C];2003年
2 侯风云;;对我国居民人力资本投资收益率变化情况的考察[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年
3 陈倩;李金林;张伦;;基于g-h分布的上证指数收益率分布拟合研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
4 姚海祥;;奇导协方差矩阵和任意收益率分布下均值-CVaR模型的有效边界特征[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
5 刘艳兰;;金融资产收益率的极值测度研究[A];第六届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2004年
6 谢朝华;李忠;文凤华;;基于分形分布特征指数的股票市场效率指标设定与实证[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
7 文凤华;马超群;兰秋军;任德平;杨晓光;;一致性风险价值及其在中国证券市场的应用研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
8 刘兴华;张新;;资本市场内部机理模型和智能体建模分析[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
9 杨春霞;王杰;周涛;刘隽;许e
本文编号:2720197
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2720197.html