可转债套利策略研究
发布时间:2020-06-21 04:27
【摘要】:我国自2010年以来,融资融券、股指期货等业务相继推出,结束了我国长达20年的“单边市”,可转债套利策略相对于以前的市场而言将更具多样化,因此在此背景下,本文着手对可转债套利策略进行研究就具有极其重要的意义。 本文首先对国内外可转债套利的有关文献进行了详细的阐述,整理了以前学者的研究成果,并对国内外市场中可转债套利的现状进行了描述。其次通过转债市场有效性分析得出我国可转债市场上的确存在套利空间,然后介绍了可转债套利的有关定义,详细阐述了不同条件下的可转债套利策略,在此基础上,提出了自己设计的可转债套利模型,并用铜陵转债最新的数据对模型进行了实证研究,从而得到可运用于实际投资的可转债套利策略。最后对本文研究结论进行了阐述,并根据实证分析的结果提出相应的投资建议。 本文的特色之处有三:第一,本文从投资者角度出发,通过实证分析设计出了可运用于实际投资的可转债套利策略,这就使得本文的研究成果不但具有现实意义,还起到了投资引导作用,具有经济价值。第二,讨论了允许融资融券下的可转债套利操作。由于在2010之前,国内融资融券的业务一直未曾开展,这就使得以前的学者在对我国可转债套利策略做实证分析时,大多集中在单边市场上的可转债套利策略上,本文的工作正好对之进行了有益的补充。第三,考虑到我国特有的情况,本文从转股期和非转股期,可融券和不可融券两个维度分别设计出了适合我国市场的可转债套利模型,投资者可以根据不同市场的情况选择相应的模型来进行套利操作,同时本文设计的模型都可直接用程序化的方式来进行实现,在未来将具有更大的优势,这体现了本文的前瞻性。
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.51;F224
【图文】:
丰转债鼎转债陵转债京转债牌转债四川美丰中鼎股份铜陵有色燕京啤酒塔牌集团2010/6/252015/6/2材料650002011/3/12016/2八l可选消费300002010/8/62016/7/15材料2000002010/11/32015/10/14日常消费1130002010/9/162015/8/25材料63000料来源:wind
由于可转债具有股债相结合的特殊性质,其作为一种复合型的金融衍生产品,过程中就容易产生无风险套利机会,国内外的许多投资者利用股票和债券的价差无风险收益,这就是可转债套利行为。据瑞士信贷指数公司资料显示,截至20,国外有超过Zco个对冲基金进行可转债套利操作,2010年对冲基金在可转债套收益率达到了14.97%,而同期对冲基金指数的收益率为12.30%,可转债套利收出了2.67个百分点,这说明可转债套利具有很大的发展空间。2.1国外市场可转债套利概述在美国市场,相关资料显示,可转债套利基金可以取到稳定而可观的利润,其几乎是同期美国标普500指数的两倍以上。根据瑞士信贷指数公司的数据显示,可转债套利指数自1993年12月31日成,截止到2011年12月31日,累计收益率为280.85%,自成立以来每年平均收了8.10%,每月平均收益为0.67%,最好月份则为5.81%,年度标准差仅为7.08比率则为0.67,而同期美国标普500指数的夏普比率仅为0.32。
本文编号:2723509
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F832.51;F224
【图文】:
丰转债鼎转债陵转债京转债牌转债四川美丰中鼎股份铜陵有色燕京啤酒塔牌集团2010/6/252015/6/2材料650002011/3/12016/2八l可选消费300002010/8/62016/7/15材料2000002010/11/32015/10/14日常消费1130002010/9/162015/8/25材料63000料来源:wind
由于可转债具有股债相结合的特殊性质,其作为一种复合型的金融衍生产品,过程中就容易产生无风险套利机会,国内外的许多投资者利用股票和债券的价差无风险收益,这就是可转债套利行为。据瑞士信贷指数公司资料显示,截至20,国外有超过Zco个对冲基金进行可转债套利操作,2010年对冲基金在可转债套收益率达到了14.97%,而同期对冲基金指数的收益率为12.30%,可转债套利收出了2.67个百分点,这说明可转债套利具有很大的发展空间。2.1国外市场可转债套利概述在美国市场,相关资料显示,可转债套利基金可以取到稳定而可观的利润,其几乎是同期美国标普500指数的两倍以上。根据瑞士信贷指数公司的数据显示,可转债套利指数自1993年12月31日成,截止到2011年12月31日,累计收益率为280.85%,自成立以来每年平均收了8.10%,每月平均收益为0.67%,最好月份则为5.81%,年度标准差仅为7.08比率则为0.67,而同期美国标普500指数的夏普比率仅为0.32。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王非;可转换债券的交换期权定价模型[J];商业研究;2005年06期
2 郑振龙,康朝锋;可转债投资对股票投资的绝对占优:中国可转债市场效率的一个反例[J];当代财经;2005年05期
3 蔡则祥,卞志村;关于可转换债券若干问题的探讨[J];当代财经;1997年02期
4 古国耀,苏莹;可转换债券的定价理论分析[J];南方金融;2004年05期
5 龚朴,赵海滨;有限元方法在可转换债券定价中的应用[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2004年02期
6 何承锋;可转换公司债券定价理论的经验检验[J];投资研究;2001年05期
7 郑振龙,林海;中国可转换债券定价研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
8 吴振翔;陈敏;;中国股票市场弱有效性的统计套利检验[J];系统工程理论与实践;2007年02期
9 杨亢余;国内可转债市场浅析[J];证券市场导报;2003年04期
10 吴圣涛,胡春霞;可转换债券定价与投资策略[J];证券市场导报;2003年08期
相关博士学位论文 前1条
1 叶峰;中国可转换债券定价研究[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前2条
1 王立;我国国债利率期限结构理论研究及实证分析[D];西南财经大学;2004年
2 李志强;我国可转债市场弱式有效的实证研究[D];对外经济贸易大学;2006年
本文编号:2723509
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2723509.html
最近更新
教材专著