当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

一纸对赌协议内藏的“暗码”

发布时间:2020-10-23 02:23
   正对赌条款的约定不同,责任大不相同,因此对赌条款的设计非常重要:首先,确认股东承担的究竟是连带责任还是补充责任;其次,区分是金钱补偿型对赌还是回购型对赌;再者,明确连带责任的担保范围。对于对赌协议效力的认定,近些年来还是发生了极大的变化。2012年的"海富案"中,法院以"与公司对赌,会损害公司及债权人的利益"为由,确定了"投资方与公司对赌无效,与股东对赌有效"的审判思路。到
【文章目录】:
九民纪要确立的对赌审判规则
    ●金钱补偿型对赌案例:(2014)厦民初字第137号
    ●股权回购型对赌案例:(2019)苏民再62号
如何设计对赌条款

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖明松;李雪;;对赌协议,怎样运用才有价值?——从三个相关经典案例说起[J];中国律师;2018年11期

2 肖云霜;;对赌协议的法律效力探究[J];中共乐山市委党校学报;2019年02期

3 赵宇;;对赌协议效力的司法裁判理由及批判[J];财会月刊;2019年11期

4 吴焕焕;孙凯;;对赌协议的法律属性与合法性出路[J];中外企业家;2017年25期

5 王莉雯;;“对赌协议”适用之本土化思考[J];法制博览;2018年11期

6 李迪;;对赌协议的法律规制[J];甘肃理论学刊;2018年02期

7 苏航;;私募股权投资“对赌协议”法律性质探究[J];产业创新研究;2018年05期

8 刘秋菊;李华成;;私募基金对赌协议法律适用困境与出路[J];长江大学学报(社会科学版);2018年04期

9 龚鹏程;贾若欣;;私募股权投资中对赌协议效力辨析——以契约理论为视角[J];西部法学评论;2018年05期

10 寇佳丽;;对赌协议的寻法之路[J];经济;2015年01期


相关硕士学位论文 前10条

1 于泽莹;对赌协议法律规制问题研究[D];首都经济贸易大学;2017年

2 任月小典;通联公司诉新方向、久远公司股权回购纠纷案研究[D];湖南大学;2019年

3 柳波;对赌协议中目标公司承担责任条款的效力认定[D];西南财经大学;2019年

4 王浩;论对赌协议的司法处理[D];西南财经大学;2019年

5 张席领;私募股权投资对赌协议法律属性研究[D];安徽财经大学;2018年

6 栾靖宣;对赌协议的法律效力研究[D];甘肃政法学院;2019年

7 张益溪;私募股权投资中对赌协议法律问题研究[D];长春理工大学;2019年

8 李德隆;对赌协议的效力探析[D];华东政法大学;2018年

9 张轩;对赌协议的法律效力研究[D];南京师范大学;2019年

10 崔琳琳;与目标公司之间对赌协议效力的司法裁判研究[D];上海交通大学;2018年



本文编号:2852423

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2852423.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bcf94***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com