基于股权分置改革的上市公司大股东侵害行为研究
发布时间：2020-12-21 12:46
近年来,公司治理研究的焦点已经转移到控股股东与中小股东之间的代理问题。我国股票市场股权分置改革的完成,虽然削弱了大股东侵害行为的制度性基础,但实质上未改变上市公司的股权结构,大股东侵害行为还会存在,并可能演变为更为复杂的形式。因此,对全流通背景下大股东侵害行为做出理论分析并预测其动向,以及提出相关的防治措施,无疑具有重要的现实意义。本文首先构建一个理论模型阐述了大股东侵害行为的机理。据此,本文认为我国股票市场在股改彻底完成真正实现全流通后,在上市公司某时期内外部环境既定的条件下,大股东会在侵害利益与股权价值下降加上侵害成本之和两者之间进行权衡,权衡之后决定是否实施侵害行为,在此基础上在不同的控股方式下决定主要采取的侵害方式。总体说来,股改后大股东侵害会以多种方式并存,隧道挖掘可能会相对减少,操纵股价行为会相对增多。其次,用股改以来导致上市公司控制权变更的大宗股权转让的样本,测度出我国上市公司控制权私利水平为15.11%;之后对控制权私利的影响因素进行了实证研究,结论是:控制权私利与公司规模、公司财务状况显著负相关;与交易后买方持股比例、股权转让比例显著正相关;与其它流通股规模负相关,与...
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的和意义
1.3 相关概念的界定
1.4 研究方法和内容结构
1.5 本文可能的创新之处和研究的局限
第2章 理论基础与文献综述
2.1 控股股东与中小股东之间的委托代理关系分析
2.2 全流通背景下的控制权市场理论综述
2.3 控制权私利研究综述
2.4 大股东股价操纵理论
2.5 本章小结
第3章 我国上市公司的制度背景分析
3.1 股改以来中国上市公司的股权结构
3.2 股改以来我国上市公司控制权市场现状分析
3.3 我国股票市场中小投资者权益保护现状分析
3.4 本章小结
第4章 大股东侵害行为机理
4.1 股东行为及大股东控制的效应分析
4.2 股权分置改革前后大股东获利行为对比分析
4.3 股权分置改革后大股东侵害行为的机制分析
4.4 本章小结
第5章 大股东侵害的实证研究
5.1 股改后的上市公司大股东侵害度实证分析
5.2 控制权私利水平影响因素的实证研究
5.3 本章小结
第6章 研究结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
注释
参考文献
附录
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]全流通市场环境下上市公司监管面临的新形势[J]. 赵立新. 深交所. 2007(09)
[2]控制权私人收益相关研究综述[J]. 贾明,张喆,万迪昉. 会计研究. 2007(06)
[3]中国上市公司控制权私有收益实证研究[J]. 马磊,徐向艺. 中国工业经济. 2007(05)
[4]市场环境与控股股东“掏空”行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 罗党论,唐清泉. 会计研究. 2007(04)
[5]控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释[J]. 刘少波. 经济研究. 2007(02)
[6]中小股东权利保护若干问题[J]. 刘映春. 中国青年政治学院学报. 2006(05)
[7]上市公司大股东控制下的资本配置行为研究——基于控制权收益视角的实证分析[J]. 郝颖,刘星,林朝南. 财经研究. 2006(08)
[8]控股股东类型与公司绩效——基于中国上市公司的证据[J]. 王鹏,秦宛顺. 统计研究. 2006(07)
[9]控制权私有收益的实证分析[J]. 余明桂,夏新平,潘红波. 管理科学. 2006(03)
[10]行业特征与控制权私利:来自中国上市公司的经验证据[J]. 林朝南,刘星,郝颖. 经济科学. 2006(03)
博士论文
[1]中国上市公司控制权私利影响因素的理论与实证研究[D]. 林朝南.重庆大学 2007
[2]股价操纵与大股东“隧道挖掘”[D]. 尹筑嘉.暨南大学 2007
[3]中国股票市场价格操纵研究[D]. 邹小山.暨南大学 2005
硕士论文
[1]我国上市公司中小股东权益保护研究[D]. 潘春丽.山东农业大学 2007
[2]基于控制权私有收益的大股东侵害实证研究[D]. 徐望金.暨南大学 2007
[3]后股权分置时期大股东侵害行为研究[D]. 陈振兴.广东外语外贸大学 2007
[4]全流通证券市场大股东控制与公司治理研究[D]. 党妮.西安电子科技大学 2007
本文编号：2929851
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的和意义
1.3 相关概念的界定
1.4 研究方法和内容结构
1.5 本文可能的创新之处和研究的局限
第2章 理论基础与文献综述
2.1 控股股东与中小股东之间的委托代理关系分析
2.2 全流通背景下的控制权市场理论综述
2.3 控制权私利研究综述
2.4 大股东股价操纵理论
2.5 本章小结
第3章 我国上市公司的制度背景分析
3.1 股改以来中国上市公司的股权结构
3.2 股改以来我国上市公司控制权市场现状分析
3.3 我国股票市场中小投资者权益保护现状分析
3.4 本章小结
第4章 大股东侵害行为机理
4.1 股东行为及大股东控制的效应分析
4.2 股权分置改革前后大股东获利行为对比分析
4.3 股权分置改革后大股东侵害行为的机制分析
4.4 本章小结
第5章 大股东侵害的实证研究
5.1 股改后的上市公司大股东侵害度实证分析
5.2 控制权私利水平影响因素的实证研究
5.3 本章小结
第6章 研究结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
注释
参考文献
附录
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]全流通市场环境下上市公司监管面临的新形势[J]. 赵立新. 深交所. 2007(09)
[2]控制权私人收益相关研究综述[J]. 贾明,张喆,万迪昉. 会计研究. 2007(06)
[3]中国上市公司控制权私有收益实证研究[J]. 马磊,徐向艺. 中国工业经济. 2007(05)
[4]市场环境与控股股东“掏空”行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J]. 罗党论,唐清泉. 会计研究. 2007(04)
[5]控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释[J]. 刘少波. 经济研究. 2007(02)
[6]中小股东权利保护若干问题[J]. 刘映春. 中国青年政治学院学报. 2006(05)
[7]上市公司大股东控制下的资本配置行为研究——基于控制权收益视角的实证分析[J]. 郝颖,刘星,林朝南. 财经研究. 2006(08)
[8]控股股东类型与公司绩效——基于中国上市公司的证据[J]. 王鹏,秦宛顺. 统计研究. 2006(07)
[9]控制权私有收益的实证分析[J]. 余明桂,夏新平,潘红波. 管理科学. 2006(03)
[10]行业特征与控制权私利:来自中国上市公司的经验证据[J]. 林朝南,刘星,郝颖. 经济科学. 2006(03)
博士论文
[1]中国上市公司控制权私利影响因素的理论与实证研究[D]. 林朝南.重庆大学 2007
[2]股价操纵与大股东“隧道挖掘”[D]. 尹筑嘉.暨南大学 2007
[3]中国股票市场价格操纵研究[D]. 邹小山.暨南大学 2005
硕士论文
[1]我国上市公司中小股东权益保护研究[D]. 潘春丽.山东农业大学 2007
[2]基于控制权私有收益的大股东侵害实证研究[D]. 徐望金.暨南大学 2007
[3]后股权分置时期大股东侵害行为研究[D]. 陈振兴.广东外语外贸大学 2007
[4]全流通证券市场大股东控制与公司治理研究[D]. 党妮.西安电子科技大学 2007
本文编号：2929851
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2929851.html
最近更新
教材专著
