风险不确定性与地方政府性债务的治理逻辑

发布时间：2021-01-10 00:27

　　现代社会是具有高度不确定性的风险社会。作为风险社会理论的核心概念,不确定性成为解读风险的"钥匙"。在地方政府性债务陷入"边治理边膨胀、边控险边凸显"的当下,从不确定性视角重读债务风险本质、审视债务治理逻辑、寻求债务安全之道,就显得尤为关键。债务风险判断的不确定性、债务风险后果的不确定性和债务风险事件爆发的不确定性等构成了地方政府性债务风险的不确定性本质。在不确定即为不安全的逻辑支配下,风险主体的焦虑和恐惧加剧,对债务风险呈现避险倾向与治理懈怠、冒险倾向与治理激进两种不理性态势。基于此,正视债务风险不确定性的正效应,治理逻辑由"消除风险"转变为"维护安全",通过控险目标下的短期安全之策和提能目标下的长期安全之本,可以实现相对的、动态的债务安全。 

【文章来源】：河南大学学报(社会科学版). 2019,59(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、地方政府性债务风险的三大不确定性
    （一） 债务风险判断的不确定性
    （二） 债务风险后果的不确定性
    （三） 债务风险事件爆发的不确定性
二、不安全感下的两种债务治理倾向
    （一） 避险倾向与治理懈怠
    （二） 冒险倾向与治理激进
三、地方政府性债务安全治理逻辑
    （一） 风险不确定性的正效应
    （二） 治理逻辑由“消除风险”转变为“维护安全”
四、安全逻辑下的债务治理安排
    （一） 控险目标下的短期安全之策
    （二） 提能目标下的长期安全之本
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府债券信息主动公开现状与改进路径——基于省级财政网站信息查询分析[J]. 高艳,赵婉辰.  地方财政研究. 2018(08)
[2]风险的不确定性及其信念修正探析[J]. 闫坤如.  科学技术哲学研究. 2017(02)
[3]从“不确定性”走向“确定性”——历史与实践向度中的风险与安全[J]. 刘宽红.  自然辩证法研究. 2012(05)
[4]人类追求确定性的历史足迹[J]. 张康之,张乾友.  浙江学刊. 2011(02)
[5]试论后工业化进程中的结构危机[J]. 张康之.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2006(05)
[6]财政风险:一个分析框架[J]. 刘尚希.  经济研究. 2003(05)
[7]风险社会再思考[J]. 乌尔里希·贝克,郗卫东.  马克思主义与现实. 2002(04)
[8]风险社会与风险文化[J]. 斯科特·拉什,王武龙.  马克思主义与现实. 2002(04)



本文编号：2967696