产权属性、真实盈余管理与信息披露质量研究

发布时间：2021-01-24 14:26

　　信息披露质量直接关乎利益相关者信息获取的真实性,从而影响其决策的正确性;产权属性的不同会带来不同的公司行为,进而影响信息披露质量;真实盈余管理通过人为操纵真实交易来达到控制财务报表数据的目的,使得信息披露偏离企业实际经营情况。采用实证研究的方法,将所选数据样本从产权属性的角度划分为国有组企业和非国有企业,通过构建产权属性、真实盈余管理、信息披露质量之间的多元线性回归模型,研究分析产权属性和真实盈余管理对信息披露质量的影响。结果表明:国有企业的信息披露质量显著高于非国有企业;真实盈余管理水平的提高会导致信息披露质量的恶化;而产权属性会加剧真实盈余管理对信息披露质量的反向作用。 

【文章来源】：商业经济. 2020,(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、理论分析和研究假设
    （一）国有企业的真实盈余管理现状
    （二）研究假设
二、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）信息披露质量的度量
    （三）解释变量选取
        1. 产权属性
        2. 真实盈余管理水平的度量
    （四）控制变量
    （五）实证模型设计
三、实证结果及分析
    （一）主要变量的描述性统计
    （二）相关性分析
    （三）多元回归分析
    （四）稳健性检验
四、研究结论及对策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府反腐风暴提高企业盈余质量了吗——来自中国上市公司的证据[J]. 雷新途,汪宏华.  会计研究. 2019(12)
[2]客户依赖度、审计独立性与企业真实盈余管理[J]. 李华东.  财会通讯. 2019(34)
[3]应计盈余管理还是真实盈余管理？——基于产权性质的视角[J]. 史春玲,王茁.  财会通讯. 2019(33)
[4]上市公司会计信息披露质量影响因素研究——基于建筑企业的实证分析[J]. 周瑞红,周婕.  财务与金融. 2019(04)
[5]产权属性、CFO权力特征与信息披露质量[J]. 张劲松,谭萌萌.  会计之友. 2019(15)
[6]真实盈余管理、公司信息质量和环境不确定性——基于深市A股的经验研究[J]. 花冯涛.  中国经济问题. 2017(03)
[7]反腐败与中国公司治理优化:一个准自然实验[J]. 王茂斌,孔东民.  金融研究. 2016(08)
[8]上市公司内部控制信息披露影响因素研究——基于农业类上市公司数据[J]. 刘翠.  财会通讯. 2014(24)
[9]国有控股、机构投资者与真实活动的盈余管理[J]. 李增福,林盛天,连玉君.  管理工程学报. 2013(03)
[10]上市公司内控信息披露质量及影响因素——基于公司治理视角的经验证据[J]. 何建国,张欣,周曙光.  山西财经大学学报. 2011(03)

硕士论文
[1]上市公司社会责任信息披露与盈余管理关系研究[D]. 张弦.中南林业科技大学 2019
[2]红利上缴背景下的国有企业信息披露质量研究[D]. 周婷.福建师范大学 2015



本文编号：2997404