环境不确定性影响了公司费用黏性吗?

发布时间：2021-02-21 20:50

　　本文以2008—2016年沪深A股上市公司为例,基于权变理论与代理理论从费用黏性视角探究环境不确定性与公司成本决策互动机制。研究发现,环境不确定情况下管理层不仅倾向保持原有投资,而且制定差异化战略决策持续增加研发投入开支,加之不确定环境下管理层与股东间信息不对称加剧导致的管理层自利行为与帝国构建动机增强,使得不确定性环境下企业费用黏性水平更高。结合高管薪酬激励制度与盈余管理动机发现,较高薪酬业绩敏感性及较强向上盈余管理动机会弱化环境不确定性对费用黏性的正向影响。进一步检验发现,我国费用黏性具有企业价值提升效应,但该效应随企业代理问题的加剧有所弱化。本文理清了环境不确定性下费用黏性的形成过程与内在机理,有助于客观评价环境不确定性对企业成本决策管理的影响,为提升不确定环境下企业成本管理的有效性提供方向。 

【文章来源】：金融发展研究. 2019,(05)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与问题提出
    （一） 环境不确定性与费用黏性——基于权变理论分析
    （二） 环境不确定性与费用黏性——基于代理理论分析
三、样本选择与模型构建
    （一） 样本选取与数据来源
    （二） 变量定义和模型设计
        1. 环境不确定性的度量。
        2. 模型设计。
四、实证检验与拓展分析
    （一） 相关变量的描述性统计
    （二） 环境不确定性与费用黏性实证结果分析
    （三） 稳健性检验
    （四） 机制分析与拓展性检验
        1. 机制分析:基于调整成本与代理问题双视角。
        2. 拓展性检验1:基于薪酬业绩敏感性与向上盈余管理动机的异质性分析。
        3. 拓展性检验2:
五、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业成本粘性演化进程与研究展望[J]. 仪秀琴,姚强强.  财会月刊. 2018(01)
[2]产业政策、产品市场竞争与企业债务融资[J]. 马文超,何珍.  会计与经济研究. 2017(04)
[3]非沉淀性冗余资源能够平滑企业创新投资吗?——基于融资约束视角的实证研究[J]. 甄建斌,赵选民,翟丽.  金融论坛. 2017(07)
[4]媒体关注、信息环境与公司费用粘性[J]. 梁上坤.  中国工业经济. 2017(02)
[5]内部控制对费用粘性影响机理研究——基于管理者自利行为的中介效应[J]. 韩岚岚,马元驹.  经济与管理研究. 2017(01)
[6]审计师行业专长与企业费用粘性[J]. 宋常,杨华领,李沁洋.  审计研究. 2016(06)
[7]研发投入、冗余资源与企业绩效的关系研究[J]. 蒋卫平,刘黛蒂.  财经理论与实践. 2016(05)
[8]中国经济换挡对企业成本费用粘性的影响[J]. 王睿,韦鹏.  财经问题研究. 2016(07)
[9]风险投资和创业企业总是完美一对吗[J]. 刘冰,罗超亮,符正平.  南开管理评论. 2016(01)
[10]环境不确定性、多元化经营与资本成本[J]. 林钟高,郑军,卜继栓.  会计研究. 2015(02)



本文编号：3044897