基于控制权私人收益控股股东侵害行为对盈余质量影响研究
发布时间:2021-07-03 09:57
越来越多的实证研究证明,股权集中和控股股东的出现成为世界范围内的公司治理潮流。中国上市公司股权高度集中,一些控股股东掌握了公司的实际控制权,凭借控制权侵害小股东的利益,获取了大量的控制权私人收益。为了隐瞒这种收益和公司的真实业绩,控股股东有着强烈的利润操纵动机,影响盈余质量。国内外对控制权私人收益的研究主要集中于控股股东对小股东利益侵害及控制权私人收益影响因素的实证分析;对盈余质量影响因素方面的研究主要集中于股权结构对盈余质量的影响。由于中国目前的经济环境同时存在着上市公司控股股东利用控制权攫取控制权私人收益严重和上市公司盈余质量始终无法令投资者满意两种现象,因此本文试图以控制权私人收益为基点,通过测度中国上市公司控制权私人收益水平,研究控股股东侵害行为与盈余质量的相关关系,理性地认识中国上市公司控股股东攫取控制权私人收益行为对盈余质量的影响,这也是本文研究的重点内容。本文首先对控制权私人收益的相关理论进行了系统的论述,为后文的研究奠定理论基础。明确总结了控制权私人收益的概念,分析了控股股东与小股东的委托代理关系、控股股东的监督和侵害两种不同行为效应,并剖析了控制权私人收益产生的原因,...
【文章来源】:山东农业大学山东省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究的背景与意义
1.2 控股股东侵害行为研究综述
1.3 本文的研究框架与安排
2 控制权私人收益理论基础分析
2.1 控制权私人收益的概念
2.2 控股股东与小股东的委托代理关系分析
2.3 控股股东控制行为效应分析
2.4 控制权私人收益产生的机理:控制权与现金流量权的分离
2.5 控制权私人收益与盈余质量关系的理论分析
3 中国上市公司控股股东控制及私人收益情况分析
3.1 股权分置改革后上市公司控股股东控制情况分析
3.2 中国上市公司控制权私人收益水平分析
4 中国上市公司控股股东侵害行为对盈余质量影响的实证研究
4.1 研究设计
4.2 实证结果及检验
4.3 实证结论及业绩操纵途径分析
5 中国上市公司控股股东侵害行为降低盈余质量的制度根源探析
5.1 相对集中的股权结构
5.2 股权分置
5.3 中国法律对小股东利益保护不足
5.4 缺乏有效的信息披露制度
6. 抑制控股股东侵害、提高盈余质量的对策建议
6.1 建立解决控股股东侵害问题的有效约束机制
6.2 加强上市公司小股东权益保护的制度建设
6.3 完善会计制度,提高事前制约能力
7 结束语
7.1 主要结论
7.2 创新与不足之处
参考文献
附录
致谢
在读硕士期间发表论文情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国上市公司的大股东“隧道挖掘”问题研究[J]. 陈放,杨松令. 经济论坛. 2007(12)
[2]关联交易、控制权收益与盈余质量[J]. 佟岩,王化成. 会计研究. 2007(04)
[3]控股股东、政府补助与盈余质量[J]. 张继袖,陆宇建. 财经问题研究. 2007(04)
[4]大股东掏空上市公司的根源及其治理[J]. 耿志民. 管理现代化. 2007(01)
[5]控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释[J]. 刘少波. 经济研究. 2007(02)
[6]大股东资金占用与盈余管理[J]. 周中胜,陈俊. 财贸研究. 2006(03)
[7]控股股东与盈余质量——基于盈余反应系数的考察[J]. 王化成,佟岩. 会计研究. 2006(02)
[8]股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响[J]. 徐莉萍,辛宇,陈工孟. 经济研究. 2006(01)
[9]股权分置改革中的投资者保护与投资者理性[J]. 唐国正,熊德华,巫和懋. 金融研究. 2005(09)
[10]大股东:控制权收益与盈余管理[J]. 王俊秋. 商业研究. 2005(16)
本文编号:3262361
【文章来源】:山东农业大学山东省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究的背景与意义
1.2 控股股东侵害行为研究综述
1.3 本文的研究框架与安排
2 控制权私人收益理论基础分析
2.1 控制权私人收益的概念
2.2 控股股东与小股东的委托代理关系分析
2.3 控股股东控制行为效应分析
2.4 控制权私人收益产生的机理:控制权与现金流量权的分离
2.5 控制权私人收益与盈余质量关系的理论分析
3 中国上市公司控股股东控制及私人收益情况分析
3.1 股权分置改革后上市公司控股股东控制情况分析
3.2 中国上市公司控制权私人收益水平分析
4 中国上市公司控股股东侵害行为对盈余质量影响的实证研究
4.1 研究设计
4.2 实证结果及检验
4.3 实证结论及业绩操纵途径分析
5 中国上市公司控股股东侵害行为降低盈余质量的制度根源探析
5.1 相对集中的股权结构
5.2 股权分置
5.3 中国法律对小股东利益保护不足
5.4 缺乏有效的信息披露制度
6. 抑制控股股东侵害、提高盈余质量的对策建议
6.1 建立解决控股股东侵害问题的有效约束机制
6.2 加强上市公司小股东权益保护的制度建设
6.3 完善会计制度,提高事前制约能力
7 结束语
7.1 主要结论
7.2 创新与不足之处
参考文献
附录
致谢
在读硕士期间发表论文情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国上市公司的大股东“隧道挖掘”问题研究[J]. 陈放,杨松令. 经济论坛. 2007(12)
[2]关联交易、控制权收益与盈余质量[J]. 佟岩,王化成. 会计研究. 2007(04)
[3]控股股东、政府补助与盈余质量[J]. 张继袖,陆宇建. 财经问题研究. 2007(04)
[4]大股东掏空上市公司的根源及其治理[J]. 耿志民. 管理现代化. 2007(01)
[5]控制权收益悖论与超控制权收益——对大股东侵害小股东利益的一个新的理论解释[J]. 刘少波. 经济研究. 2007(02)
[6]大股东资金占用与盈余管理[J]. 周中胜,陈俊. 财贸研究. 2006(03)
[7]控股股东与盈余质量——基于盈余反应系数的考察[J]. 王化成,佟岩. 会计研究. 2006(02)
[8]股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响[J]. 徐莉萍,辛宇,陈工孟. 经济研究. 2006(01)
[9]股权分置改革中的投资者保护与投资者理性[J]. 唐国正,熊德华,巫和懋. 金融研究. 2005(09)
[10]大股东:控制权收益与盈余管理[J]. 王俊秋. 商业研究. 2005(16)
本文编号:3262361
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3262361.html
最近更新
教材专著