我国地方政府债务问责案例与问责体系解析

发布时间：2021-07-09 02:36

　　2017年地方政府违法违规融资问责的先河开启,案例涉及区域之广、违法违规方式之多样及责任人员之众等都充分暴露了存在的问题。作为一个完整地方债务管理机制的必要组成部分,监督问责是遏制地方政府隐性债务的过快增长,进而防范化解重大风险的重要手段。问责体系的持续完善已成为顺应新形势、适应新常态下推进地方政府债务治理能力和治理体系现代化的迫切需求。本文首先系统梳理了问责案例,继而基于问责事由、问责对象、问责主体、问责方式和问责程序等角度着重解析了现行的问责体系,最后为问责体系的进一步完善提出政策建议。 

【文章来源】：地方财政研究. 2019,(05)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

国家层面的财政监督循环机制除了上述常态化的财政监督，针对地方债务管改委是企业债的主管部门

有之义。（三）债务信息的透明度有待提高之前我国政策法规中并没有明确统一规定的各级政府财政信息公开的详细“目录清单”，各级政府有较大的自由裁量权，可以自主选择公开口径与项目，外在约束不足，而且地方政府也没有动力去及时、准确、充分地披露信息。《2017年中国市级政府财政透明度研究报告》显示地级及以上市政府的债务限额和总额公布情况较好，但在具体的债务项目方面则公开情况较差，县级地方政府的债务信息透明度更差。碎片化的信息既不利于及时地发现问责线索和清晰地界定主体责任，也不利于监测、评图2我国现行的地方政府债务问责程序地方政府债务19

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府债务扩张与系统性金融风险的触发机制[J]. 毛锐,刘楠楠,刘蓉.  中国工业经济. 2018(04)
[2]地方政府债务诱发金融风险的逻辑与路径[J]. 唐云锋,刘清杰.  社会科学战线. 2018(03)
[3]严控地方债[J]. 谢玮,徐豪.  中国经济周刊. 2017(29)
[4]制度主义公共债务管理模式的失灵——基于公共风险视角的反思[J]. 刘尚希,石英华,武靖州.  管理世界. 2017(01)
[5]财政责任视角下的地方债务治理:域外经验与中国路径[J]. 王婷婷,范卫国.  经济体制改革. 2016(06)
[6]中国的杠杆率与系统性金融风险防范[J]. 马建堂,董小君,时红秀,徐杰,马小芳.  财贸经济. 2016(01)
[7]国外发达国家地方债经验借鉴[J]. 黄思明,王璟谛.  经济研究参考. 2015(53)
[8]财政风险管理视角下地方投融资平台风险控制研究[J]. 梁红梅,郝焱.  商业时代. 2012(01)
[9]中国地方政府融资及其融资平台问题研究[J]. 赵全厚.  经济研究参考. 2011(10)
[10]地方政府融资平台风险:化解与反思[J]. 张艳花.  中国金融. 2010(16)

硕士论文
[1]行政问责制研究[D]. 张军辉.中国政法大学 2006
[2]行政问责制研究[D]. 范长刚.苏州大学 2005



本文编号：3272839