企业控制权争夺分析
发布时间:2021-07-22 20:34
近年来,资本市场见证了日益频发的上市公司控制权争夺案,为实现自身利益最大化,双方不惜以上市公司的发展做代价,争夺控制权。对东方银星而言,一方是控制自己多年的老股东,一方是突如其来的新股东,双方的争夺使原本经营状况就不佳的公司面临更大的威胁。分析该案例,总结控制权争夺的动因为控制权私有收益、双方发展战略目标不同以及优质融资渠道的吸引,同时会带来公司治理效率低下、形象受损和绩效不佳的不良影响。基于公司治理机制视角,提出建立合理的股权制衡机制、完善监事会职能、构建利益相关者监督体系等三条建议,可为上市公司提供一些参考。
【文章来源】:合作经济与科技. 2020,(19)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、控制权争夺的动因
(一)控制权争夺概念。
(二)控制权争夺动因
1、控制权收益。
2、发展战略目标不同。
3、优质融资渠道的吸引。
二、东方银星案例分析
(一)相关各方简介
1、东方银星。
2、银星集团。
3、豫商集团。
4、东鑫公司。
(二)案件发生始末。
(三)控制权之争的影响
1、公司治理效率低下。
2、公司形象受损。
3、公司绩效不佳。
三、企业如何避免控制权之争
(一)建立合理的股权制衡机制。
(二)完善监事会职能。
(三)构建利益相关者监督体系。
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国企业反并购策略研究——以“东方银星股权争夺战”为例[J]. 封力源. 北方经贸. 2017(11)
[2]上市公司大股东“掏空”路径及其制衡机制研究[J]. 陈红. 海南金融. 2011(11)
硕士论文
[1]长园集团控制权争夺案例研究[D]. 曹琪红.浙江工商大学 2020
[2]控制权争夺下的股权制衡对公司治理有效性的影响研究[D]. 刘佳美.云南财经大学 2019
[3]控制权争夺的动因和后果分析[D]. 范若愚.广州大学 2019
[4]控制权争夺的原因及经济后果分析[D]. 张宁.河南财经政法大学 2017
本文编号:3297848
【文章来源】:合作经济与科技. 2020,(19)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、控制权争夺的动因
(一)控制权争夺概念。
(二)控制权争夺动因
1、控制权收益。
2、发展战略目标不同。
3、优质融资渠道的吸引。
二、东方银星案例分析
(一)相关各方简介
1、东方银星。
2、银星集团。
3、豫商集团。
4、东鑫公司。
(二)案件发生始末。
(三)控制权之争的影响
1、公司治理效率低下。
2、公司形象受损。
3、公司绩效不佳。
三、企业如何避免控制权之争
(一)建立合理的股权制衡机制。
(二)完善监事会职能。
(三)构建利益相关者监督体系。
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国企业反并购策略研究——以“东方银星股权争夺战”为例[J]. 封力源. 北方经贸. 2017(11)
[2]上市公司大股东“掏空”路径及其制衡机制研究[J]. 陈红. 海南金融. 2011(11)
硕士论文
[1]长园集团控制权争夺案例研究[D]. 曹琪红.浙江工商大学 2020
[2]控制权争夺下的股权制衡对公司治理有效性的影响研究[D]. 刘佳美.云南财经大学 2019
[3]控制权争夺的动因和后果分析[D]. 范若愚.广州大学 2019
[4]控制权争夺的原因及经济后果分析[D]. 张宁.河南财经政法大学 2017
本文编号:3297848
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3297848.html
最近更新
教材专著