我国信托型资产证券化法律问题的探讨

发布时间：2021-08-06 16:10

　　资产证券化是指以独立的特定资产为信用基础发行证券,并以该特定资产所产生的现金流作为偿付证券资金来源的融资制度安排。作为一种结构性融资方式,资产证券化是近三十年来国际上最具影响力的金融创新之一,在发达国家和国际金融市场中扮演着越来越重要的角色。作为一种金融创新,资产证券化在英美法系和大陆法系具有不同的法律规制。在英美法国家,人们从事一项创新首先考虑的是是否为法律明确禁止,灵活的判例法传统和法官以市场为价值取向的法的解释为人们的创新活动提供了思想和制度保障;在大陆法系国家,当一种金融工具提出时,人们关心的是它是否合法,只有法律的明确规定和允许才能得到保护,否则将面临比在英美法国家更大的风险,所以在我国资产证券化方面,面临着制度建设和市场价值法律思维培养的任务。本文在对信托型资产证券化基本法律原理的论述基础上,结合英美法系与大陆法系信托型资产证券化的法律规制与信托相关法律制度,对我国信托型资产证券化的立法现状进行分析探讨。在指出其缺陷的基础上提出对策,并对我国信托型资产证券化的立法模式的选择及其法律构架提出了自己的看法。本文的正文主要分四个部分:第一部分,信托型资产证券化的基本法律原理。首先... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
英文摘要
导言
第一章 信托型资产证券化的基本法律原理
    第一节 资产证券化的概念及与相关金融工具的横向比较
        一、资产证券化的概念
        二、与相关金融工具的横向比较
    第二节 资产证券化的基本运作程序
    第三节 SPT参与资产证券化的制度优势
第二章 信托型资产证券化的比较法考察
    第一节 SPT参与资产证券化的历史沿革
        一、信托制度的发展演变
        二、国外资产证券化的产生、发展及立法现状
    第二节 美国信托型资产证券化的法律规制
    第三节 台湾地区信托型资产证券化的法律规制
第三章 我国实践信托型资产证券化存在的法律风险和立法对策
    第一节 我国信托型资产证券化的立法现状
    第二节 我国信托型资产证券化实践中的法律风险及立法对策
        一、SPT实现破产隔离的法律风险
        二、信托受益权凭证的法律属性问题
        三、《信贷资产证券化试点管理办法》的立法缺陷
        四、监管风险
        五、税收风险
第四章 我国信托型资产证券化法律制度构建的初步设想
    第一节 解决SPT参与资产证券化的周边立法冲突
        一、完善现行信托法
        二、完善规制信托组织的专项立法
        三、明确信托受益权凭证在证券法上的地位
        四、协调监管
    第二节 我国信托型资产证券化专项立法设想
        一、SPT机制的外部监管制度
        二、SPT机制的内部控制制度
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论信托型资产证券化的基本法律逻辑[J]. 楼建波,刘燕.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[2]我国资产证券化的现实障碍及对策[J]. 彭莉戈.  科技情报开发与经济. 2006(12)
[3]资产证券化的国际实践和中国的发展选择[J]. 吴显亭,马贱阳.  中国金融. 2006(02)
[4]SPT法律架构中信托财产权的法律属性辨析[J]. 于海纯.  大连理工大学学报(社会科学版). 2005(03)
[5]资产证券化SPV设立的法律思考[J]. 赵宇霆.  当代法学. 2004(05)
[6]资产证券化定义和模式的检讨——以真实出售为中心[J]. 陈裘逸,张保华.  金融研究. 2003(10)
[7]信托参与资产证券化动作的若干法律问题探讨[J]. 王敦实.  律师世界. 2003(06)
[8]资产证券化与SPV相关法律问题解析[J]. 王守建.  经济与社会发展. 2003(02)
[9]我国信托业立法的历程回顾[J]. 程胜.  华东政法学院学报. 2002(02)
[10]日本资产证券化的发展状况[J]. 杨晓兰.  现代日本经济. 2001(06)

博士论文
[1]资产证券化特定目的机构研究[D]. 谢永江.中国政法大学 2004

硕士论文
[1]资产证券化中资产“真实出售”的法律问题研究[D]. 邾茂林.华东政法学院 2004
[2]资产证券化风险隔离机制之法律问题研究[D]. 伍兴龙.中国政法大学 2004



本文编号：3326082