控股股东经济属性与股权制衡对企业投资脱实向虚的影响研究

发布时间：2021-08-09 04:13

　　本文检验了控股股东经济属性对企业投资"脱实向虚"的影响,以及这种关系如何依赖于制衡股东的类型以及股东关联性而发生变化。以沪深两市2012-2017年A股上市公司为样本进行检验发现,相对于实体控股股东所在的企业,虚拟控股股东所在企业的资本投资更有可能"脱实向虚"。当虚拟经济体作为制衡股东时,虚拟控股股东与企业资本投资"脱实向虚"之间的关系更显著。当制衡股东与虚拟控股股东之间存在关联关系时,虚拟控股股东与企业资本投资"脱实向虚"之间的关系更显著。 

【文章来源】：中国物价. 2020,(09)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
    (一)控股股东的经济属性与企业投资“脱实向虚”
    (二)股权制衡的调节效应
三、研究设计
    (一)样本与数据来源
    (二)变量界定
        1.被解释变量
        2.解释变量
        3.调节变量
        4.控制变量
四、实证检验结果
    (一)描述性统计结果与相关分析
    (二)回归结果分析
五、结论与启示
    (一)研究结论
    (二)研究启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]生产性-非生产性活动、报酬结构失衡与脱实向虚[J]. 朱鸿鸣,王兰馨.  发展研究. 2017(11)
[2]实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究[J]. 王红建,曹瑜强,杨庆,杨筝.  南开管理评论. 2017(01)
[3]不同制衡股东类型下股权制衡与研发投入——基于双重代理成本视角的分析[J]. 陈志军,赵月皎,刘洋.  经济管理. 2016(03)
[4]虚拟经济与实体经济的分离——基于上市公司终极控制权分工视角的微观解读[J]. 刘玉龙,任国良,文春晖.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)
[5]金融体系与实体经济关系的反思[J]. 张晓朴,朱太辉.  国际金融研究. 2014(03)



本文编号：3331342